между прочим, во всяких ынтерпрайзных банках этого кобола как говна нерезанного, и на нем накоболено столько коболопрограмм, что это полный кобол.

и кстати, они отбирают хлеп у BridgeQuest

проблема в том, что это уже продают банкам, у которых тонны говна на коболе с 80х годов на мэйнфреймах залежались. и подобное говно уже давно успешно продается

Идея хорошая, синтаксис - дрянь.

Ты просто паршивый программист, вот и не пишешь языки. Хороший программист для каждой задачи делает DSL, и решает задачу уже на нем, так что хороший программист может несколько разных языков в день создавать.

Обсуждаемая игрушка тоже DSL, хоть и кривенький.

У тебя в голове вместо мозга коровья кака.

и дружелюбный к новичкам Python

Тот же mailman новичками написан, да? Python вполне себе полноценный перлозаменитель.

Сам синтаксис данных языков говори

Синтаксис ВООБЩЕ не важен. Только недоумки, не умеющие программировать, заморачиваются синтаксисом.

В настоящем используются только {}, ещё там обязательно нужно выделять память самому, и очищать тоже. И типизация статическая.

Какие смешные представления о языках программирования у местной необразованной школоты, однако.

Сам синтаксис не важен, но те кто начинает с мульти-парадигменных подделий с отступами вместо скобочек, прост не приучены к хорошему стилю написания кода. И не надо говорить, что принудительные отступы дисциплинируют. Они лишают свободы.

Опять школота сыпет цитатами Луговского, не понимая их смысл.

Обсуждаемая игрушка тоже DSL, хоть и кривенький.

Ну и под какой домен заточен этот «DSL»?

Сам синтаксис не важен, но те кто начинает с мульти-парадигменных подделий с отступами вместо скобочек, прост не приучены к хорошему стилю написания кода.

Ты ещё баян про корреляцию успешности языка и наличие бороды у его автора расскажи.

Вот это да!

Бимерам не дает покоя проср@нные «полумух», талиджент, VAST и другие продукты «космического масштаба и космической же глупости»(с).

Нинужно

И на что только не идут люди, чтобы не использовать 1С....