Nokia полностью передала разработку Qt компании Digia

Android, iOS и Windows 8

ого, супер, это уже интересно, если такая поддержка будет официальной, да еще и на iOS наконец будет более внятно поддерживаться

остается вопрос с winrt на windows 8 для ARM, платформа конечно не нужная, но её поддержка стратегически важна, кроме того интересно что будет с OpenGL ES 2.0 на windows 8 для ARM

Это был грандионзный рывок.

Как бы не оказалось, что это был рывок с края обрыва прямо в бездну.

не не)

Как-то даже на душе полегчало.

с какой стати, раньше я даже сам помню, в фирме где я работал выбирали тулкит, Qt был отвергнут по соображениям лицензии, причем неясной нефиксированной её стоимости

и инициатором «Qt нам не подходит» был именно я

так что переход Qt на LGPL это был реальный шаг для спасения Qt от забвения в мире коммерческого ПО, сейчас же Qt используют все кому не лень

Печаль ...

Digia мягко говоря в кризисе. Та что Qt может и быстренько помереть ...

Интересно, почему если программка на GTK то работает шустренько, а вот на Qt все что мне не попадалось работает существенно медленнее? В чем тут дело?

А какая конкретно программа на Qt работала медленнее?

И что же стали использовать вместо Qt?

Может помереть, может не помереть, а вот Элоп ее бы зверски убил с вероятностью в 100%!

добавление поддержки Android, iOS

Я джва года этого ждал!
Надеемся на Digia, как нового крупного игрока.

Вряд ли они смогут сильно развить Qt.

Хотя плюс заключается в том, что Digia может быть куплена одним из более крупных конкурентов тогда Qt может пойти в рост ;)

В том смысле, что теперь старая бизнес-модель троллей не работоспособна? Думаю, что Digia сможет найти выход из создавшейся ситуации.

Главное, что теперь разработчики основной ветки и держатель коммерческой лицензии вместе. Если бы подобного объединения не произошло, то с финансированием LGPL версии были бы значительные проблемы.

Qt был отвергнут по соображениям лицензии, причем неясной нефиксированной её стоимости

Что же в ней было неясного?

и инициатором «Qt нам не подходит» был именно я

Эта фраза должна была удержать твоё ЧСВ в эрегированном состоянии?

в мире коммерческого ПО

В мире коммерческого ПО масса расходов: начиная с лицензий на вижуал студию и венду в которую эта вижуал студия устанавливается, лицензий на всякие инструменты типа coverity и библиотеки. Добавь сюда зарплаты программистов, стоимость получения сертификатов (ФСТЭК и ему подобное местное говно в туземных странах), стоимость аренды и обслуживания офисов и датацентров. Раньше в этот букет попадала и Qt, а теперь qt-шникам остаётся только лапу сосать.

А жлобско-нищебродские конторы, которые экономят на туалетной бумаге и вместо офиса используют затхлый подвал на окраине города, в любом случае не в счет - денег от них не увидишь ни при каком раскладе.

Вряд ли они смогут сильно развить Qt.

Проект по сборке и запуску Qt приложений на Android уже работает. Для iOS тоже что-то было, но не знаю, в каком состоянии. Сейчас им достаточно принять в свою кодовую базу все эти изменения и протестировать. Не так уж и много работы.

расширение списка поддерживаемых платформ — добавление поддержки Android, iOS

Эпично. Я конечно только за, но мне кажется что на этих платформах в этом нет особого смысла.

Вряд ли они смогут сильно развить Qt.

Проект по сборке и запуску Qt приложений на Android уже работает.

С технической частью все в порядке. Проблема в самой компании - уж больно менеждмент с «финской» скоростью работает. ;)

Дык это не мешает им выглядеть родом из лихих 90х

да. тестирование всего лишь занимается в таких проектах время в 2-3 раза большее, чем разработка

Как-то даже на душе полегчало.

Nobody cares.

мы, даже когда были молодые и маленькие, покупали. И ничего.

Нет, не так, эта контора конечно купила затем очень много софта на миллионы рублей, но не суть.

Суть в том что ранее контора другая пыталась купить лицензию на Qt и менеджер по продажам Qt назначал цены с потолка, в зависимости от доходов компании. Точно такой же отказ получила и ZeroC ICE, который тоже хотели применить но отказались по той же причине.

Угу, только на логотипе нового троллтеха нарисовать троллфейс и написать «Problems, Nokia?».

Для Android уже неплохо протестировано пользователями.

Qt все такие уже энтерпрайз. И требует глубокого теста. Хотя да, думаю работы много уже сделано.

Палка о двух концах: раньше двойное лицензирование позволяло заработать денег на дальнейшее развитие библиотеки. А теперь этого источника финансирования - нет, так что насчет памятника я бы не горячился.

Случаев, когда LGPL не хватает, и так много. Особенно в embedded, где Qt весьма используется. А сам по себе переход на LGPL очень повысил популярность платформы, так что это не минус.

Насколько я понял, порт на андроид не принимали в основную ветку под давлением нокии. Что там с iOS я точно не знаю.

Digia мягко говоря в кризисе. Та что Qt может и быстренько помереть ...

Задолбали эти «эксперты». У Qt как у либы куча пользователей и исходники открыты. Вот КАК такой проект может помереть?

Договор с кдешниками перезаключили?

Under the terms of the KDE Free Qt Foundation, an agreement between Nokia and KDE, Nokia is obliged to continue the development of Qt and to release it as Free Software. This obligation will pass on to another entity should Nokia decide to discontinue its Qt activities and sell its assets.

Сам нашел

Любую программу возьми, будет работать медленнее. Я уже не говорю о сравнении с Motif. Там скорость - ураган. А ведь Qt насколько я понимаю должно быть сверхбыстрым.

Главное что от трупа ушли. Кстати, я не параноик, но... Практически в одно время попытались убить ОБА вменяемых тулкита. Разве не так?

Ну и хорошо.

А кто именно труп - Нокиа или Qt?

С каких пор кроссплатформенность не торт?

А кто именно труп - Нокиа или Qt?

Нокиа конечно же. Qt убить довольно проблематично.

Скажи это создателям огнелиса xD

Думаю перемены будут. Во всяком случае судя по прошлому интервью для KDE они будут искать как увеличить заработок, что может сказаться на функциональности некоммерческой версии.

Палка о двух концах: раньше двойное лицензирование позволяло заработать денег на дальнейшее развитие библиотеки. А теперь этого источника финансирования - нет, так что насчет памятника я бы не горячился.

Ну вот они и возвращаются к двойному лицензированию с версией Qt5. )))

Нихрена себе поматросил! Nokia выпустила Qt под LGPL - за одно это им памятник поставить можно.

Посмертно!

Это как в историе из вестнота, пришла страшная королева и превратила королевство в уг, но добрые маги спасли избранного и все будет хорошо.

Нокиа конечно же. Qt убить довольно проблематично.

Qt это как чемодан без ручки, тяжело нести... Рано или поздно этот чемодан оставят посреди улицы в виду его ненужности.

Любую программу возьми, будет работать медленнее. Я уже не говорю о сравнении с Motif. Там скорость - ураган. А ведь Qt насколько я понимаю должно быть сверхбыстрым.

Ну взять, например, Inkscape он на GTK, но работает не так быстро как проигрыватель VLC, который на Qt...
Хотя в целом, наверно, программы на GTK быстрее, на мой взгляд.

там XULrunner во все поля, и в виндовой версии, скорее всего, совсем не gtk

не, он просто на html. там еще какой-то тормозящий антивирусник встроен для эффекта

Толсто, Яночка, толсто.

Отлично!

Еще Digia в Trolltech пусть переименуют и тогда будет щастье

Помнитца после слияния Siemens Mobile и BenQ Nokia заявила, что «из двух куриц не получится орла».

Как видно, из щипаного петуха (Microsoft) и потрепанного орла (Nokia) тоже ничего не выходит....

Если Gtk+ весь такой из себя кроссплатформенный, то почему я не наблюдаю Gnome под Windows и Mac OS X?

Священную корову сделали из этой кроссплатформенности.

Наисвежайшие гимпы под линь-то с бубном и такой-то матерью собираются, а ты хочешь еще и на других платформах чтобы он собирался.

Если Gtk+ весь такой из себя кроссплатформенный, то почему я не наблюдаю Gnome под Windows и Mac OS X?

Покажи мне кеды на макоси.