LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление geekless, (текущая версия) :

Т.е. любой вменяемый рендеринг шлёт пиксмапы? А как же примитивы, о которых так долго говорили большевики? ))

Уважаемый, я не верю, что вы тупой, поэтому из двух вариантов остаётся один: это толстый троллинг.

Короче, открой firefox на медленном канале и убедись, что никто ничего не кеширует.

Т.е. в иксах, где сто лет так можно, FF не делает, а в вяленде, в котором будет это можно, будет делать? Логика, чо.

Если FF пропатчить, нужда в вяленом отпадёт? :-D

И да, вашим словам я не верю, т.к. это может быть очередной вброс. Но проверять лениво. Однако статистика показывает, что поборники вяленого на этом сайте еще НИ РАЗУ не угадали, как на самом деле работает приложение N под иксами. Пусть даже это тот единственный случай, когда вы правы. Я конечно могу запустить фирефокс под x11trace и проверить, но зачем? Может лучше вялендолюбы хоть раз продемонстрируют свою правоту с логом x11trace в руках?

Исходная версия geekless, :

Т.е. любой вменяемый рендеринг шлёт пиксмапы? А как же примитивы, о которых так долго говорили большевики? ))

Уважаемый, я не верю, что вы тупой, поэтому из двух вариантов остаётся один: это толстый троллинг.

Короче, открой firefox на медленном канале и убедись, что никто ничего не кеширует.

Т.е. в иксах, где сто лет так можно, FF не делает, а в вяленде, в котором будет это можно, будет делать? Логика, чо.

И да, вашим словам я не верю, т.к. это может быть очередной вброс. Но проверять лениво. Однако статистика показывает, что поборники вяленого на этом сайте еще НИ РАЗУ не угадали, как на самом деле работает приложение N под иксами. Пусть даже это тот единственный случай, когда вы правы. Я конечно могу запустить фирефокс под x11trace и проверить, но зачем? Может лучше вялендолюбы хоть раз продемонстрируют свою правоту с логом x11trace в руках?