История изменений
Исправление
geekless,
(текущая версия)
:
Т.е. любой вменяемый рендеринг шлёт пиксмапы? А как же примитивы, о которых так долго говорили большевики? ))
Уважаемый, я не верю, что вы тупой, поэтому из двух вариантов остаётся один: это толстый троллинг.
Короче, открой firefox на медленном канале и убедись, что никто ничего не кеширует.
Т.е. в иксах, где сто лет так можно, FF не делает, а в вяленде, в котором будет это можно, будет делать? Логика, чо.
Если FF пропатчить, нужда в вяленом отпадёт? :-D
И да, вашим словам я не верю, т.к. это может быть очередной вброс. Но проверять лениво. Однако статистика показывает, что поборники вяленого на этом сайте еще НИ РАЗУ не угадали, как на самом деле работает приложение N под иксами. Пусть даже это тот единственный случай, когда вы правы. Я конечно могу запустить фирефокс под x11trace и проверить, но зачем? Может лучше вялендолюбы хоть раз продемонстрируют свою правоту с логом x11trace в руках?
Исходная версия
geekless,
:
Т.е. любой вменяемый рендеринг шлёт пиксмапы? А как же примитивы, о которых так долго говорили большевики? ))
Уважаемый, я не верю, что вы тупой, поэтому из двух вариантов остаётся один: это толстый троллинг.
Короче, открой firefox на медленном канале и убедись, что никто ничего не кеширует.
Т.е. в иксах, где сто лет так можно, FF не делает, а в вяленде, в котором будет это можно, будет делать? Логика, чо.
И да, вашим словам я не верю, т.к. это может быть очередной вброс. Но проверять лениво. Однако статистика показывает, что поборники вяленого на этом сайте еще НИ РАЗУ не угадали, как на самом деле работает приложение N под иксами. Пусть даже это тот единственный случай, когда вы правы. Я конечно могу запустить фирефокс под x11trace и проверить, но зачем? Может лучше вялендолюбы хоть раз продемонстрируют свою правоту с логом x11trace в руках?