История изменений
Исправление vitalif, (текущая версия) :
Интересно. Если Постгре так тормозит, что же все «сложные» приложения хранят данные именно в нем, а не в мускуле (или в маше)? К примеру, та же 1С с 8-ой версии, кроме коммерческих DB, умеет нативно писать в Постгре, но не умеет мускул.
Ну во-первых он не тормозиТ, он тормозиЛ раньше, где-то до 8-го ощутимо.
Чего это 1С в постгресе - шоб я знал :) бог миновал :) они как базу используют - как типичный сайтик (т.е. как большую хеш-таблицу с поиском по параметрам :-D), или сложнее? (кстати не тотальное ли EAV там во все поля с 8-й версии?)
Если сложнее, то понятно почему постгрес - чем сложнее, тем больше в пользу постгреса чаша склоняется. Ну а многие вещи мускль тупо вообще не поддерживает. Собственно по-моему сила постгреса именно в его специфичных фичах - один hstore уже чего стоит.
Другое дело, что сайтики, в том числе и крупные, без большинства всех этих «вещей» вполне нормально пишутся. Типа - нет хранимок - ну и зочем логику в базе писать...
И это, всё-таки, не в курсе - есть ли мультимастер репликация / фейловер-то в ПГ? Ибо если есть, тогда это конечно крутой аргумент ЗА... Но если нет... то в общем-то всё похоже на тот же мускль.
Исправление vitalif, :
Интересно. Если Постгре так тормозит, что же все «сложные» приложения хранят данные именно в нем, а не в мускуле (или в маше)? К примеру, та же 1С с 8-ой версии, кроме коммерческих DB, умеет нативно писать в Постгре, но не умеет мускул.
Ну во-первых он не тормозиТ, он тормозиЛ раньше, где-то до 8-го ощутимо.
Чего это 1С в постгресе - шоб я знал :) бог миновал :) они как базу используют - как типичный сайтик (т.е. как большую хеш-таблицу с поиском по параметрам :-D), или сложнее? (кстати не тотальное ли EAV во всё поле там с 8-й версии?)
Если сложнее, то понятно почему постгрес - чем сложнее, тем больше в пользу постгреса чаша склоняется. Ну а многие вещи мускль тупо вообще не поддерживает. Собственно по-моему сила постгреса именно в его специфичных фичах - один hstore уже чего стоит.
Другое дело, что сайтики, в том числе и крупные, без большинства всех этих «вещей» вполне нормально пишутся. Типа - нет хранимок - ну и зочем логику в базе писать...
И это, всё-таки, не в курсе - есть ли мультимастер репликация / фейловер-то в ПГ? Ибо если есть, тогда это конечно крутой аргумент ЗА... Но если нет... то в общем-то всё похоже на тот же мускль.
Исходная версия vitalif, :
Интересно. Если Постгре так тормозит, что же все «сложные» приложения хранят данные именно в нем, а не в мускуле (или в маше)? К примеру, та же 1С с 8-ой версии, кроме коммерческих DB, умеет нативно писать в Постгре, но не умеет мускул.
Ну во-первых он не тормозиТ, он тормозиЛ раньше, где-то до 8-го ощутимо.
Чего это 1С в постгресе - шоб я знал :) бог миновал :) они как базу используют - как типичный сайтик (т.е. как большую хеш-таблицу с поиском по параметром :-D), или сложнее? (кстати не тотальное ли EAV во всё поле там с 8-й версии?)
Если сложнее, то понятно почему постгрес - чем сложнее, тем больше в пользу постгреса чаша склоняется. Ну а многие вещи мускль тупо вообще не поддерживает. Собственно по-моему сила постгреса именно в его специфичных фичах - один hstore уже чего стоит.
Другое дело, что сайтики, в том числе и крупные, без большинства всех этих «вещей» вполне нормально пишутся. Типа - нет хранимок - ну и зочем логику в базе писать...
И это, всё-таки, не в курсе - есть ли мультимастер репликация / фейловер-то в ПГ? Ибо если есть, тогда это конечно крутой аргумент ЗА... Но если нет... то в общем-то всё похоже на тот же мускль.