Oracle перелицензирует документацию MySQL

их и так игнорят все

лоровцы чтоле?

оракеле хочешь сказать купят redhat?

ога

ну тогда смерть федоре и красной шапке после их покупки ораклом...

ога, без покупки они помрут медленной смертью, а с покупкой быстрой :)

Закопал давно. Надо цветочки поставить...

зачем всё это, если есть Oracle Linux

если оракле купят redhat то это смерть всему линуксу,тк у красношапачников дохрена и больше патентов... так что после этой покупки скорее быстрая смерть всему линуксу...

патенты,подумай сколько их у рэдхэта за эти годы,сколько у них прав.после их покупки дистрибутивы вернуться лет на 15 назад в развитии .

да, тем более Oracle Linux в 10 (!!!) раз быстрее RHEL-клонов. пруф.

патенты тоже можно купить. Алсо что там за патенты из-за которых все вернутся на 15 лет назад?

нет, RH лицензирует всё под GPL

вот именно.

c: Internet ipeform

это как-то коррелирует с пакентами? (до GPL-v3)

не чего потом это не мешает переделать как с MySQL в проприоритарную.

да, тем более Oracle Linux в 10 (!!!) раз быстрее RHEL-клонов. пруф.

Бенчи под VirtualBox'ом... Это что, шутка?..

А у оракела еще много опенсорсов осталось? С hudson и office они квесты прошли успешно :)

Мешает то, что у RH нет отдельных продуктов и они делают вклад в общие продукты у которых нет одного владельца.

А что не так? Думаешь оракл в свое ядро специальный режим для виртуалбокса встраивает?

А что не так? Думаешь оракл в свое ядро специальный режим для виртуалбокса встраивает?

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=oracle_scientific_cent61 Да, статье полтора года, но там Oracle Linux сливал почти на всех тестах.

патенты,подумай сколько их у рэдхэта за эти годы,сколько у них прав.после их покупки дистрибутивы вернуться лет на 15 назад в развитии

нет, RH лицензирует всё под GPL

При чём здесь лицензия? Речь о патентах. Мне известен случай, когда RH очень крупно наехал на одну немаленькую нефтяную контору, которая использовала CentOS, чтобы она им платила за использование технологий, запатентованных RH. Юристы этой конторы посмотрели на иск, и сказали, что да, таки придётся сливаться. В результате контора пока что мигрировала на Debian и RH от них остал, но неизвестно надолго ли.

Да, проблема только из-за того что у конторы есть офис в Штатах. В свободном мире эти патенты недействительны, но, как видно из примера, геморроя наделать могут. Особенно, если попадут в руки кому пожаднее - типа Оракла.

с тех пор они ядро обновили

Объясните для обывателя, чем это грозит? Вроде ж все равно какая лицензия. Абы патчи на багфиксы и фичи принимали и мержили в оракле.

Мб, из исходников поставить?

а что этим г-ном кто-то еще пользуется?

У многих банков, с которыми мы работает Solaris/Aix де-факто стандарт.

Личные проекты, пока не в паблике, sorry :-/

Вот именно потому, тебе и всеравно какую БД использовать. Форки мускула, постгре, да хоть sqlite или DB2.

aix одно а соляра другое,aix развивается,это хороший серверный продукт,и пока лучше для банков нету решений и ibm прилегает много сил для этого.

если очень поискать, то можно найти и те в которых SCO является стандартом де-факто :)

Как ты думаешь, обеднеет ли оракл ,если от него откажутся те, кто и так ему ничего не платит?

не пойму, почему они сливают мускуль?

Тем не менее, соляры есть и ими активно пользуются. За спарки конечно хз, не видел.

Маны - сообщения о фактах, носящие сугубо информационный характер, поэтому не являются объектами авторского права. Может, в Штатах по-другому, но у нас так.

Туда им и дорога.

Сами провоцируют на использование MariaDB.

если только на старых совсем серверах ещё тех времён .

ИМХО

Думаете в оракле все тупые сидят и хотят сделать себе хуже? И когда мизерная часть перейдет на другую недодб, в оракле очнутся и буду локти кусать? Как бы не так.

У Оракла клиентами являются ... ну я думаю понятно. Они платят деньги. А то что уйдет какая-то кучка нытиков с пару сайтами на хостинге, которые и так ничего не платят - пустяк. Баба с воза - кобыле легче. Удачи вам с вашей девкадб.

А я как пользовался мускулом, так и буду пользоваться. Стабильность, понимаете ли.

Тоже верно.

Или IBM, они давно хотели джаву.

мигрировать на gentoo

в италию

Мне известен случай, когда RH очень крупно наехал на одну немаленькую нефтяную контору, которая использовала CentOS

А можно ссылочку на злобного RH?

Обычный баг при подготовке релиза. Багрепорт уже есть, починят, небось (http://bugs.mysql.com/bug.php?id=69512).

Всегда знал что оракл SCOты.

виндовозники точно будут на мускуле,тк маша пока на винде не о чём.

R.I.P.

Какие интересные баги.

Маны - сообщения о фактах, носящие сугубо информационный характер, поэтому не являются объектами авторского права. Может, в Штатах по-другому, но у нас так.

сообщения о фактах можно творчески изложить и оформить бесконечным количеством способов в пределах общепринятых стандартов для манов

В России документация и маны охраняются как литературные произведения. У нас даже исходные коды охраняются как литературные произведения. Ну в США и подавно техдокументация — это очень серьёзный бизнес.

В этой конторе её не будет. Акционерам не нравится, если компания сообщает что её прессуют и пытаются судиться. Но, думаю, при желании гуглятся другие по словам redhat centos patents.

Только на торговую марку и на некоторую часть кода. Полных прав на ядро у него нет.

Фирмы, сидящие на венде, как правило пользуются MS SQL.

То, что в первую очередь ради жабы - это очевидно. Но на остальных продуктах ведь можно деньги рубить. Есть клиентская база, есть отлаженный механизм получения прибыли. Оракл сам себе враг.

В этой конторе её не будет. <…> думаю, при желании гуглятся другие по словам redhat centos patents.

Давай по другим конторам. А то это «у нас есть приборы, но мы вам их не покажем».

Багом является весь оракуль. Его поведение выходит за рамки разумного последние годы.