LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление user_id_68054, (текущая версия) :

опять целый здоровенный абзац написали о том какой Clang молодёжный! :-)

да, я понимаю это — он клёвый, стильный и т д :-) .. трэнд года! «каждый раз когда я компилирию через Clang — выздоравливает 1 котёнок»!... «недавно я переводил бабушку через дорогу и она открыла мне древний секрет: компилируй только через Clang..»!

но чётко можно сказать что мол «ДА, код получается в итоге быстрее чем у GCC!» ??

или же только иногда (по случайности) выходит более быстрый код?

Исправление user_id_68054, :

опять целый здоровенный абзац написали о том какой Clang молодёжный! :-)

да, я понимаю это — он клёвый, стильный и т д :-) .. трэнд года! «каждый раз когда я компилирию через Clang — выздоравливает 1 котёнок»!

но чётко можно сказать что мол «ДА, код получается в итоге быстрее чем у GCC!» ??

или же только иногда (по случайности) выходит более быстрый код?

Исправление user_id_68054, :

опять целый здоровенный абзац написали о том какой Clang молодёжный! :-)

да, я понимаю это — он клёвый, стильный и т д :-) .. трэнд года!

но чётко можно сказать что мол «ДА, код получается в итоге быстрее чем у GCC!» ??

или же только иногда (по случайности) выходит более быстрый код?

Исходная версия user_id_68054, :

опять целый здоровенный абзац написали о том какой Clang молодёжный! :-)

да, я понимаю это — но клёвый, стильный и т д :-) .. трэнд года!

но чётко можно сказать что мол «ДА, код получается в итоге быстрее чем у GCC!» ??

или же только иногда (по случайности) выходит более быстрый код?