ReactOS получает поддержку UDF, записи дисков и новый менеджер памяти

И что это даст, если UAC включён? Ему по барабану, прописано оно или нет.

лолшто ?

Они придурки, но отнюдь не сферические из вакуума Некрософта.

Смотри внимательно.

Майкрософт пилит венду. Зачем он пилет венду? Правильно, чтобы заработать деньги. Что для этого нужно? Для этого нужно, чтобы венду покупали. Что нужно, чтобы венду покупали? Венда должна удовлетворять потребности покупателей.

Майкрософт придумал себе сферического придурка и делает так, чтобы венда удовлетворяла его подребности. 90% пользуются вендой, значит она удовлетворяет их потребности.

Вывод? Правильно, 90% и сферический придурок майкрософта - это братья-близнецы.

И что это даст, если UAC включён? Ему по барабану, прописано оно или нет.

У пользователя при запуске файловосстановщика того энтузиаста вылезит табличка «дать админа/послать нахуй».

А нахиба мне антивирус?

Опять жопой читаешь? Я же сказал, хуй тебя знает. Нахуя ты о нём пишешь?

Потому что их делал не Негрософт?

Потому что их делал не я и не негрософт, а какой-то левый дядя вася, который хер знает чего там намутил.

Во-первых удалённАЯ дыркА

Это её пока нашли одну. А сколько таких дырок ещё не нашли (читай — не выложили в паблик)? Возможно какая-то из них эксплуатируется прямо сейчас. А код-то открытый, и 20 лет никто ничего не замечал.

я говорил про архитектуру

А что с ней не так?

модульность-то лучше

Ага, в монолитном ядре с systemd.

тормозят скорее всего разные гуёвые софтины

А вот здесь стоит задуматься почему они тормозят. И не в последнюю очередь в этом помогает всеобщий зоопарк дистрибутивов, DE и тулкитов, а также пресловутое „stable API is nonsense”, потому что разработчики вынуждены всё время всё переписывать под очередную версию очередного тулкита, учитывая очередные изменения в очередном API очередной библиотеки вместо спокойного допиливания и оптимизации уже существующей кодовой базы.

вопросы возникали вот про что угодно (как драйвера поставить для вайфая? ещё экран мерцал, ещё что-то было...), но не про производительность

Производительность обычно оценивают во время работы в уже настроенной системе. Как можно работать работу если ничего не работает?

offtop: примечательно, сколько народу ответило на этот пост, совершенно не распознав в нем сарказм. воистину, средний линуксоид - обычный аутист (или настолько Ъ, что отвечает на выборочные сообщения из треда, не читая остального)

Брррр... Это писалки энтузиастов? Вроде это коммерческие проекты? В любом случае, предполагаю, что мой вопрос был неясен: приведи примеры писалок под Linux, которые «плохо прожигают»

А там есть красный цвета в интерфейсе, кнопочки картинками, полупрозрачность?

offtop: примечательно, сколько народу ответило на этот пост, совершенно не распознав в нем сарказм. воистину, средний линуксоид - обычный аутист (или настолько Ъ, что отвечает на выборочные сообщения из треда, не читая остального)

Сам не ожидал. Хот, что это я. Это ж ЛОР.

Опыт записи дисков у меня небольшой, я использовал всего две проги под линукс для записи дисков: Brasero и вот этот Nero, но исходя из него скажу, что Brasero портил диски, Nero — никогда.

лолшто ?

UAC ругнётся в любом случае, если приложение не подписано. Вот только если действие даже в манифесте не прописано, UAC при параноидальных настройках может вообще послать прогу на3Б, даже не спрашивая пользователя, вот и вся разница.

UAC при параноидальных настройках может вообще послать прогу на3Б, даже не спрашивая пользователя

Ещё одна причина не ставить говносборки.

Была бы та дырка посерьёзней хоть чуть-чуть - может и заметили бы.

Системд это да, та ещё раковая опухоль, полный виндовс-вей. Не удивлюсь, если там реестр появится вслед за бинарными логами. Однако ядро-то, к счастью, от системд не зависит, и это не какой-то левый вариант его работы, изобретённый виндовс-умельцем с хабра, а вполне штатная ситуация. А «монолитность» вообще означает только то, что все модули выполняются в ring 0, а не разбиение на отдельные логические куски.

Судишь по своим знакомым\знакомым знакомых\знакомым знакомых знакомого ? Ну, тогда вынужден тебя огорчить. Ты нагло врёшь.

Была бы та дырка посерьёзней хоть чуть-чуть - может и заметили бы.

А как же миллионы глаз, аудит кода и всё такое? Это же не какой-то очередной ненужный плеер, а графическая подсистема третьей по популярности ОС. Или перед проприетарщиной никаких преимуществ у опенсорса таки нет?

какой-то левый вариант его работы

„Левый” — потому что этот вариант никому не нужен?

«монолитность» вообще означает только то, что все модули выполняются в ring 0

А гибридное ядро тогда что?

Венда должна удовлетворять потребности покупателей.

Ты пропустил один ОЧЕНЬ важный момент. 90% не знают, какие у них потребности. Они тупо жрут то, что им на тарелочки положат. То есть базовые потребности типа «документики редактировать - фильмецо открывать - интернет чтоб работал быстро» вроде как и высказывают, а как только дело доходит до деталей - сразу начинается недоуменное мычание «а как ещё можно? а так тоже можно? ух ты» - самостоятельно они не могут продумать, как им будет удобнее, они работают так, как научили их на курсах компьютерной грамотности/самоучитель/дядя-вася из соседнего подъезда.

У пользователя при запуске файловосстановщика того энтузиаста вылезит табличка «дать админа/послать нахуй».

И не один раз... Причём эта табличка модальна и перекрывает всё на*уй. А думать хомячки не любят, жмут OK либо тупят, не читают запрос и сразу ищут помощника. Толку с неё? Мешает только.

Нахуя ты о нём пишешь?

В качестве примера привёл. Ты же все мои примеры почему-то приписываешь мне.

который хер знает чего там намутил

В нормальных сборках изменения описываются. Не всегда достаточно подробно, но тем не менее.

Да даже Brasero. Про всякую мелкотню вообще молчу. Более-менее успешно пишет Xfburn, но и он уступает по качеству виндовым аналогам.

Ещё одна причина не ставить говносборки.

Ты это каким местом вообще сюда приплёл?

Опровергаю. Сидели на WinXP. Сейчас в срочном порядке переводят машинки на Win7. Но это только те машинки, которые у пользаков. В служебном сегменте сети все машинки под никсами (сервера БД, FTP, Шлюзы, Прокси, Почта и другие).

сервера БД

только не говори что в банках мускул используют :)

Если говорить о DB2/MSSQL/Oracle то там ОС дело десятое - примочка к базе

Шлюзы

Не на циске с GLBP - какие-то совсем упоротые банки

Прокси

Тут вообще не понятно, зачем обязательно линукс? Традиция? Краем уха о сквиде слышали?

Почта

Roundcube вестимо, никаких там Эксчеёнджев и Лотусов

FTP и другие

Ну да, банки известны своими FTP серверами и другими...

Вобще в случае с клиентскими компами на Винде, не использовать AD и файловые сервера как минимум странно - банк должен страдать от резкого покраснения глаз.

Ну ты догадайся, основное преимущество свободного софта - это именно что его свобода. А отсутствие багов оно типа как в NoSQL консистентность - «eventual». Никто тебе не говорит что багов там НЕТ вообще, их просто как-то так вот случайно выходит в среднем сильно меньше. А с учётом того, что поставляется софт «без каких-либо гарантий» - это вообще очень круто.

Гибридное? Хз, наверное что-то среднее между монолитным и микроядром?

просто как-то так вот случайно выходит в среднем сильно меньше

Доказательства в студию. Максимум что читал - были исследования крупных опенсорс проектов выявившие что качество кода примерно на уровне пропиетарных. Акцент на крупных и примерно. Что за ад творится в мелких никто даже не пытался выяснить.

«Вывод? Правильно, 90% и сферический придурок майкрософта - это братья-близнецы.»

Как и то, что 1.5% людей - задроты.

" Причём эта табличка модальна и перекрывает всё на*уй. А думать хомячки не любят, жмут OK либо тупят, не читают запрос и сразу ищут помощника"

Что противоречит россказням про ориентацию МС на дебилов.

«Да уж в линуксах хоть окошечки не ядром рисуются.»

И поэтому они все выглядят по-разному и создают впечатление помойки, куда свалили все и написали «линукс».

Ты про coverity? Насколько я понимаю, тот тест - достаточно абстрактный, т.к. выявляет не реальные баги, а «потенциальные проблемы». Плюс вся проприетарь там «осталась анонимной» и никто не знает, что они вообще проверяли :-) плюс вроде отдельные продукты типа postgresql, насколько я помню, там наоборот дико отожгли.

Ну, и что за ад творится в мелких проприетарных продуктах - тоже, ха-ха, никто не проверял.

Я помню было вроде сравнение числа выявленных уязвимостей, винда там была абсолютным лидером. С другой стороны, тот тест тоже не стопроцентно верный, т.к. если уязвимость не нашли, то ещё не факт, что её нет =)))

Окошечки-то в каком месте по-разному выглядят? Выглядят ровно так, как среду настроишь. Это наоборот в винде каждый вася пупкин любит свой скин на свою софтину налепить.

Ты пропустил один ОЧЕНЬ важный момент. 90% не знают, какие у них потребности. ... «документики редактировать - фильмецо открывать - интернет чтоб работал быстро»

Они отлично знают какие у них потребности. И ты эти потребности очень точно описал. Других потребностей у них нет. Им похуй, как там ещё можно.

Толку с неё? Мешает только.

Толку с неё, что всякая херь не запускается по умолчанию. То, что оно энтузиастам-программистам не мешает, я думаю тебе уже ясно.

В качестве примера привёл. Ты же все мои примеры почему-то приписываешь мне.

А кому мне их ещё приписывать, если только у тебя хватает ума их выдумать?

В нормальных сборках изменения описываются. Не всегда достаточно подробно, но тем не менее.

«Тем не менее» не нужно. Ты всерьёз думаешь, что вменяемый человек будет тратить своё время на изучение того, что эти полудурки там намутили, тем более, что список может быть неполным, вместо того, чтобы просто накатать оригинальную винду и сделать нужные настройки самому?

Ты это каким местом вообще сюда приплёл?

Таким, что на оригинальной венде UAC из коробки не в параноидальном режиме. Такое только говносборщик из коробки сделает.

Как и то, что 1.5% людей - задроты.

Дурак чтоле? 1.5% это только линуксоиды, ещё другие задроты бывают.

Им похуй, как там ещё можно.

Я ж говорю, грызут кактус с колючками и даже не подозревают, что колючки можно повыдирать.

что всякая херь не запускается по умолчанию

Нечего всякую херь вообще качать и запускать. Если пользователь идиот, его никакой UAC не спасёт. У пряморуких вирусни не бывает.

То, что оно энтузиастам-программистам не мешает

Мешает. Ибо вызывает недоверие.

А кому мне их ещё приписывать

Мы о вендохомячках говорим, не?

Ты всерьёз думаешь, что вменяемый человек будет тратить своё время на изучение того, что эти полудурки там намутили

Случай тот же, что и с опенсорсом - ты вряд ли осилишь самостоятельно проверить все исходники, приходится довольствоваться авторитетным мнением.

Таким, что на оригинальной венде UAC из коробки не в параноидальном режиме.

Оно при создании аккаунта указывается, кажись.

Такое только говносборщик из коробки сделает.

Но зачем?

Дебилы дебилам рознь.

Я ж говорю, грызут кактус с колючками и даже не подозревают, что колючки можно повыдирать.

Ещё раз для тупоголовых. Пользователям от венды надо, чтоб она показывала котэ в интернетах. Если бы венда внезапно отказалась показывать котэ в интернетах - это была бы колючка. Но венда исправно показывает котэ в интернетах, поэтому здесь нет никаких колючек, кроме шила в твоей жопе, которое тебе покоя не даёт.

Нечего всякую херь вообще качать и запускать.

Сказал пользователь говносборок с крякнутым фотожопом.

Мешает. Ибо вызывает недоверие.

Здоровое недоверие ещё никому не мешало, кроме всяких троянопесателей.

Мы о вендохомячках говорим, не?

Не, мы говорим о товей упоротости.

Случай тот же, что и с опенсорсом - ты вряд ли осилишь самостоятельно проверить все исходники, приходится довольствоваться авторитетным мнением.

авторитетным мнением.

ололо

Оно при создании аккаунта указывается, кажись.

Нет.

Но зачем?

Откуда я знаю, зачем эти полудурки лезут настраивать уже настроенное?

Если бы венда внезапно отказалась показывать котэ в интернетах - это была бы колючка.

А она может и перестать, если интернет говняный, потому что дефолтные настройки MFT там наркоманские. Говняные настройки MFT => нештабильное соединение => тытруб глючит. И да, одним из основных требований хомячков является «чтобы комп не тормозил», а он тормозит в том числе из-за over 9000 запущеных по дефолту служб, наркоманских настроек кешей и т. п.

Сказал пользователь говносборок с крякнутым фотожопом.

Мусье, да вы даже не знакомы с крякосценой, которой вот уже более двух десятков лет... Откуда такое параноидальное мнение, что единственной целью распространения лома является запихнуть в софт троян? Эгоисты в детстве изнасиловали?

Откуда я знаю, зачем эти полудурки лезут настраивать уже настроенное?

Потому что дефолтные настройки - говно. Но твой мозг сожрал святой Балмер и ты даже мысли такой допустить не можешь: как же так, ведь мелкомягкие миллиарды срубают на своём высере, значит, он идеален.

Говняные настройки MFT => нештабильное соединение => тытруб глючит.

Ололо, иксперты в треде.

И да, одним из основных требований хомячков является «чтобы комп не тормозил», а он тормозит в том числе из-за over 9000 запущеных по дефолту служб, наркоманских настроек кешей и т. п.

Он тормозит только из-за фотожопов со всякими восстановителями файлов, которыми напиханы твои говносборки. Чистая венда из коробки летает.

Откуда такое параноидальное мнение, что единственной целью распространения лома является запихнуть в софт троян?

Распространять венерические болезни - это не единственная цель проституции. Тем не менее пихать свой член куда попало - ссзб. Но оставим это.

Ты говорил: «нечего всякую херь вообще качать и запускать». Что же ты имел ввиду, если не крякнутые фотожопы?

Потому что дефолтные настройки - говно.

Уже обсудили. Дефолтные настройки работают, значит они выполняют свою задачу, значит они не говно.

Но твой мозг сожрал святой Балмер и ты даже мысли такой допустить не можешь: как же так, ведь мелкомягкие миллиарды срубают на своём высере, значит, он идеален.

Если бы он не выполнял потребности пользователей, его бы сейчас не было на 90% десктопов, а мелкомягкие не срубали бы на нём миллиарды. Для примера можешь посмотреть на линух.

Ололо, иксперты в треде.

Ну уж куда большые иксперты, чем ты.

Он тормозит только из-за фотожопов со всякими восстановителями файлов, которыми напиханы твои говносборки.

Тормоза в основном из-за всяких мэйлсруагентов, тындексбаров, мультибаров и прочей шелупони, которую хомячки неизбежно подцепляют, качая инсталляторы из интернета и устанавливая самостоятельно, в говносборках всё это говно задисабленно. Кроме того, в нормальных сборках никто не заставляет ставить софт, который в неё входит, man WPI.

пихать свой член куда попало

Дрочи дальше на голую винду.

Что же ты имел ввиду, если не крякнутые фотожопы?

Нормальные кряки и кейгены, от известных в своих кругах представителей крякосцены, многие из которых ломали софт ещё на Амигах и ДОСе. Отличить их на самом деле куда проще, чем кажется, и кряки от них есть почти на весь популярный софт. А качать первые попавшиеся в гугле «Фотошоп_12_РУС_кряк.exe» со всяких торрентин и 4шардов, на которых вообще никто за контентом не следит и спиливает его лишь после десятков жалоб - действительно ССЗБ. Но сферический хомячок в вакууме слишком туп и наивен, чтобы понимать, откуда можно качать, а где развод чистой воды, поэтому сборки для них - отличный вариант, большинство нужного софта есть в комплекте, только галочку поставь.

Дефолтные настройки работают, значит они выполняют свою задачу, значит они не говно.

Зачем сламывать колючки с кактуса, если его и с колючками можно есть?

Если бы он не выполнял потребности пользователей

А он их выполняет. Первой целью при разработке прикладного софта ставится - чтобы работало и было разработано в надлежащие сроки, производительность и юзабилити отбрасываются на второй план. Хомячки и так схавают, они не знают, как оно должно быть по-нормальному. Точнее, уже начинают прозревать, ибо хоть Некрософт и фактический монополист на десктопах, на мобильных устройствах правят другие, и у хомячков зарождаются скиллы сравнительного анализа. Вот юзает хомячок какую-нибудь говнозамену офиса на Андроиде и внезапно замечает, что там есть фича, которой в MSO нету; начинает задумываться, почему её нету, что продукты, считающиеся стандартами де-факто, вовсе не идеальны, а там и до недовольства недалеко... Так-то изменения есть и между версиям одного софта, но там они считаются неизбежной эволюцией, ретрограды - меньшинство и с множеством хомячков слабо пересекаются.

Ответ на сообщение:

уже уговорила подружку на эту затею, на следующих выходных идем в районный геймеркий клуб, по словам ее брата там есть взрослые «задроты».

Ничего у вас не получится (по ссылке какие-то геймерские баттлы, организаторы которых ради лулзов пригласили стриптизёрш).

Шутки шутками, а не тратьте зря на них время. Им бабы не нужны. Это что-то вроде геев, только не гомосеки (может быть пока). Вы просто будете посланы, скорей всего. У некоторых из них вообще мнение что секс для быдла (попробуй сперва переубедить одного из таких здесь).

Ты теперь посмотри, какие пакеты в зависимостях у этих приложух, почитай их назначение, а потом, подумав, дай ответ: сколько писалок опенсорсных под Linux? А потом, что бы не выставлять себя нытиком - сообщи о проблеме, если она таки есть, разработчикам.

А то у меня прекрасно читаются диски записанные k3b лет 5 назад, а так же CR-R, записанные вручную при помощи cdrecord/mkisofs 2002-2005 годах.

Nxx> Архитектура Linux - это архитектура Unix, привет из 1960-х.

Враньё. От UNIX там только некоторые философские принципы и POSIX. Сама архитектура от UNIX очень резко отличается.

ivanlex> Если хочешь быть первым, просто пили никому не нужные велосипеды. Поэтому Каноникал пилит МИР, а ребята из валеного — Вяленого,

fixed

В офисе без MS Office ещё как. Проблемы осиливших только часть кнопочек конкретной версии MS Office - это их проблемы, которые они же перекладывают на конторы, хотя за такие в идеале должны увольнять по причине «профнепригодность».

ivanlex> На базе ректалос нельзя создать ничего.

Очень даже можно. ОС для предустановки на ноутбуки, помеченные как «No OS». Ещё запихнуть в эмулятор и получить аналог DOSBOX, но для вендовых софтин, не привязываясь к x86.

ivanlex> Десктоп, по прогнозам многих аналитиков, больше не расширяющийся сегмент рынка. Его активно выдавливают другие устройства

Не расширяется и выдавливается - не связанные друг с другом понятия. Рынок десктопа действительно перестал расти. Но этот рынок не давится другими. Просто без десктопа сейчас и в будущем никуда - ни программу разработать ни вообще поработать. Те же планшетники в принципе непригодны для работы. А развлекательный сегмент всегда был и десктопы не выдавливал. Это всё равно что сказать, что игровые консоли убивают ПК. Но это не так.

Сервера тут не к месту - это не ПК.

Кто как. В Германии не используют.

Повторяю: сервера - это не ПК.

MiniRoboDancer> Нормальные сборки создаются людьми, которые собаку съели на кишках и принципах работы Форточек, и выпускаются с учётом интересов конечного пользователя

Это какие нормальные сборки? ZverCD с интегрированным бэкдором?

Тот самый преведбанк, который все так ругают?