LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление tp_for_my_bunghole, (текущая версия) :

Что за чушь. Для Явы существует куча интерпретаторов (и JIT), для Lua есть LuaJIT (фактический отдельная реализация интерпретатора), для Python - куча реализаций интерпретаторов (и минимум 1 JIT), и ничего - никто контроля не потерял.

Единственная полноценная реализация от Sun/Oracle. Я использую Netbeans. Куча реализаций Python кроме Jython мне неизвестны. То есть легко найти, но зачем они мне нужны? Играться ними как аутист?

Luajit лучший пример. Это реализация одного очень умного человека из Германии, и всё на нём. Работает в университете насколько помню. Сам язык Lua четко знает свою нишу. Только в паре с СИ.

А за JIT в Java и javascript V8(ещё некоторые малоизвестные языки) стоит один датчанин который всю жизнь работал над виртуальными машинами с JIT компиляцией. Он и разрaбатывал HotSpot.

Хорошим JIT свойственнен настолько высокий уровень оптимизации что последующие малейшие изменения в язык это эпохальные события по своей значимости.

А плохие JIT не нужны, сделай удобным интерфейс к СИ, и это будет на порядок лучше и полезнее.

Исходная версия tp_for_my_bunghole, :

Что за чушь. Для Явы существует куча интерпретаторов (и JIT), для Lua есть LuaJIT (фактический отдельная реализация интерпретатора), для Python - куча реализаций интерпретаторов (и минимум 1 JIT), и ничего - никто контроля не потерял.

Единственная полноценная реализация от Sun/Oracle. Я использую Netbeans. Куча реализаций Python кроме Jython мне неизвестны. То есть легко найти, но зачем они мне нужны? Играться ними как аутист?

Luajit лучший пример. Это реализация одного очень умного человека из Германии, и всё на нём. Работает в университете насколько помню. Сам язык Lua четко знает свою нишу. Только в паре с СИ.