История изменений

Понимаешь, отзывчивость ос это не единственный параметр

А кто-то спорит?

Если ос мало умеет, то будь она хоть сверх отзывчивой - смысла в этом нет

Это вот ты как вычислил, что умела и не умела PalmOS, в отрыве от приложений? Я вот считаю, что для КПК середины нулевых умела она довольно много. Да, однозадачная, но пользователь этого практически не видел: приложения сохраняли свои состояния и восстанавливали сразу по возвращении (кстати, это и на десктопе-то мало кто умеет). При этом те программы, которым нужна фоновая работа, умели работать в фоне. Например, проигрыватель.

Я считаю, что для КПК, да ещё и с одноядерным процессором, такой подход куда более здоровый, чем брать ядро серверной/десктопной ОС и обвешивать плюшками.

обычный кусок говна

Эксперт по говну?

Я не большой фанат аргумента «спердобейся», но когда про изящное инженерное решение говорят «обычный кусок говна», единственное, что можно ответить — ты сначала хотя бы такой кусок сделай, а там поговорим.

Понимаешь, отзывчивость ос это не единственный параметр

А кто-то спорит:

Если ос мало умеет, то будь она хоть сверх отзывчивой - смысла в этом нет

Это вот ты как вычислил, что умела и не умела PalmOS, в отрыве от приложений? Я вот считаю, что для КПК середины нулевых умела она довольно много. Да, однозадачная, но пользователь этого практически не видел: приложения сохраняли свои состояния и восстанавливали сразу по возвращении (кстати, это и на десктопе-то мало кто умеет). При этом те программы, которым нужна фоновая работа, умели работать в фоне. Например, проигрыватель.

Я считаю, что для КПК, да ещё и с одноядерным процессором, такой подход куда более здоровый, чем брать ядро серверной/десктопной ОС и обвешивать плюшками.

обычный кусок говна

Эксперт по говну. Понятно.