LINUX.ORG.RU

MeeGo будет жить — встречайте Jolla Mobile

 , , ,


1

3

Часть сотрудников Nokia, работавших над Maemo, MeeGo и устройствах на этих ОС (от N800 до N9), и ушедших из корпорации на этой неделе, присоединилась к новой компании Jolla Mobile.

Jolla основана выходцами из Nokia в прошлом году, но объявила о себе только сегодня. Сейчас у компании нет даже сайта; зато есть твиттер, в котором сотрудники ответили на вопросы желающих.

Компания будет развивать мобильную ОС, основанную на MeeGo. Разработчики заявляют, что новая ОС будет открытой, «насколько это возможно», и собираются активно поддерживать проект Mer. Конечно, ОС будет использовать Qt.

Сейчас Jolla работает над первыми смартфонами и обещает в ближайшее время представить их публике.

Пожелаем им удачи!

>>> Твиттер компании



Проверено: mono ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от roq

То есть либо из Нокии вместе с инженерами-программистами, работавшими над Миго ушли в Jolla и инженеры-электронщики, работавшие над N9, либо у Jolla есть свои инженеры-электронщики? А то вдруг в Jolla из работников два юриста, да директор. Я, например, раньше про Jolla Mobile вообще не слышал, поэтому интересно.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

сделать дизайн и распроектировать платы из тех же квалкомовских чипов это в общем то не та задача с которой не справляется обычный китаец после полугода изучения вопроса...

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

Судя по качеству китайфонов, которые я видел, далеко не каждому обычному китайцу следует доверять делать дизайн и проектировать платы. Да, я ещё как-то в потроха третьего айфона заглянул. Лучше бы не смотрел. :)

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

esphoneblog.com/2012/07/08/jolla-details-their-mission-with-first-official-press-release/

Jolla Ltd. будет разрабатывать, производить и продавать смартфоны на базе MeeGo.

Кстати. Можно попросить корректоров добавить эту ссылку в новость?

roq
() автор топика
Ответ на: О как от kraftello

Да, я уже посчитал 256 в кубе. Интересно, действительно честная восьмибитная матрица?

imul ★★★★★
()
Ответ на: О как от kraftello

Root Service+Delete All Chinese App (+$9)

Бгг... Молодцы :)

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

сделать дизайн и распроектировать платы из тех же квалкомовских чипов это в общем то не та задача с которой не справляется обычный китаец после полугода изучения вопроса...

а образование соответствующее у этого китайца должно быть или школьного хватит? :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roq

Jolla Ltd. будет разрабатывать, производить и продавать смартфоны на базе MeeGo.

Neo FreeRunner - вторая серия, попкорном запасся, ждемс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harald

судя по тому что они там у себя творят? нет не нужно.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

не могут -_- пока он условия контракта не нарушит. выгнать досрочно у них денег нет.

Он менеджер. Прибыли падают. ЕМНИП, достаточно поставить вопрос на совете директоров, чтобы г-н Элоп отправился удовлетворять себя сам.

router ★★★★★
()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от router

вот в том то и дело что как они там контракт составили? под отсыпанные майами деньгами, то..

а так да им бы стивена элопа немедля послать бы врифму

Thero ★★★★★
()

ELOP

Кстати Элоп пидараст? Кто в курсе? На деньги полученные за смерть maemo и meego содержит лгбт нечисть? http://www.elop.org/

anonymous
()

Интересно, что не в самсунг ушёл главный разрабочик N9. Но вообще союз с каким-нибудь производителем телефонов обязательно нужен. Может, LG? Ну или Philips - будут крутые телефоны с долгоживущими батареями - о чем все так мечтают :)

some-body ★★
()

Почему бы просто не коммитить в андроид? Почему все пытаются плодить свои™ мобильные ОС?

Если мне не изменяет память, Maemo появилась раньше Android. Следовательно, это Android попытка плодить свои ОС.

kirich
()
Ответ на: комментарий от Ttt

В MeeGo используется oFono. Он сам свободный. Драйверы для конкретных чипсетов могут быть и проприетарными.

Ну и какая тогда разница, если драйвер всё равно проприетарный?

Давай не будем сравнивать людей, бесплатно реверсящих сторонние девайсы, а также первопроходцев в сфере свободных мобильных девайсов. В первом случае ничего удивительного нет, и факт свободы тут ни при чём. А причём то, что это чужие люди, не получающие никакую поддержку (а даже наоборот) и никому ничего не обязанные. Они не для тебя делают. Просто им это нравится.

Ты выхватил самую суть проекта: это эксперимент ради эксперимента.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

андройд

система андройд

Нету у тебя никакой логики. А линупс твой работает на железе с закрытыми спеками, закрытым BIOS, проприетарными интерфейсами, прошивками и драйверами. Да ещё и с ограниченными патентами кодерами/декодерами и алгоритмами(вспомнить те же шрифты).

Что ты там про «свободность» системы говорил? Впрочем, может, я ошибаюсь, ты используешь gNewSense на ноутбуке Loongson? В ином случае я даже не вижу смысла продолжать этот разговор.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

а открытых гсм чипов пока и в природе нет.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Почему бы просто не коммитить в андроид? Почему все пытаются плодить свои™ мобильные ОС?

Потому что MeeGo — это НАСТОЯЩИЙ GNU/Linux с иксами. Если произойдет чудо и он станет популярным у железячных вендоров, рано или поздно он доберется и до планшетов. Планшеты часто делают на атоме, а атом — это x86, т.е. теоретически мы сможем запускать бинарники из MeeGo в своем любимом дистрибутиве без перекомпиляции и с минимальными усилиями. Таким образом со временем линукс может стать первой действительно универсальной платформой для любых железок, что привлечет внимание крупных разработчиков ПО. Хомячки будут играть в убунте в очередной круизис, инженеры чертить в автокаде, дизайнеры рисовать в фотошопе, а люди вроде меня будут дальше красноглазить со свободным софтом, но уже не так заморачиваясь с драйверами. Наступит вендекапец.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ну и какая тогда разница, если драйвер всё равно проприетарный?

Большая. Глубина заложения зонда — достаточно значимая вещь при невозможности избавиться от него полностью. Если проприетарный только драйвер, то мы сможем писать (портировать с десктопного линукса) прикладное ПО под данную мобильную платформу, и оно не будет привязано ни к устройству, ни к проприетарному системному ПО. Проприетарные драйвера для десктопного линукса же не портят линукс как платформу в целом. Лучше уж проприетарный драйвер, чем никакого, и как следствие необходимость пользоваться проприетарной ОС.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lighting

ну и да обсуждали сто раз закрытое фирмваре допустимо, програма которая реализует апи поверх этой фирмвари должна быть открыта.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

какая-то чушь про опеншорш и швабодку

Выбей или вырежи уже себе на лбу или где хочешь: ОС, софт - это инструменты. И их следует выбирать по уровню удобства, а не из соображений свободности или чего-то там ещё.

И совершенно без разницы: проприетарный ли только один драйвер или весь стек, это всё равно помешает мне собрать свежий андроид из git, если я захочу. Абсолютно никакой разницы.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Нету у тебя никакой логики. А линупс твой работает на железе с закрытыми спеками, закрытым BIOS, проприетарными интерфейсами, прошивками и драйверами. Да ещё и с ограниченными патентами кодерами/декодерами и алгоритмами(вспомнить те же шрифты).

Как же вы задолбали своим подростковым максимализмом! Да проблемы есть везде. Есть закрытые биосы, есть блобы и даже драйвера. Это все есть и никуда не делось вместе с патентами.

Но надо же понимать, что одно дело, когда ты можешь купить комп в магазине буквально с закрытыми глазами и поставить на него свою систему, в которой не будет ни одной проприетарной программы.

И другое дело, когда на рынке нет буквально ни одного устройства, на которое сожно было бы поставить этот твой андройд без помощи анальных шариков и прочих проиивоестественных инструментов и сособов.

Какие к черту проблемы закрытых биосов, когда у большинства девайсов биоса вообще нет, а загрузчик вообще залочен? И большинство прикладного софта - коммерческое проприетарное гумно?

Это другая реальность.

Что ты там про «свободность» системы говорил? Впрочем, может, я ошибаюсь, ты используешь gNewSense на ноутбуке Loongson? В ином случае я даже не вижу смысла продолжать этот разговор.

А ты не в стерильном боксе живешь? Ну тогда смело жри говно, тебе же без раницы...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Да как же ты достал со своим кармановским сленгом! Ещё б-га Питуха вспомни.

Выбей или вырежи уже себе на лбу или где хочешь: ОС, софт - это инструменты. И их следует выбирать по уровню удобства, а не из соображений свободности или чего-то там ещё.

А если этот инструмент захавывает мои труды и руководит мной, что мне делать? Тебя плоскогубцы за яйца кусали? А молоток отказывался забивать не подписанные производителем молотка гвозди?

И совершенно без разницы: проприетарный ли только один драйвер или весь стек, это всё равно помешает мне собрать свежий андроид из git, если я захочу. Абсолютно никакой разницы.

Я знаю, о чём говорю, не надо мне тут. Но тебе не понять. Иди на свой /s/

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Почему бы просто не коммитить в андроид? Почему все пытаются плодить свои™ мобильные ОС?

Потому что MeeGo лучше чем Android. Я его щупал на N9 — всё работает, не тормозит, не глючит. Было бы оно ещё свободное с открытыми исходниками и без дурацкой Aegis (или с ней, но нормально сделанной), так и вообще идеал

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Аналогичный вопрос: зачем пилить миго, а не андроид? Андроид тоже свободен, плюс у него уже есть большой рынок устройств.

Андроид не особенно свободен, если не считать Replicant, который работает на ограниченном числе моделей. Реальные андроидодевайсы часто имеют дофига предустановленного проприетарного софта и даже драйверов (например Tegra всякие)

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gentoo_root

Примерно раз в 2 недели он перестаёт загружаться и приходится делать hard reset

лютый 4.2, нефиг играться с телефоном, вон, у себя ничего на телефон не ставлю и ребут по факту раз в месяц. ЧЯДНТ?

DarkV
()
Ответ на: комментарий от Xenius

так всё кроме аегиса и свайп укса открыто же.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Андроид не особенно свободен

А ты можешь указать несвободные компоненты в репозитории Андроида?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Андроид не особенно свободен, если не считать Replicant, который работает на ограниченном числе моделей. Реальные андроидодевайсы часто имеют дофига предустановленного проприетарного софта и даже драйверов (например Tegra всякие)

Драйверы тут ни при чём. Если им удастся раздобыть железо со свободными драйверами, то могут их и к андроиду прикрутить. А если не удастся, то и MeeGo будет с проприетарными. Проблема в том, что андроид ни с чем популярным в мире СПО несовместим, и в том, что он привязан к гугловской проприетарной инфраструктуре.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Но надо же понимать, что одно дело, когда ты можешь купить комп в магазине буквально с закрытыми глазами и поставить на него свою систему, в которой не будет ни одной проприетарной программы.

Треды в тех. разделах отлично показывают, что бывает при таком подходе. Неработающие сетевые карты(включая Wi-Fi), видеокарты, работающие исключительно в режиме VESA(потому что драйверов нет вообще), segfault'ы и kernel panic'и, и прочие неприятности из-за кривых таблиц ACPI.

И другое дело, когда на рынке нет буквально ни одного устройства, на которое сожно было бы поставить этот твой андройд

Какие к черту проблемы закрытых биосов, когда у большинства девайсов биоса вообще нет, а загрузчик вообще залочен

Да что ты говоришь? В твоей реальности HTC, Sony и остальные производители не позволяют разлочить bootloader и не предоставляют инструментов для разработки?

А вообще, добро пожаловать за пределы мира x86, тут это в порядке вещей. И андроид тут совершенно не при чём.

И большинство прикладного софта - коммерческое проприетарное гумно?

Как и везде. Хочешь свободный софт - используй свободный софт. Остальные же используют то, что удобно им.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

а Линукс можно взломать без никаких трудностей. Дырки в браузерах постоянно обнаруживают. Через них иногда можно запустить свой код. А дальше схема проста: тырятся закрытые ключи от ssh, потому что они ничем не защищены, тырятся пароли от сайтов из профиля браузера,

А о SELinux и прочих ты когда-либо слышал?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

А если этот инструмент захавывает мои труды и руководит мной, что мне делать?

Не пользуйся им, очевидно. Но это не причина бежать по улице, в настоячивой форме предлагая отказываться от удобных электрокос и мотокультиваторов, потому что, видите ли, эргономичная форма их ручек запатентована, а антикорозионное покрытие ты не можешь сварганить самостоятельно. Надо ли говорить, что альтернатива - мотыга.

Я знаю, о чём говорю, не надо мне тут. Но тебе не понять.

Звучит как: «Я д'Артаньян...»

Lighting ★★★★★
()
Последнее исправление: Lighting (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ttt

Проблема в том, что андроид ни с чем популярным в мире СПО несовместим

Так говоришь, словно в этом самом мире СПО так много всего, что хоть с чем-то совместимо. А ещё, как тут выясняется, единый десктопный API-то и не нужен.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

А о SELinux и прочих ты когда-либо слышал?

Слышал, конечно, только проблему они не решают, а только создают неудобства. Браузеру всё равно нужно разрешить читать свои конфиги, поэтому при его взломе первым делом улетят пароли от сайтов. Если ограничить доступ к обычным файлам, то сломаются закачки и открытие локальных html. То решение, которое применено в вендовом IE (low integrity level) одновременно заботится о безопасности и не ломает вещи, которые работали.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

Если ограничить доступ к обычным файлам, то сломаются закачки и открытие локальных html.

Ну так ограничь доступ хотя бы к ключам ssh, а не стенай «аа мы обречены!!11».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Звучит как: «Я д'Артаньян...»]

Твои кармановские высеры точно так же со стороны звучат.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DarkV

лютый 4.2

Т.е. вы будете спорить с тем, что моему другу приходится постоянно сбрасывать телефон? Я надеюсь, у вас достаточно оснований утверждать обратное?

нефиг играться с телефоном

Максимум, что он делал — устанавливал программы из маркета. Если от установки программ из официального репозитория система становится неработоспособной, то очевидно, насколько она крива.

вон, у себя ничего на телефон не ставлю и ребут по факту раз в месяц.

А если выключить его и положить на полку, то точно глюков не будет.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну так ограничь доступ хотя бы к ключам ssh, а не стенай «аа мы обречены!!11».

Да, обеспечить частичную безопасность определённых вещей можно, но безопасность всего пока нельзя. Нужно новое решение, которое обезопасит всё, что нужно, а не только куски.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roWaRL

я спокойно к этому отношусь.
на текущий основной фон (moto atrix 4g) так вообще прошивки меняю раз в пару недель просто для тестов и отписки авторам что и как не работает.
сообщество должно как бы работать.... =)

Бро, я так же делал ... Но надоело как-то ... Поехал в командировку и телефон умер ... Было много матов и негодования. :)

renya ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.