LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление user_id_68054, (текущая версия) :

Если альтернативы нет разве пользоваться скайпом - не единственное разумное решение?

если у LeechCraft нет альтернативы — значит ли это что это единственное разумное решение (использовать LeechCraft)?

вопрос реторический. отвечаю:

нет. это всего лишь значит что нет альтернативы.

:-)

где причинно следственная связь между «нет альтернативы» и «единственное разумное решение»?

Извиняюсь, правильнее так - не вообще единственное решение?

стоп стоп стоп! :-)

Skype это не единственное решение.

у Skype нет альтернатив только лишь потому что Skype использует специфичное решение. специфичное(!), а не единственное решение.

слова «специфичное» и «единственное» — это не одно и тоже :-) .. это разные вещи!

позвонить друг-другу через океан — можно множеством способов. но позвонить именно-так-как-это-делает-Skype - может только Skype! [глубокая мысль.. — эта мысль показвает что Skype уникален, но но не более того:)]

И почему тогда ты с таким гневом осуждаешь людей, использующих это единственное решение?

специфика моей речи. пытаюсь людям объяснить что они себя сами в ловушку загоняют.. (или уже загнали — при чём именно они сами, а не кто-то другой).. а гнева нет — мне-то ведь по сути всё равно :-)

Исправление user_id_68054, :

Если альтернативы нет разве пользоваться скайпом - не единственное разумное решение?

если у LeechCraft нет альтернативы — значит ли это что это единственное разумное решение (использовать LeechCraft)?

вопрос реторический. отвечаю:

нет. это всего лишь значит что нет альтернативы.

:-)

где причинно следственная связь между «нет альтернативы» и «единственное разумное решение»?

Извиняюсь, правильнее так - не вообще единственное решение?

стоп стоп стоп! :-)

Skype это не единственное решение.

у Skype нет альтернатив только лишь потому что Skype использует специфичное решение. специфичное(!), а не единственное решение.

слова «специфичное» и «единственное» — это не одно и тоже :-) .. это разные вещи!

И почему тогда ты с таким гневом осуждаешь людей, использующих это единственное решение?

специфика моей речи. пытаюсь людям объяснить что они себя сами в ловушку загоняют.. (или уже загнали — при чём именно они сами, а не кто-то другой).. а гнева нет — мне-то ведь по сути всё равно :-)

Исходная версия user_id_68054, :

Если альтернативы нет разве пользоваться скайпом - не единственное разумное решение?

если у LeechCraft нет альтернативы — значит ли это что это единственное разумное решение (использовать LeechCraft)?

вопрос реторический. отвечаю:

нет. это всего лишь значит что нет альтернативы.

:-)

где причинно следственная связь между «нет альтернативы» и «единственное разумное решение»?