История изменений
Исправление user_id_68054, (текущая версия) :
Если альтернативы нет разве пользоваться скайпом - не единственное разумное решение?
если у LeechCraft нет альтернативы — значит ли это что это единственное разумное решение (использовать LeechCraft)?
вопрос реторический. отвечаю:
нет. это всего лишь значит что нет альтернативы.
:-)
где причинно следственная связь между «нет альтернативы» и «единственное разумное решение»?
Извиняюсь, правильнее так - не вообще единственное решение?
стоп стоп стоп! :-)
Skype это не единственное решение.
у Skype нет альтернатив только лишь потому что Skype использует специфичное решение. специфичное(!), а не единственное решение.
слова «специфичное» и «единственное» — это не одно и тоже :-) .. это разные вещи!
позвонить друг-другу через океан — можно множеством способов. но позвонить именно-так-как-это-делает-Skype - может только Skype! [глубокая мысль.. — эта мысль показвает что Skype уникален, но но не более того:)]
И почему тогда ты с таким гневом осуждаешь людей, использующих это единственное решение?
специфика моей речи. пытаюсь людям объяснить что они себя сами в ловушку загоняют.. (или уже загнали — при чём именно они сами, а не кто-то другой).. а гнева нет — мне-то ведь по сути всё равно :-)
Исправление user_id_68054, :
Если альтернативы нет разве пользоваться скайпом - не единственное разумное решение?
если у LeechCraft нет альтернативы — значит ли это что это единственное разумное решение (использовать LeechCraft)?
вопрос реторический. отвечаю:
нет. это всего лишь значит что нет альтернативы.
:-)
где причинно следственная связь между «нет альтернативы» и «единственное разумное решение»?
Извиняюсь, правильнее так - не вообще единственное решение?
стоп стоп стоп! :-)
Skype это не единственное решение.
у Skype нет альтернатив только лишь потому что Skype использует специфичное решение. специфичное(!), а не единственное решение.
слова «специфичное» и «единственное» — это не одно и тоже :-) .. это разные вещи!
И почему тогда ты с таким гневом осуждаешь людей, использующих это единственное решение?
специфика моей речи. пытаюсь людям объяснить что они себя сами в ловушку загоняют.. (или уже загнали — при чём именно они сами, а не кто-то другой).. а гнева нет — мне-то ведь по сути всё равно :-)
Исходная версия user_id_68054, :
Если альтернативы нет разве пользоваться скайпом - не единственное разумное решение?
если у LeechCraft нет альтернативы — значит ли это что это единственное разумное решение (использовать LeechCraft)?
вопрос реторический. отвечаю:
нет. это всего лишь значит что нет альтернативы.
:-)
где причинно следственная связь между «нет альтернативы» и «единственное разумное решение»?