Skype 4.3.0.37

у нас часть вопросов решается по электронке, но консультации и списки вопросов проще проговаривать онлайн - чтобы быстрее получить ответы на вопросы возникающие в процессе. по телефону позвонить иногда дорого - особенно если в конференц звонке нужно несколько человек из разных стран. Дешевле и удобнее по скайп

Я ничего не забыл?

браузерный гемблинг - очень вкусный и дорогой рынок. И очень капризный

Вы либо тролль, либо знатный говноед.

контакты есть, поиск есть, что еще надо для работы, а не для дроченья на интерфейс

Только текстовые сообщения там приходят не у всех и не всегда.

ни разу не сталкивался за последние 2 - 3 года. раньше такое было, да

браузерный гемблинг - очень вкусный и дорогой рынок. И очень капризный

А при чем здесь нормальные люди, и как это делает флеш нужным?

Вы либо тролль, либо знатный говноед.

контакты есть, поиск есть, что еще надо для работы, а не для дроченья на интерфейс

Похоже, что все-таки преобладает второй вариант.

ни разу не сталкивался за последние 2 - 3 года. раньше такое было, да

Я отправил сообщение человеку 19.05.14, а он получил его 11.06.14. Могу сделать нотариально заверенный скриншот. Это только последний известный мне случай из великого множества аналогичных. И я до сих пор думаю, сколько из оставшихся без ответа моих сообщений были проигнорированы, а сколько из них просто не дошли до адресата и сколько сообщений не дошли до меня. И после этого люди доверяют этой поделке деловую переписку.

А при чем здесь нормальные люди, и как это делает флеш нужным?

Он нужен чтобы зарабатывать деньги.

Похоже, что все-таки преобладает второй вариант.

ну дрочите дрочите. Это вы же не довольны интерфейсом

Это только последний известный мне случай из великого множества аналогичных

у меня все работает

Он нужен чтобы зарабатывать деньги.

Деньги можно зарабатывать патентным троллингом, обслуживанием бюрократического аппарата, разбоем и проституцией.

ну дрочите дрочите. Это вы же не довольны интерфейсом

Интерфейсы меня еще ниразу не возбуждали в этом плане, но от вида виндузятного скайпа порой непроизвольно тянет поблевать. Хотя и в линуксе он не очень приятно выглядит.

у меня все работает

Хорошие и нужные технологии работают всегда и у всех, а не только время от времени у тех, кому повезло.

согласен на все, лишь быть не ставить Qt ради убогого сабжа

Windows 8.1

Qt-шники M$ жопу лижут, так что эквивалентно.

Обновился. Звонки без запущенного pulseaudio действительно не работают. А ведь была надежда, что ему только libpulse хватит.

update: А нет, с запущенным pulseaudio появилось устройство PA server (local), но звука всё равно нет.

Как же умиляют чудаки, считающие что флеш нужен лишь для видео.

Zenithar, ты вообще вкурсе как в sip медиа-трафик ходит? За исключением схемы с использованием rtpproxy для NAT-traversal SIP всегда был не менее p2p чем skype.

Да он на самом деле уже ни для чего не нужен. Я несколько месяцев назад удалил флешплагин, браузер стал потреблять меньше памяти на некоторых страницах, и больше от удаления флеша ничего в моей жизни не изменилось.

Ну и чуть выше мы уже выяснили, для чего флеш был нужен 10 лет назад, помимо видео.

Есть сайты активно его использующие. Если не нужно тебе, то не значит, что не нужно никому.

Многие так говорят, но никто не говорит, что же это такое волшебное там его использует. Кроме игр в социалках, аудитория которых нам по очевидным причинам неинтересна.

А есть сайты, активно использующие вёрстку из фреймов. Но всё это уже не важно, потому что флеш, как в свое время и аська, уже преодолел ту черту, после которой технология отправляется с пьедестала стандарта де-факто в своей нише на свалку компьютерной истории. Просто еще не все пользователи и сайтостроители это поняли.

А в этой теме мы обсуждаем ущербность скайпа, который однажды тоже обязательно уступит свое место WebRTC, или еще чему-нибудь.

Зайди на st.com Встречались и другие малоизвестные. И чем плохи флеш игры? У некоторых целые сайты на флеше (хоть для меня они и не важны).

Зайди на st.com

Зашёл. Флеш не установлен. Вижу сайт. Куда дальше?

У некоторых целые сайты на флеше

У некоторых сайты IE8-only. И о чём это говорит? Что все должны эмулировать IE8?

Печально, что жаббер не стал популярным. Скайп всех зохавал.

Не должны. Но флеш лично мне иногда нужен. На стшном сайте при выборе продекции появляется флешевый фрейм. Поверь, он там есть. Причем я уверен, что можно было обойтись и без этого извращения. Прямую ссылку дать не могу, сижу с телефона.

Не. Я «не осилил» TCP/IP. Я просто пользователь.

Да он на самом деле уже ни для чего не нужен. Я несколько месяцев назад удалил флешплагин, браузер стал потреблять меньше памяти на некоторых страницах, и больше от удаления флеша ничего в моей жизни не изменилось.

А я выключил его уже давно, а удалил вот только сегодня. Подтверждаю - ни на одном сайте от отсутствия флэша никаких проблем не было. Теоретически знаю что такие сайты есть или могут быть, но среди посещаемых мной таких пока не было. Учитывая что от флэша сейчас массово избавляются даже упоротые сайтоклепатели думаю проблем и не будет.

Кто-нибудь, ткните в годный SIP-клиент (желательно на Qt и с интеграцией в KDE) или в любую другую годную замену. Хотя бы кого-нибудь перетащу.

Совсем годных просто нет, все существующие намного хуже скайпа по всем критериям. Из тех, что хоть как-то реально работают могу посоветовать linphone - он есть практически под все платформы как и скайп (включая винду, андроид и прочие), видеозвонки и текстовые чаты работают, регистрация несложная, настраивать как правило ничего не надо. Из минусов плохое качество видео и звука (плохое только по сравнению со скайпом) и плохое качество сборки под андроид (она не очень стабильно работает, там ещё пилить и пилить). В целом вполне рабочее решение, я пробовал общаться с друзьями, всё ОК.

Спасибо. А что можешь сказать насчёт Jitsi?

Оно на java. Этого достаточно? ))

Нет, нужно писать сразу во все запущенные клиенты, это и есть синхронизация истории.

Поставил к себе на prosody mod_carbons, заработала синхронизация истории между gajim и pidgin с плагином. Все отправленные и полученные сообщения видны во всех клиентах, и синхронизируется всё это почти мгновенно, а не как в скайпе. Но клиент на meego и mcabber не умеют XEP-0280, так что я все равно пролетаю мимо этой фичи.

Рамы у меня много, так что недостаточно :) Вот если оно на Swing или AWT — то да, буээ.

Опять же. Этот сайт до сих пор героически использует флеш, потому что его поддерживают. Как только поддержку флеша выкинут отовсюду, у них не будет другого выхода, кроме как переписать на js.

переписать на js.

Еще скажите переписать на html5 - причем под каждый боаузер свой код... Как 20 лет назад... Если хром - то это, если ФФ- то се

причем под каждый боаузер свой код

С какой стати?

Если она есть, то наверняка легко режется через правку /etc/hosts.

Ох, вот же мудаки, честное слово. Убрали поддержку ALSA. Переходить на тимспик? Или есть более годные альтернативы?

Я отправил сообщение человеку 19.05.14, а он получил его 11.06.14

а я-то думаю, че это мои сообщения игнорируются.. ужс.

закапать нафсегд

Потому что более менее сложные приложения работают по разному на разных браузерах и платформах. Если вы пишете чтото уровня «Hello world», то вам этого не понять

Если ты опираешься на принятую версию стандарта, то всё работает одинаково. А лучше смотреть таблицы совместимости для каждой фишки, если сомневаешься. Но да, древние версии поддерживать не получится.

Потому что более менее сложные приложения работают по разному на разных браузерах и платформах

А для флэш разве это не так? А если так то в чём преимущество по сравнению с html5?

Преймущество именно в том что не надо костылить под разные браузеры и платформы.а минус в том что на мобильныхмплатформах он сейчас не поддерживается. И чтол бы не говорил оратор выше - то что на флеше делается за 15 минут, на html5/css/js делается дольше, кривее и по факту тестирования переодически разваливается то на одном браузере,то на другом... А красивые демки в интернете часто не смущаясь пишут - работает только на хроме

поддержка нового протокола чатов

Чем оно лучше IRC?

Чем оно лучше IRC?

Тем что история синхронизируется.

Ясно, значит можно не переходить - мне эта функция не нужна.

Переходить бессмысленно, у них назначение немного разное. Скайповые чаты это междусобойчик, где участники приглашают друзей. А иркочаты это полноценные каналы с адресами, ботами и прочими вкусностями.

В IRC любой может создать свой канал и заинвайтить туда нужных людей, а остальным доступ закрыть.

Но наличие канала видно извне?

Если установить mode +s (secret) - не видно, иначе видно.

У меня в ирке синкается благодаря баунсеру

не нужно же

посимпатичней интерфейс стал. да и работает не хуже прошлой версии. пойдёт.

Преймущество именно в том что не надо костылить под разные браузеры и платформы

минус в том что на мобильныхмплатформах он сейчас не поддерживается

Взаимоисключающие утверждения.

Flash на мобильных закопали, альтернатив не дали...

TakeOver канала - шикарная была вкусность в сетках без ChanServ :)

Я работаю в одном офисе с QA тимой скайпа, и получше тебя знаю ситуацию, о диванный аналитик!