История изменений
Исправление
sanyock,
(текущая версия)
:
Отвлекаясь от темы «есть исходники или нет и что делает прога ТС на самом деле», сам подход к ее работе кажется не совсем логичным. Фактически при записи я должен находится у сервера в которой установлен привод, что бы менять болванки, но запустить прогу должен у клиента, подлючившись к нему используя ssh, vnc, rdp, ard и.т.д кому что нравиться, только для того что бы запустить этот «супер бэкап». Получается, что на клиентской части должен быть запущен сервер позволяющий к ней подключится. А раз он все равно должен быть, так не логичнее было бы выполнять все с серверной части? ЕМНИП под виндой sshd вполне запускается. Вот тогда и можно реально говорить о кросплатформенности с оговоркой, что на клиенте запущен sshd. Имхо даже для домашнего использования такой подход удобнее. Сейчас у многих >1 девайса (дэсктопы, ноуты), в твоем случае опять-таки нужно как-то подключаться к ним или бегать по комнатам отвлекая пользователей, потом подходить к следующему и.т.д. В серверном варианте достаточно настроить последовательный бэкап по списку и сиди меняй болванки не отвлекая пользователей.
Разделение на «клиент» и «сервер» чисто условное.
Никто не запрещает запускать клиентскую и серверную часть на одном и том же компьютере, например:
в одной и той же OS Linux или
в разных виртуальных машинах одного комьютера или
одну часть на хосте, а другую гостем,
например, как у меня, серверную - на Debian Linux хосте VirtualBox, а клиентскую в Windows XP - госте виртуалки
более подробно можете почитать в разделе форума программы:
«Что-то я запутался, вот это - Aulix.Utils.Backup2DVD.exe консольная часть (управляющая), а где серверная часть?»
Исправление
sanyock,
:
Отвлекаясь от темы «есть исходники или нет и что делает прога ТС на самом деле», сам подход к ее работе кажется не совсем логичным. Фактически при записи я должен находится у сервера в которой установлен привод, что бы менять болванки, но запустить прогу должен у клиента, подлючившись к нему используя ssh, vnc, rdp, ard и.т.д кому что нравиться, только для того что бы запустить этот «супер бэкап». Получается, что на клиентской части должен быть запущен сервер позволяющий к ней подключится. А раз он все равно должен быть, так не логичнее было бы выполнять все с серверной части? ЕМНИП под виндой sshd вполне запускается. Вот тогда и можно реально говорить о кросплатформенности с оговоркой, что на клиенте запущен sshd. Имхо даже для домашнего использования такой подход удобнее. Сейчас у многих >1 девайса (дэсктопы, ноуты), в твоем случае опять-таки нужно как-то подключаться к ним или бегать по комнатам отвлекая пользователей, потом подходить к следующему и.т.д. В серверном варианте достаточно настроить последовательный бэкап по списку и сиди меняй болванки не отвлекая пользователей.
Разделение на «клиент» и «сервер» чисто условное.
Никто не запрещает запускать клиентскую и серверную часть на одном и том же компьютере, например:
в одной и той же OS Linux или
в разных виртуальных машинах одного комьютера или
одну часть на хосте, а другую гостем,
например, как у меня, серверную - на Debian Linux хосте VirtualBox, а клиентскую в Windows XP госте виртуалки
более подробно можете почитать в разделе форума программы:
«Что-то я запутался, вот это - Aulix.Utils.Backup2DVD.exe консольная часть (управляющая), а где серверная часть?»
Исходная версия
sanyock,
:
Отвлекаясь от темы «есть исходники или нет и что делает прога ТС на самом деле», сам подход к ее работе кажется не совсем логичным. Фактически при записи я должен находится у сервера в которой установлен привод, что бы менять болванки, но запустить прогу должен у клиента, подлючившись к нему используя ssh, vnc, rdp, ard и.т.д кому что нравиться, только для того что бы запустить этот «супер бэкап». Получается, что на клиентской части должен быть запущен сервер позволяющий к ней подключится. А раз он все равно должен быть, так не логичнее было бы выполнять все с серверной части? ЕМНИП под виндой sshd вполне запускается. Вот тогда и можно реально говорить о кросплатформенности с оговоркой, что на клиенте запущен sshd. Имхо даже для домашнего использования такой подход удобнее. Сейчас у многих >1 девайса (дэсктопы, ноуты), в твоем случае опять-таки нужно как-то подключаться к ним или бегать по комнатам отвлекая пользователей, потом подходить к следующему и.т.д. В серверном варианте достаточно настроить последовательный бэкап по списку и сиди меняй болванки не отвлекая пользователей.
Разделение на «клиент» и «сервер» чисто условное.
Никто не запрещает запускать клиентскую и серверную часть на одном и том же компьютере, например:
в одной и той же OS Linux или
в разных виртуальных машинах одного комьютера или
одну часть на хосте, например, как у меня, серверную - на Debian Linux хосте VirtualBox, а клиентскую в Windows XP госте виртуалки
более подробно можете почитать в разделе форума программы:
«Что-то я запутался, вот это - Aulix.Utils.Backup2DVD.exe консольная часть (управляющая), а где серверная часть?»