LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

В принципе, задумку программы считаю полезной. Оптические диски ещё рано хоронить, особенно если комбинировать бэкап на них, на HDD и ещё куда-нибудь в облако.

Вот реализация как-то настораживает. Во-первых, rar, во-вторых, mono (считаю, что программе резервного копирования, как и файловому менеджеру, чем меньше тяжёлых зависимостей, тем лучше). В третьих, как я понимаю, исходников нет?

На мой взгляд, лучше всего было бы написать на Qt или GTK морду к уже упоминавшемуся здесь DAR + собственно программе записи.

Да, и я не понял идею разделения на клиент и сервер. Клиент - объект бэкапа, а на сервере данные пишутся на диск, так, что ли? Возможно, это где-то в комментариях разжёвывалось, но 19 страниц... Лучше бы это в текст новости добавить.

Исходная версия hobbit, :

Читал-читал и таки не выдержал...

В принципе, задумку программы считаю полезной. Оптические диски ещё рано хоронить, особенно если комбинировать бэкап на них, на HDD и ещё куда-нибудь в облако.

Вот реализация как-то настораживает. Во-первых, rar, во-вторых, mono (считаю, что программе резервного копирования, как и файловому менеджеру, чем меньше тяжёлых зависимостей, тем лучше). В третьих, как я понимаю, исходников нет?

На мой взгляд, лучше всего было бы написать на Qt или GTK морду к уже упоминавшемуся здесь DAR.

Да, и я не понял идею разделения на клиент и сервер. Клиент - объект бэкапа, а на сервере данные пишутся на диск, так, что ли? Возможно, это где-то в комментариях разжёвывалось, но 19 страниц... Лучше бы это в текст новости добавить.