8 гигов нынче даже для того, чтобы посерфить инет, мало.

У любителей явы скромные аппетиты.

Спасибо за предложение, но я этим даже бесплатно пользоваться не стану. QtCreator — хватает выше крыши. Уж извините, но IDE для С++ на джаве уже есть — NetBeans, (не на ночь глядя будь помянут) Eclipse. Может есть что-то ещё.

Пытался пользоваться оным на средних проектах на Objective-C, работает медленно, но приемлемо, но вот на больших оно просто умирает. Точнее умирает мой Core i7. Работал также в основанном на нем Android Studio - тот еще тормознее, хотя может показалось.

Даже вим все это умеет.

Кстати, а умеет оно переключаться, из some_path/include/core/file.h в some_path/source/core/file.cpp?

А умеет оно переключение между h/cpp, h/c, hpp/cpp, h/m, h/mm,..?

Ну я не преподносил это как киллерфичу, просто перечислил пару полезных шорткатов.
Переключение между заголовочным файлом и файлом реализации вроде работало в разных вариантах их расположения, но специально я конечно не уточнял.

Кстати, а умеет оно переключаться, из some_path/include/core/file.h в some_path/source/core/file.cpp?

А умеет оно переключение между h/cpp, h/c, hpp/cpp, h/m, h/mm,..?

Умеет.

Ловите наркомана — кто вообще сказал, что это фичи, специфичные для IDEA? Это список хоткеев для ЧАСТО используемых фич. Специфично же для идеи то, что они сделали это лучше и удобнее, намного удобнее остальных. Если фича плохо реализована, то это зачастую то же самое, как если бы ее совсем не существует.

Ну прямо киллер-фича.

Да, удобная навигация по коду - это киллер-фича.

Да, рефакторинг - это такая редкая киллер-фича.

Да, удобно сделанный рефакторинг — это киллер-фича. Кто ж виноват, что другие IDE не могут осилить нормально сделать даже такой базовый вид рефакторинга, как переименование? В IDE от JetBrains изменение имени символа по Shift+F6 интерактивно проводится прямо в коде, без каких-нибудь лишних диалогов.

Поясните, что значит создание переменной? А тип clion из астрала возьмет?

Тип он выведет из написанного. Например, 100 Ctrl+Alt+V он преобразует в int i = 100. IDE пытается само предположить название переменной, либо даже дать выбрать из нескольких вариантов (можно вписать его и самостоятельно).

Ява-привычки тянутся в плюсы. Сложно найти, кто не умеет такую киллер-фичу.

QtCreator не умеет, например. Впрочем, он ничего не умеет.

4.2

QtCreator не умеет, например. Впрочем, он ничего не умеет.

http://i.imgur.com/49V6qR1.png

толсто.

Ловите наркомана — кто вообще сказал, что это фичи, специфичные для IDEA?

Вы это сказали своим постом ранее:
Выпущен CLion 1.0 — IDE для C++ от JetBrains (комментарий)

И сейчас:

Да, удобная навигация по коду - это киллер-фича.

И есть она только у clion?

Да, удобно сделанный рефакторинг — это киллер-фича.

Переименование переменной не столь сложная операция рефакторинга. Тем более я не уверен, что она осилит корректное переименование в сложном проекте автоматом без лишних коллизий.

Тип он выведет из написанного. Например, 100 Ctrl+Alt+V он преобразует в int i = 100. IDE пытается само предположить название переменной, либо даже дать выбрать из нескольких вариантов (можно вписать его и самостоятельно).

И это отдельная киллер-фича? Мда, туго у них с фичами.

QtCreator не умеет, например. Впрочем, он ничего не умеет.

Откуда ява-кодеру знать, что умеет креатор?

Халявщики они потому что... а как им сотрудникам зарплату платить полагается, если плюсовую IDE бесплатно раздавать?

NetBeans и Eclipse CDT по сравнению с CLion полное говно, даже не принимая во внимание тот факт, что CLion сейчас тянет по состоянию не больше чем на бету. Но, в своё время, PyCharm такой же выпустили глюковатый.

Все вы врете

Запустил, потестировал. Простой проект с факториалом на шаблонах съел 1GB, ничего не тормозит.

толсто.

Обоснуй.

• Ресурсоёмко - это все наработки переписывать. Настолько ресурсоёмко, что жабу пользуют везде.
• Сколько жрёт CLion? Вот открой большой проект и посмотри.
• Открой Unreal Engine 4 SDK и посмотри сколько он жрёт.
• И вообще по какой характеристике оценивать твою ресурсоёмкость, которая, видимо, зашкаливает у всех продуктов JetBrains?
• Рабочая машина: Core i5, со встроенной видюхой, винт на терабайт и 16 гиг оперативы. Работая с энтерпрайзными прилагами вот ни разу не было проблем с ресурсами, хотя машине года четыре. Ну не было проблем и всё.

Ты бы поработал прежде чем толсто писать в первом посте.

Но разработчики того же QtCreator не особо концентрируются на рефакторинге - хочешь, сам напиши. В итоге я сам в своих целях наклепал несколько компонентов под свои нужды.

Там можно делать трансформацию AST, или доступны только вариации sed?

И с 4 гб нормально серфится в интернете, нужно только осилить кнопку «закрыть вкладку» после 20ти вкладок.

Да кстати может кто-то рассказать как в нем заставить проект собираться 64 битным mingw в режиме 64бит? Оно упорно пихает 32битные опции. При этом совершенно не возможно настроить cmake (шиндуз).

«Оно» ничего никуда не пихает, а просто делает cmake --build, поэтому прямая дорога в CMakeLists.txt.

Последнее предложение не понял.

Ты хочешь предложить мне вручную указать флаги для компиляторов? Нет уж спасибо.

Ты хочешь предложить CLion'у самому телепатически угадать что ты хочешь получить отличное от дефолтного поведение тулчейна?

Афигеть!

Сколько жрёт CLion? Вот открой большой проект и посмотри.

CLion не запускал и запускать не хочу. А вот сколько жрёт pycharm знаю, но только в нём большие проекты не открываются... он на них ловит адовы глюки и умирает в муках.

Открой Unreal Engine 4 SDK и посмотри сколько он жрёт.

А это тут причём или CLion для игрушек?

И вообще по какой характеристике оценивать твою ресурсоёмкость

Ресурсоёмкость оценивается отношением степени разумности к величине проекта

Ресурсоёмко - это все наработки переписывать.

А вот это уже не наши проблемы.

Что этот софт с несвободной лицензией делает в новостях ЛОРа?

редактора форм

жертва борляндии?

на эклипс хоть более-менее вменяемый vim-like плагин воткнуть можно (vrapper)

а на это что есть?

Мы уэже купили пару лицензий. Штука удобная, пользуемся давно. Под линуксом и под виндой

IdeaVIM

Наконец-то нормальная ИДЕ для говно-С++. Закапывайте все поделки QtCreator, NetBeans, Eclipse, KDevelop, Code::Blocks. Студию оставьте виндузятникам, а то они уже не могут ни в чо другое.

C++ настолько уныл, что удовольствия писать на нём не прибавит никакая IDE.

Думаю, что через больше. Но когда станет пользоваться удобнее, чем Qt Creator, перелезу. Как минимум не хватает Generic project manager, типа просто дерево исходников, индексируются только те, которые вручную добавлены, в качестве команды билда используется пользовательская. Плюс генераторы проектов, как я понял их нет. Плюс большее потребление памяти. Но рефакторинг - в репертуаре JetBrains. Походу это их конёк :)

Это правда, но есть такие недалекие люди, которые думают, что Qt это самый лучший GUI-фреймворк на свете.

А что лучше? Gtk, который кастрируется и рандомно мутирует от версии к версии?

Java FX.

По-моему, оно только-только релизнулось в продакшен. Самое интересное, что лет через 5 она станет стандартом де-факто для программистов на Си/Ди.