>> Гы. Однокнопочная и без скроллинга? :-)

> а ты просто обрати внимание на оношение сколько раз ты нажимаешь левую кнопку и правую кнопку мышки .

> я тк прикинул на каждый правый клик приходится от 50-60 левый кликов . весь копи пэйст делается только левой кнопкой

а если я привык использовать mouseselect (вставка средней кнопкой), то как выкрутиться?

> С точки зрения системы, это стандартная семикнопая мышь.

а чем она лучше моей Logitech MX500?

>Можно еще и просто не знать, что есть такая мышка :)

Это не повод для безаппеляционных выводов.

>А мышка интересная. Правда этот резиновый "бугор" в центре... Нечто такое уже было у ИБМ в них ноутах (да и есть во всех). Пользоваться невозможно. И неприятно

Только что говорил, что можешь чего-то не знать и опять в ту же степь...

Это не резиновый "бугор", это шарик резиновый. Ближе всех к нему трекболл. Этот шарик который заменяет два колеса и среднюю кнопку. Работает мягко, с щелчком, без лишних движений, без ложных прокрутов при щелчке...

Это надо прочувствовать.

Механика на высоте. Эргономика идеальная. Никогда бы не подумал, что какая-то мышь может настолько изменить представление об удобстве этих девайсов...

> ну кто тут постоянно орёт что минимализ круто ?

Макакеры. У них мышь с одной кнопкой, проц по скорости - в 1/4 позорного P4, одна строка меню на все приложения.

> вы сначала разберитесь круто это или нет , не можешь ср_ть - не мучай ж_пу .

Это очень тонкий намёк на подтаскивание иконы floppy к иконе унитаза, чтобы вытащить дискету?

А мне например одна строка меню кажется очень удобной. Хотелось бы чтоб в гноме такая возможность была(в кде давно уже есть).

>это ж надо подумать : ользователи лицензионных маков не смогут понтоваться перед пользователями классических PC.

Так и есть - это одна из частей маркетинговой политики яблок - типа у вас элитарная железка не для всех.

Я попробовал поработатьс одной строке меню.

Для маленького экрана это, наверное, актуально. Но на маках обычно стоят 17-19 дюймов... Как иначе графикой заниматься?

Юзаю этот самый mighty mouse уже пол года. Как непонравился с самого начала, так до сих пор и не смог привыкнуть.

По существу:

- мышка маленькая, в ладони сидит не комфортно, кисть постоянно напряжена

- боковые кнопки слишком тугие, но это привыкается, если их оставить для expose (как забиндено по-умолчанию) то вроде неплохо

- с сенсорными кнопками тоже бардак - чтобы нажать правую "кнопку" приходится приподнимать указательный палец, чтобы он не касался левой "кнопки". и наоборот - чтобы левую - средний палец. это очень обломно поначалу

Приятно порадовало то, что в маковой X11 copy-paste работают сразу правильно правильно (copy -> выделение, paste -> shift+middle click). 2d скроллер тоже весьма и весьма юзабелен.

Личный вывод - прежде чем покупать лучше поюзать, т.к. не факт что понравится.

>Нужно мне и моему парню. >Этого мало?

>anonymous (*) (14.01.2006 15:07:52)

ахтунги в камментах!

>CAD/CAM для маков крайне не густо
Архикада и автокада недостаточно?

>музыкального софта еще меньше
угу. Его мало, как раз то, что требуют профессионалы и пару программок (на халяву!) для обычных юзеров вместе с iLife.

>>>Архикада и автокада недостаточно?

Усё ? больше ничего не вспоминается ? Нет - недостаточно!

>>>как раз то, что требуют профессионалы

Гм, а откуда Вам известно что требуют? Или они собрались на сходку и делегировали Вам полномочия по отстаиванию их потребностей ?

Вопрос по прежнему остался без ответа: ЧТО ЖЕ ВЫ ТАМ Т_В_О_Р_И_Т_Е ? 8)

автокад для мак?

Где траву берем?

You need to know what operating systems support AutoCAD® 2005 based products.

Solution

AutoCAD 2005 based products are supported on the following operating systems:

* Microsoft® Windows® 2000 Professional
* Microsoft Windows XP Professional
* Microsoft Windows XP Home
* Microsoft Windows XP Tablet Edition

The following operating systems are not supported:

* Microsoft Windows 3.x or earlier (including DOS)
* Microsoft Windows 95 (all releases)
* Microsoft Windows 98 (all releases)
* Microsoft Windows NT® 4.0 (all releases)
* Microsoft Windows Millennium Edition (ME) (all releases)
* Microsoft Windows NT Server Platforms (all releases)
* Microsoft Windows 2000 Server, Advanced Server, and Datacenter Server
* Microsoft Windows XP Media Center
* Microsoft PocketPC (all releases)
* Palm™ OS (all releases)
* IBM® OSX (all releases)
* Linux/Unix-based operating systems (all releases)
* Apple Macintosh® Operating System (all releases)
* Sun Microsystems Solaris™ (all releases)
* Virtual Operating Systems running on any platform
* Any other operating system not explicitly listed as supported

Во насмешил. Все професиональные студии работают со звуком только на маках, а краснглазым музыкального софта не хватает для маков. Профи хватает, а линуксоидам нет. LOL!
С кадами к слову аналогично. Те же архитекторы - только мак.
Професиональная полиграфия, видео - только маки. Да-да шрека рендерели на линуксе, только этот кластер после этого выкинули и забыли как сташный сон и заменили... правильно XServe.
Вообщем не знаешь - не тренди. Когда закончишь школу и институт красноглазый. лет пять поработаешь - может тебя и допустят к професионально технике и ты узнаешь на чем работают профи.

Судя по всему - уважаемым анонизмусом прочитано вступление книжицы из серии: "MAC за 24 часа". Не надо голословных утверждений - сайты в студию, и все с радостью кинутся за этим самым софтом ...

P.S. Прежде чем давать другим советы насчет их образовательного процесса, некоторым анонизмусам не мешало бы, для начала, освоить русскую грамматику - хотя бы для того, чтобы знать как пишется профеССиональная.

> Я пользуюсь правой кнопкой, ясно? И довольно часто.
И я пользуюсь. И воопще нипонятно, как периключать аружие бес правой кнобки? Че на Маках квака ни в пачоте?

мышь

почем мышь?

ну как это почем, братело? Па коврику она ездиет. Ис пропковово дуба.
Аптическая мыш

А, ты спрашиваеш почем брал? доларов 20 оддал. Но мыш клсная - Логитеч!

Да блять здохни сука, если сам искать не умеешь. Гугль в руки и вперед чмо кразноглазое - узнай как называется професиональный софт, где его сайты и т.ж. Если не знаешь - иди нахуй учиться, учиться и учиться, как заваещал... ну сам знаешь? не знаешь? Убей себя! А не лезь спорить о том чего не знаешь. И не прикрывай свое тупость и незнание вопроса наездами на граматику опенента мудачье ты тупорылое.

ААА!!! ЖГЁШ СЦУКА!!!

lenin уже ничего не завещает. Он просто БОТ.

> С кадами к слову аналогично. Те же архитекторы - только мак.
> Професиональная полиграфия, видео - только маки. Да-да шрека рендерели на линуксе, только этот кластер после этого выкинули и забыли как сташный сон и заменили... правильно XServe.

а можно примеры в студию?
я вот видел архитекторов, работают они на РС. в препрессе последние 8 лет - чего там только не используют... иные на кореле шедевры делают беспроблемные, и ничего.
а про то что линукс-кластер выкинули - это ты наверное с pixar попутал. но у тех была веская причина поступить так нелогично. видишь ли, стив джобс владеет пакетом акций, положение обязывает

Ты? Видел? Архитекторов? Где? Кто говорит о нищей рашке, кого она ипет? Те шедевры уебищности, которые последние лет нцать строится в маськве можно и в кореле малевать не спорю... Голь она конечно на выдумки хитра, но кого ебет чужое горе?
Вообщем плевать на мэстный рынок - не орентируйся на него. Он вынужден будет либо подстроится под общемировые стандарты либо здохнуть. С полиграфией это произошло, произошло и со звукозаписью. Архитекторы тоже никуда не денутся.

В Москве больше долларовых миллиардеров, чем в любой столице мира, так что насчет "нищей рашки" ты погорячился.

>Он вынужден будет либо подстроится под общемировые стандарты либо здохнуть.

Да нет приставки "з"... Стандарты определяются у нас ГОСТами. Стандарты обмена между программами определяются поддержкой форматов файлов. Нет файлов, которые нельзя было бы перегнать на мак и обратно.

А вот цена железок у мака не очень. Ну я еще понимаю, когда это другая архитектура, но теперь-то архитектура та же самая.

А если машины одинаковые - зачем платить больше? Макось прекрасно встает на PC.

>Архитекторы тоже никуда не денутся.

Им не нужно никуда деваться - им нужно у нас следовать ГОСТам для утверждения своего проекта и рисовать схемы для таджикских рабочих, понятные последним.

P.S. Ну в corel это там чувак загнул - сомнительно, что в нем можно нарисовать нормальный чертеж. Почему говорю, потому что друг у меня архитектор.

>P.S. Ну в corel это там чувак загнул - сомнительно, что в нем можно нарисовать нормальный чертеж. Почему говорю, потому что друг у меня архитектор.

Для архитектора чертеж - О-малое от нужного.

А нужно как минимум спроектировать здание, визуплизировать его для клиента и получить полный комплект документации хотябы для передачи инженеру-конструктору.

Стандартная связка - 3Dmax для рисования + автокад для всего остального.

Варианты дополнений- архикад, revit, ADT для моделирования, 3d viz для визуализации и ворд/эксель спецификаций.

Здесь речь идет вовсе не о каких-о ГОСТ-ах, на которые все давно хуй ложили. А о том что в любой отрасли есть некий мейнстрим, некие программы и платформы которые являются негласным стандартов, не де юре, а де факто. И все им следуют... Просто в результате оно дешевле выходит, даже если на взгляд красноглазого это не так.