История изменений
Исправление dbzix, (текущая версия) :
Вот неплохой обзор: http://www.theverge.com/2016/3/30/11331014/microsoft-windows-linux-ubuntu-bash
Наконец-то маркетологи из MS смогут сказать что-то вроде «Windows 10 is so good that it could even run Linux inside!», «You don't need separate Linux installation - just use Linux on Windows!»
Вообще под конец задолбало это нарочитое повторение «blah-blah-blah on Linux _ ON WINDOWS _ !!!» Похоже, это будет теперь ключевая рекламная фишка :)
Мало кто высказал, что посыл изначально неверный. Не Linux on Windows, а bash shell + some GNU tools on Windows. То есть ровно то, что написано в заголовке - слой эмуляции POSIX-вызовов. При чём тут Linux - непонятно до тех пор, пока не расскажут, как во всём этом задействован kernel.
Исправление dbzix, :
Вот неплохой обзор: http://www.theverge.com/2016/3/30/11331014/microsoft-windows-linux-ubuntu-bash
Наконец-то маркетологи из MS смогут сказать что-то вроде «Windows 10 is so good that it could even run Linux inside!», «You don't need separate Linux installation - just use Linux on Windows!»
Вообще под конец задолбало это нарочитое повторение «blah-blah-blah on Linux _ ON WINDOWS _ !!!» Похоже, это будет теперь ключевая рекламная фишка :)
Мало кто высказал, что посыл изначально неверный. Не Linux on Windows, а bash shell + some GNU tools on Windows. То есть ровно то, что написано в заголовке - слой эмуляции POSIX-вызовов. При чём тут Linux - непонятно до тех пор, пока не расскажут, как во всём этот задействован kernel.
Исходная версия dbzix, :
Вот неплохой обзор: http://www.theverge.com/2016/3/30/11331014/microsoft-windows-linux-ubuntu-bash
Наконец-то маркетологи из MS смогут сказать что-то вроде «Windows 10 is so good that it could even run Linux inside!», «You don't need separate Linux installation - just use Linux on Windows!»
Вообще под конец задолбало это нарочитое повторение «blah-blah-blah on Linux _ ON WINDOWS _ !!!» Похоже, это будет теперь ключевая рекламная фишка :)