LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление anc, (текущая версия) :

Атаки там названы весьма типичные, принципы используются одинаковые независимо от ОС и браузера.

Да что вы говорите... мне одному там почудилось ie, ActiveX, cmd... ?

1. Только вот первый анон написал «До первого скринлокера с некропедозоофилией» я так понимаю?
Что емнип еще не было кроме как под офтопиком.
2. Далее по теме fornlr написал «Ну а линуксовый... Если помножить некрофилию на пользование линуксом, то это вообще будет такой крошечный процент (0.0000001%), что принцип Неуловимого Джо работает в полную силу.»
Что не противоречит вашему «хоть и мало кому интересно»
Итого: В реальности такого нет, в теории создать не сложно, но пока «нафиг нужно тем самым создателям».
ЗЫ А так, я давно шифровальшика под никс жду, а вот он все не выходит и не выходит.... зараза такая :) Хотя его уж куда проще сделать чем скринлокер с «пиписькой» :) , а ущерба больше.

Исходная версия anc, :

Атаки там названы весьма типичные, принципы используются одинаковые независимо от ОС и браузера.

Да что вы говорите... мне одному там почудилось ie, ActiveX, cmd... ?

1. Только вот первый анон написал «До первого скринлокера с некропедозоофилией я так понимаю? »
Что емнип еще не было кроме как под офтопиком.
2. Далее по теме fornlr написал «Ну а линуксовый... Если помножить некрофилию на пользование линуксом, то это вообще будет такой крошечный процент (0.0000001%), что принцип Неуловимого Джо работает в полную силу.»
Что не противоречит вашему «хоть и мало кому интересно»
Итого: В реальности такого нет, в теории создать не сложно, но пока «нафиг нужно тем самым создателям».
ЗЫ А так, я давно шифровальшика под никс жду, а вот он все не выходит и не выходит.... зараза такая :) Хотя его уж куда проще сделать чем скринлокер с «пиписькой» :) , а ущерба больше.