LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Deleted, (текущая версия) :

Программисты, зарабатывающие деньги на коммерческом проприетарном продукте (99% из трудоустроенных) не будут писать ахинеи про проприетарность продукта

На самом деле вполне могут. Зависимость от проприетарных продуктов ― лишние риски.

Да и работодателям выгоднее сотрудник, который умеет грамотно приготовить что-то на основе открытых решений, чем фанат проприетарного ПО, постоянно требующий что-то покупать: IDE, ОС, примеров можно привести тысячи.

Тут как раз тот случай, когда может оказаться выгоднее даже посадить человека писать чекеры для шланга, чем покупать продукт, от которого в случае необходимости «затянуть пояса» придется отказаться. А открытые решения никуда не денутся, пусть иногда даже и они и не такие эффективные.

Исправление Deleted, :

Программисты, зарабатывающие деньги на коммерческом проприетарном продукте (99% из трудоустроенных) не будут писать ахинеи про проприетарность продукта

На самом деле вполне могут. Зависимость от проприетарных продуктов ― лишние риски.

Да и работодателям выгоднее сотрудник, который умеет грамотно приготовить что-то на основе открытых решений, чем фанат проприетарного ПО, постоянно требующий что-то покупать: IDE, ОС, примеров можно привести тысячи.

Тут как раз тот случай, когда может оказаться выгоднее даже посадить человека писать чекеры для шланга, чем покупать продукт, от которого в случае необходимости «затянуть пояса» придется отказаться, а открытые решения никуда не денутся, пусть иногда даже и чуть хуже.

Исходная версия Deleted, :

Программисты, зарабатывающие деньги на коммерческом проприетарном продукте (99% из трудоустроенных) не будут писать ахинеи про проприетарность продукта

На самом деле вполне могут. Зависимость от проприетарных продуктов ― лишние риски.