Gogland — новая среда разработки от JetBrains

Фанаты блокнотов традиционно забавляют. Хотя сами же в свои вимы ставят кучу сторонних плагинов, так как стандартного функционала явно не хватает. Так вот, для чего к текстовым редакторам приматывать функционал сбоку изолентой, когда можно взять интегрированное решение, которое умеет все это и еще кучу всякого разного? Есть известная пикча про троллейбус из буханки хлеба и ее вариант про линукс дома. Можно было бы сделать аналогичную, на буханке логотип вима, снизу подпись «IDE из редактора, но зачем?». Любители троллейбусов из буханок видимо знают ответ.

Разве? Раньше такого точно не было. Когда появилось?

Раньше они билд-директории генерили, и как-то недосуг было смотреть, что там внутри. А замечено было в последней версии, потому как они дали возможность указывать, куда складывать сгенерированные файлы. Вот и стало интересно посмотреть что там.

Плюс допускаю ненулевую вероятность какого-то косяка с моей стороны :)

В любом случае, не считаю CBP чем-то плохим, но Server Mode таки да, лучше.

А ты не в курсе...

Нет. Я не настолько за проектом слежу :) Я почему-то был уверен, что они таки шланг внутри используют. Такого плана вопросы удобно на хабре задавать, когда они анонсы делают - не получается отвертеться от ответа :) Собственно так я допытал, что они настройки компилятора могут недр CMake достать и использовать его для настроек парсинга, так что аналог Kit в QtC можно организовать набором CMake тулчейн-файлов. Не так удобно, да, но хоть что-то. Ну и для Gcc-compat компиляторов только.

Они уверяют, что как только появятся ресурсы Clion тоже сделают как плагин. Собственно только тогда Android Studio станет самодостаточной средой (при использовании NDK).

Господин Строструп предпочитает acme.

Поправочка. Господин Страуструп предпочитает Sam.

А вот главные гоферы планеты Роб Пайк и Расс Кокс используют как раз Acme.

Наверное бездельничаешь

Они так и делают. Есть универсальная иде с плагинами и есть эта же иде с конкретным плагином под своим именем. Разница в ценах. Иде под один язык стоит существенно дешевле, иногда даже бесплатно.

Это был риторический вопрос=) Просто я очень сильно не люблю Golang

https://en.wikipedia.org/wiki/Gogland

Питерская контора использует местные географические названия.

Ебилды будут?

Сделай сам.. :-)

Бесполезно спорить с наркоманом.

Или с фанатом... :-)

Они оба разве еще живы и их никто не закопал?

А смысл? Появятся некрофилы... :-)

Персонаж кокаиновый наркоман - сам признавался.

А Rustang когда будет?

Есть плагин, работает неплохо. В разработке, вроде, участвует один из разработчиков джетбрейнс.

Надеюсь, что никогда.

Почему?

Любая библиотека, кроме стандартной - просто вынос сложности в другой модуль, а не устранение этой самой сложности.

А чем стандартная библиотека принципиально отличается?

что синтаксис языка... как раз и является залогом того, что там и без IDE, автокомплитов, подсветки и прочих костылей всё понятно на любом объёме кода.

Есть некоторые сомнения.

В последние лет 25-30 — да.

А ты не слишком перегнул с цифирью? Подели на 2, тогда соглашусь :-)

Даже больше. В 1983-ем был уже turbo pascal, который имел свою среду разработки. Думаю, что он был не первым.

Дык все же суть одна платформа, к которой можно подключать плагины. А можно отдельно скачать иде только под один язык. Вроде норм политика, каждый берет что хочет

Microsoft любит обратную совместимость. Swift - не особо.