LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление NextGenenration, (текущая версия) :

Как ты перескочил-то быстро

Когда флеш от нескольких разных издателей обращает ноутбук в печку, то как то невольно начинаешь недолюбливать. И ведь тоскуют по этому

Спроси у верстальщиков, они тебе расскажут, как браузеры фичи HTML поддерживают. (Hint: не очень хорошо).

Я интересуюсь данной тематикой. Даже специальные сайты для этого создают

Там та же фигня с установкой любого софта

У ЛЮБОГО софта уже есть собранный бинарник?

Допустим, кто-то спрашивает, почему у него в Firefox музон или видео не играет? (Реальные вопросы, между прочим, и на этом форуме были). Это чья-то вина. Чья?

Есть несколько контрольных вопросов. Например вопрос поддержик кодеков

В случае с Flash ты просто указываешь на него

В случае флеша мне его просто пытаются насильно навязать. Несколько лет назад с этим было ещё хуже. Особенно меня порадовало такое отношение: если есть флеш плагин и он выключен, то сайт не будет отдавать html5 версию, даже если она есть. Всё равно будет просить его включить

Никто не заинтересовался в реализации в достаточной мере, чтобы реализовать

О какой заинтересованности могла идти речь, когда в течении какого периода времени не было версии для линукса? Когда приходилось потрошить хром

на DRM модуль

Забавно, но после того как drm внедрили в современные стандарты флеш стал не нужен. Шокирующая правда

Исходная версия NextGenenration, :

Как ты перескочил-то быстро

Когда флеш от нескольких разных издателей обращает ноутбук в печку, то как то невольно начинаешь недолюбливать. И ведь тоскуют по этому

Спроси у верстальщиков, они тебе расскажут, как браузеры фичи HTML поддерживают. (Hint: не очень хорошо).

Я интересуюсь данной тематикой. Даже специальные сайты для этого создают

Там та же фигня с установкой любого софта

У ЛЮБОГО софта уже есть собранный бинарник?

Допустим, кто-то спрашивает, почему у него в Firefox музон или видео не играет? (Реальные вопросы, между прочим, и на этом форуме были). Это чья-то вина. Чья?

Есть несколько контрольных вопросов. Например вопрос поддержик кодеков

В случае с Flash ты просто указываешь на него

В случае флеша мне его просто пытаются насильно навязать. Несколько лет назад с этим было ещё хуже. Особенно меня порадовало такое отношение: если есть флеш плагин и он выключен, то сайт не будет отдавать html5 версию, даже если она есть. Всё равно будет просить его включить

Никто не заинтересовался в реализации в достаточной мере, чтобы реализовать

О какой заинтересованности могла идти речь, когда в течении какого периода времени не было версии для линукса? Когда приходилось потрошить хром