LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Shpankov, (текущая версия) :

У вас чисто потребительское отношение к СПО и линуксу.

Совсем нет. Я и в своё время очень активно участвовал в развитии СПО, от популяризации до установки по предприятиям и школам, это не считая мелкой помощи в разработке, так и сейчас я продолжаю распространять среди знакомых и родственников исключительно Linux. Более того, как я сказал в статье, даже работая в компании, которая вносит определённый вклад в улучшение свободного ПО (отлавливая баги в том же движке Chromium или в сторонних свободных компонентах), тем самым я также опосредованно вношу вклад и в развитие свободного ПО.

А вы у этих «единиц», с которыми вы, как оказывается, на короткой на ноге, поинтересуйтесь по поводу аргументации их «пуризма».

Я, естественно, интересовался. И также самолично наблюдал, на чём работает тот же Столлман. Да, он показывает отличный пример того, как можно даже BIOS свободную использовать и свободные онлайновые сервисы. Но я при этом и прекрасно понимаю, что это и есть его работа - показывать своим примером, как можно жить. К сожалению, не у всех нас может быть такая работа - мы в большинстве своём зарабатываем иначе и в своей работе вынуждены пользоваться и несвободными компонентами.

Заодно и про свой «реализм» расскажете. Вдруг они прозреют? Я про Столлмана и далее по списку.

Со Столлманом крайний раз мы обсуждали ещё переход Opera на WebKit в 2013 году (https://ru.vivaldi.net/wp-content/uploads/sites/970/2020/11/stallman.png) и вообще ситуацию с современным софтом, когда клиентская часть (браузер) типа свободная, а вот все сервисы, к которым он привязан разработчиком, сугубо проприетарные и собирают массу информации. И он прекрасно понимает реальную жизнь и что нас пока ещё окружает масса закрытого софта.

Исправление Shpankov, :

У вас чисто потребительское отношение к СПО и линуксу.

Совсем нет. Я и в своё время очень активно участвовал в развитии СПО, от популяризации до установки по предприятиям и школам, это не считая мелкой помощи в разработке, так и сейчас я продолжаю распространять среди знакомых и родственников исключительно Linux. Более того, как я сказал в статье, даже работая в компании, которая вносит определённый вклад в улучшение свободного ПО (отлавливая баги в том же движке Chromium или в сторонних свободных компонентах), тем самым я также опосредованно вношу вклад и в развитие свободного ПО.

А вы у этих «единиц», с которыми вы, как оказывается, на короткой на ноге, поинтересуйтесь по поводу аргументации их «пуризма».

Я, естественно, интересовался. И также самолично наблюдал, на чём работает тот же Столлман. Да, он показывает отличный пример того, как можно даже BIOS свободную использовать и свободные онлайновые сервисы. Но я при этом и прекрасно понимаю, что это и есть его работа - показывать своим примером, как можно жить. К сожалению, не у всех нас может быть такая работа - мы в большинстве своём зарабатываем иначе и в своей работе вынуждены пользоваться и несвободными компонентами.

Заодно и про свой «реализм» расскажете. Вдруг они прозреют? Я про Столлмана и далее по списку.

Со Столлманом крайний раз мы обсуждали ещё переход Opera на WebKit в 2013 году (https://ru.vivaldi.net/wp-content/uploads/sites/970/2020/11/stallman.png). И он прекрасно понимает реальную жизнь и что нас пока ещё окружает масса закрытого софта.

Исходная версия Shpankov, :

У вас чисто потребительское отношение к СПО и линуксу.

Совсем нет. Я и в своё время очень активно участвовал в развитии СПО, от популяризации до установки по предприятиям и школам, это не считая мелкой помощи в разработке, так и сейчас я продолжаю распространять среди знакомых и родственников исключительно Linux. Более того, как я сказал в статье, даже работая в компании, которая вносит определённый вклад в улучшение свободного ПО (отлавливая баги в том же движке Chromium или в сторонних свободных компонентах), тем самым я также опосредованно вношу вклад и в развитие свободного ПО.

А вы у этих «единиц», с которыми вы, как оказывается, на короткой на ноге, поинтересуйтесь по поводу аргументации их «пуризма».

Я, естественно, интересовался. И также самолично наблюдал, на чём работает тот же Столлман. Да, он показывает отличный пример того, как можно даже BIOS свободную использовать и свободные онлайновые сервисы. Но я при этом и прекрасно понимаю, что это и есть его работа - показывать своим примером, как можно жить. К сожалению, не у всех нас может быть такая работа - мы в большинстве своём зарабатываем иначе и в своей работе вынуждены пользоваться и несвободными компонентами.

Заодно и про свой «реализм» расскажете. Вдруг они прозреют? Я про Столлмана и далее по списку.

Со Столлманом крайний раз мы [url=https://ru.vivaldi.net/wp-content/uploads/sites/970/2020/11/stallman.png]обсуждали ещё переход Opera на WebKit в 2013 году[/url]. И он прекрасно понимает реальную жизнь и что нас пока ещё окружает масса закрытого софта.