LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление MozillaFirefox, (текущая версия) :

Более того, сабж проприетарный (в плане того, что надстроено над Хромиумом), то есть, пользователям предлагается отдать свои данные из одной неволи в другую. То есть, история с Оперой ничему не научила:

Есть такой браузер, Opera, типичная проприетарщина, и всё что мне в нем нравилось — это их евангелист — Вадим Макеев (за его доклады и презентации, за то, что он несет знания и технологии).

В этом браузере всегда было то, чему в браузере не место. Читалка новостей, почта, какие-то сервисы. Такая монолитная, огороженная экосистема. Пользователи которые использовали её, агрегировали свои данные в ней — в заведомо проигрышном положении. В такой системе пользователь не контролирует свою информацию, мало этого — он не контролирует окружение, которое обеспечивает доступ к этой информации.

Проприетарный софт, в отличии от открытого или свободного имеет одну плохую особенность — вы не можете его форкнуть. И когда приходит время обрезания функционала, например Opera 15 или Google Reader, пользователь теряет и сервис и, возможно, даже данные.

В таких случаях пользователю остается лишь одно — смириться и искать замену. В случае открытого или свободного ПО, есть возможность продолжить развитие самостоятельно, в команде сообщества.

Исходная версия MozillaFirefox, :

Более того, сабж проприетарный (в плане того, что надстроено над Хромиумом), то есть, пользователям предлагается отдать свои данные из одной неволи в другую. Что и произошло с Оперой:

Есть такой браузер, Opera, типичная проприетарщина, и всё что мне в нем нравилось — это их евангелист — Вадим Макеев (за его доклады и презентации, за то, что он несет знания и технологии).

В этом браузере всегда было то, чему в браузере не место. Читалка новостей, почта, какие-то сервисы. Такая монолитная, огороженная экосистема. Пользователи которые использовали её, агрегировали свои данные в ней — в заведомо проигрышном положении. В такой системе пользователь не контролирует свою информацию, мало этого — он не контролирует окружение, которое обеспечивает доступ к этой информации.

Проприетарный софт, в отличии от открытого или свободного имеет одну плохую особенность — вы не можете его форкнуть. И когда приходит время обрезания функционала, например Opera 15 или Google Reader, пользователь теряет и сервис и, возможно, даже данные.

В таких случаях пользователю остается лишь одно — смириться и искать замену. В случае открытого или свободного ПО, есть возможность продолжить развитие самостоятельно, в команде сообщества.