История изменений

Ладно. Будем заканчивать.

разрабы таки сидят на убунточках и тому подобном, потому что они софт разрабатывают а не компиляют ядро.

Вы – балбес. Просто потому, что в Gentoo нет угрёбищного деления библиотек типа на libчего-то и libчего-то-dev. Там есть просто libчего-то. А уж опакетить под деплой можно что в deb, что в rpm, равно как и в сырцах распространять. Это уже дело десятое как опакечивать. И надо ли это вообще делать.

и удобно собирать, что надо для себя и под себя.

Удобнее всего под себя Вам будет ходить. Разве что. Больше ничего, т.к. при сборке софта теряется самое главное – время. Бинарные дистрибутивы здесь удобнее и быстрее деплоятся. Видимо, Вы как гордый одмин локалхоста, не в курсе что та же редхат предлагает свой инструмент sapcewalk, который позволяет голыми скриптами задеплоить и обслуживать произвольное число систем и даже не поморщиться. И именно потому, что не нужно создавать сборочных серваков и деплоить систему через bindist. Правильно ли это или нет, вопрос другой и вопрос не к Вам.

Ты даже не знаешь, чем разрабы отличаются от систем и тому подобному.

В отличие от Вас, баклана, я точно в курсе что и С и С++ это универсальные языки программирования, т.е., языки, пригодные к решению самого широкого спектра задач. И, если бы Вы действительно имели представление о той же N900, как Вы тут хлестались, то Вы бы легко заметили что там софт был изначально GTK+ и C. Т.е., никаких ограничений язык (типа «системный» С) не накладывал на прикладную часть. На С в принципе пох что писать – хоть «систему», хоть «приклад». Поэтому GTK+/Gnome на С и написаны. На С++ с «прикладом» легче, с «системой» ни как практически. Единственная система на С++ была EPOC32, aka Symbian да и то волей Божию помре.

Фан бой такой фан бой

Да, вы такие вот… Бестолковые. И ничего тут не поделаешь.

Не продолжайте пожалуйста, я уже понял что Вы очередной серверный олень.

Ладно. Будем заканчивать.

разрабы таки сидят на убунточках и тому подобном, потому что они софт разрабатывают а не компиляют ядро.

Вы – балбес. Просто потому, что в Gentoo нет угрёбищного деления библиотек типа на libчего-то и libчего-то-dev. Там есть просто libчего-то. А уж опакетить под деплой можно что в deb, что в rpm, равно как и в сырцах распространять. Это уже дело десятое как опакечивать.

и удобно собирать, что надо для себя и под себя.

Удобнее всего под себя Вам будет ходить. Разве что. Больше ничего, т.к. при сборке софта теряется самое главное – время. Бинарные дистрибутивы здесь удобнее и быстрее деплоятся.

Ты даже не знаешь, чем разрабы отличаются от систем и тому подобному.

В отличие от Вас, баклана, я точно в курсе что и С и С++ это универсальные языки программирования, т.е., языки, пригодные к решению самого широкого спектра задач. И, если бы Вы действительно имели представление о той же N900, как Вы тут хлестались, то Вы бы легко заметили что там софт был изначально GTK+ и C. Т.е., никаких ограничений язык (типа «системный» С) не накладывал на прикладную часть. На С в принципе пох что писать – хоть «систему», хоть «приклад». Поэтому GTK+/Gnome на С и написаны. На С++ с «прикладом» легче, с «системой» ни как практически. Единственная система на С++ была EPOC32, aka Symbian да и то волей Божию помре.

Фан бой такой фан бой

Да, вы такие вот… Бестолковые. И ничего тут не поделаешь.

Не продолжайте пожалуйста, я уже понял что Вы очередной серверный олень.