LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление NeTC, (текущая версия) :

С конца отвечу.

А то, что Астра линукс GPL «не нарушают» пользуясь тем, что в РФ у GPL статус сомнительный.

Это главное и ставит все точки на все остальные претензии, фантазии, полюции и разговоры по этой теме. Если не нравится - создавай экспертное совещание со специалистами, которые могут подтвердить свой экспертный статус по обсуждаемой теме официально и подавай своё экспертное предложение на рассмотрение в профильный комитет/министерство (копию сопроводительного письма с отметкой себе, чтобы потом не голословить мол все хер на это ложили). Или можно сразу в Нижнюю палату, но лучше первый вариант.

Хоть 100500 отдельных юр. лиц они могут зарегистрировать.

Дочерняя компания самостоятельно несёт юридическую ответственность, в том числе и по продукту. В контексте темы ООО «РусБИТех-Астра» тут даже всплывать не должна, потому что не по существу.

Т.е. «денег хотим, а поддерживать не хотим»? Ещё там есть запрет вскрывать технологию, декомпилировать, разбирать или каким-либо другим способом пытаться извлечь исходный код

Не вижу причин для депрессии. Вполне обычная проприетарщина. Не нравится - пили своё. Или покупай у других. А если монополия, то всё равно какая разница, это ведь ПРОПРИЕТАРЩИНА.

Но дистрибутив программы говорит, что разработал её Андрей Кузнецов.

Великолепно, только если ты не его представитель - тебе вообще какая разница? Т.е. вообще в чём смысл твоей претензии, если это всё равно не ГПЛ, а если даже в теории и было бы ГПЛ, то оно не имеет силу в РФ? Больше похоже на вздохи ради вздохов, потому что твои отдельные параллельные наброски на качество продуктов - это уже вообще совсем другая история и претензии. Мешать с вопросом открытия исходников не надо. Я бы ещё понял тебя, если бы ты работал в конторе, которая закупилась данным продуктом и потом столкнулась с косяками. Но ты ведь не от туда, не имеешь отношение к продукту, не имеешь отношение к товару, не имеешь отношение к чужой лицензии на продукт... этот разговор о проприетарщине как-то даже странно выглядит=).

Исправление NeTC, :

С конца отвечу.

А то, что Астра линукс GPL «не нарушают» пользуясь тем, что в РФ у GPL статус сомнительный.

Это главное и ставит все точки на все остальные претензии, фантазии, полюции и разговоры по этой теме. Если не нравится - создавай экспертное совещание со специалистами, которые могут подтвердить свой экспертный статус по обсуждаемой теме официально и подавай своё экспертное предложение на рассмотрение в профильный комитет/министерство (копию сопроводительного письма с отметкой себе, чтобы потом не голословить мол все хер на это ложили). Или можно сразу в Нижнюю палату, но лучше первый вариант.

Хоть 100500 отдельных юр. лиц они могут зарегистрировать.

Дочерняя компания самостоятельно несёт юридическую ответственность, в том числе и по продукту. В контексте темы ООО «РусБИТех-Астра» тут даже всплывать не должна, потому что не по существу.

Т.е. «денег хотим, а поддерживать не хотим»? Ещё там есть запрет вскрывать технологию, декомпилировать, разбирать или каким-либо другим способом пытаться извлечь исходный код

Не вижу причин для депрессии. Вполне обычная проприетарщина. Не нравится - пили своё. Или покупай у других. А если монополия, то всё равно какая разница, это ведь ПРОПРИЕТАРЩИНА.

Но дистрибутив программы говорит, что разработал её Андрей Кузнецов.

Великолепно, только если ты не его представитель - тебе вообще какая разница? Т.е. вообще в чём смысл твоей претензии, если это всё равно не ГПЛ, а если даже в теории и было бы ГПЛ, то оно не имеет силу в РФ? Больше похоже на вздохи ради вздохов, потому что твои отдельные параллельные наброски на качество продуктов - это уже вообще совсем другая история и претензии. Мешать с вопросом открытия исходников не надо. Я бы ещё понял тебя, если бы ты работал в конторе, которая закупилась данным продуктом и потом выявились все косяки. Но ты даже не от туда, не имеешь отношение к продукту, не имеешь отношение к товару, не имеешь отношение к лицензии на продукт... этот разговор даже как-то странно выглядит.

Исправление NeTC, :

С конца отвечу.

А то, что Астра линукс GPL «не нарушают» пользуясь тем, что в РФ у GPL статус сомнительный.

Это главное и ставит все точки на все остальные претензии, фантазии, полюции и разговоры по этой теме. Если не нравится - создавай экспертное совещание со специалистами, которые могут подтвердить свой статус официально и подавай своё предложение в Нижнюю палату на рассмотрение или же в профильный комитет/министерство (копию сопроводительного письма с отметкой себе, чтобы потом не голословить мол все хер на это ложили).

Хоть 100500 отдельных юр. лиц они могут зарегистрировать.

Дочерняя компания самостоятельно несёт юридическую ответственность. В контексте темы ООО «РусБИТех-Астра» тут даже всплывать не должна, потому что не по существу.

Т.е. «денег хотим, а поддерживать не хотим»? Ещё там есть запрет вскрывать технологию, декомпилировать, разбирать или каким-либо другим способом пытаться извлечь исходный код

Не вижу причин для депрессии. Вполне обычная проприетарщина. Не нравится - пили своё. Или покупай у других. А если монополия, то всё равно какая разница, это ведь ПРОПРИЕТАРЩИНА.

Но дистрибутив программы говорит, что разработал её Андрей Кузнецов.

Великолепно, только если ты не его представитель - тебе вообще какая разница? Т.е. вообще в чём смысл твоей претензии, если это всё равно не ГПЛ, а если даже в теории и было бы ГПЛ, то оно не имеет силу в РФ? Больше похоже на вздохи ради вздохов, потому что твои отдельные параллельные наброски на качество продуктов - это уже вообще совсем другая история и претензии. Мешать с вопросом открытия исходников не надо.

Исходная версия NeTC, :

С конца отвечу.

А то, что Астра линукс GPL «не нарушают» пользуясь тем, что в РФ у GPL статус сомнительный.

Это главное и ставит все точки на все остальные претензии, фантазии, полюции и разговоры по этой теме. Если не нравится - создавай экспертное совещание со специалистами, которые могут подтвердить свой статус официально и подавай своё предложение в Нижнюю палату на рассмотрение или же в профильный комитет/министерство (копию сопроводительного письма с отметкой себе, чтобы потом не голословить мол все хер на это ложили).

Хоть 100500 отдельных юр. лиц они могут зарегистрировать.

Дочерняя компания самостоятельно несёт юридическую ответственность. В контексте темы ООО «РусБИТех-Астра» тут даже всплывать не должна, потому что не по существу.

Т.е. «денег хотим, а поддерживать не хотим»? Ещё там есть запрет вскрывать технологию, декомпилировать, разбирать или каким-либо другим способом пытаться извлечь исходный код

Не вижу причин для депрессии. Вполне обычная проприетарщина. Не нравится - пили своё. Или покупай у других. А если монополия, то всё равно какая разница, это ведь ПРОПРИЕТАРЩИНА.

Но дистрибутив программы говорит, что разработал её Андрей Кузнецов.

Великолепно, только если ты не его представитель - тебе вообще какая разница? Т.е. вообще в чём смысл вообще твоей претензии, если это всё равно не ГПЛ, а если даже в теории и было бы ГПЛ, то не имеющая силу в РФ? Больше похоже на вздохи ради вздохов, потому что отдельные параллельные наброски на качество продуктов - это уже вообще совсем другая история и претензии.