Браузер Vivaldi теперь доступен на Flathub

Плохо то, что в вашем браузере со временем накапливается куча мелких багов, которые не чинятся по очевидным причинам.

Баги как накапливаются, так и чинятся. Посмотрите списки изменений к каждой версии.

А вот про очевидные причины - смотря что вы имеете в виду.

Они лукавят. Недостаточно секюрно для гугла от действий пользователя и сторонних разработчиков. А то любая обезьяна может вмешаться и сделать лучше...

Там гугл, кажется, планирует скоро новый манифест, из-за которого отвалятся блокировщики рекламы?

Так мы уже сделали - у нас блокировщик встроенный. Расширения не нужны.

и что можно добавлять свои правила для блокировщика?

Да. Гонял, знаю.

С ГПУ сложнее, но это было 5 лет назад на ещё более старом железе. Сейчас на этот счёт есть отличные наработки.

MSO в виртуалке с виндой определённо шустрее и отзывчевей, чем нативный гномовский сапёр в гноме.

Ну конечно чинятся. Например баг с поисковой системой на стартовой странице. В настройках есть опция «Не запоминать последнюю используемую поисковую систему» или как-то так. Фишка в том, что раньше она работал исправно. Обычно при открытии стартовой страницы отображается поиск по-умолчанию. Если я один раз воспользуюсь другим поиском, то при открытии стартовой страницы в другой раз всё равно должен быть выбран посик по-умолчанию. Это отломали ещё в версиях 2.х.

А очевидные причины очевидны - никому это не нужно и/или не интересно.

Это один из наиболее доставших багов. Я не зря написал в своём первом посте, что накапливаются именно мелкие баги.

у нас блокировщик встроенный.

Встроенный блокировщик работает недостаточно хорошо по сравнению со связкой ublock+umatrix.

Расширения не нужны.

Это ваше личное мнение или вы это решили за пользователей?

Докер в этом плане сильно лучше, так как не приходится заниматься виртуализацией ядра. И в таком случае мы тоже имеем ровно одну зависимость — собственно докер.

Еще один с докером головного мозга. Вы пихаете его где надо и где не надо. Один вон - вообще предлагал туда сунуть почтарь и считал это нормальным, а второй докернутый советовал пихать туда оракл.

Эти двое переплюнули по маразму клоунов, которые пихали туда томкэт с тяжелыми war-ами.

Когда уже эта мода на маразм пройдет интересно? каждому инструменту есть свое применение, а докернутые суют его обычно по двум причинам. От лени и от глупости. Но основной их стимул - тяп-ляп и - в прокашн…

Ненужность докера просто ниже, чем ненужность виртуалок на каждый чих. Но это не отменяет того, что он тоже не нужен.

Ненужность докера просто ниже, чем ненужность виртуалок на каждый чих.

Еще раз. Каждому инструменту - свое применение. Есть задачи при которых контейнеры - лучшее решение. Есть - где виртуализация, а где-то - вообще терминальные сессии.

Есть вот какая-то задача - решать ее нужно самым лучшим способом. А не самым модным. вот например, если нам надо банально настроить веб-хостинг на N клиентов - то в идеале использовать контейнеры, а не виртуалки. А вот если нам надо гарантировать клиенту определенное количество памяти и ядер процессора, то уже виртуализация. Это может быть как хостинг, так и виртуальные рабочие места. Но в последнем случае, можно использовать и терминальные решения. Тут уже зависит от типовых задач пользователей. Масса моментов, которые надо учитывать при выборе какого-либо архитектурного решения.

Очередное подтверждение того, что Flatpak пользоваться нельзя, он напичкан проприетарщиной.

и что можно добавлять свои правила для блокировщика?

Да.

Например баг с поисковой системой на стартовой странице. В настройках есть опция «Не запоминать последнюю используемую поисковую систему» или как-то так. Фишка в том, что раньше она работал исправно. Обычно при открытии стартовой страницы отображается поиск по-умолчанию. Если я один раз воспользуюсь другим поиском, то при открытии стартовой страницы в другой раз всё равно должен быть выбран посик по-умолчанию. Это отломали ещё в версиях 2.х.

Сейчас проверил в последней стабильной 6.4. Всё работает, как и задумано: в поле поиска на адресной панели и на Экспресс-панели при включенной галочке «Помнить последний использованный» сохраняются последние использованные, при снятой галочке всегда стоит дефолтный.

В самой адресной строке всегда по умолчанию дефолтный поисковик, для выбора другого нужно использовать префикс.

А очевидные причины очевидны - никому это не нужно и/или не интересно.

Вы ошибаетесь. Приоритет в исправлении багов расставляется в зависимости от критичности бага, от числа пользователей, которым он мешает, от технической возможности его исправления, от наличия ресурсов (прежде всего - человеческих). У меня, например, в личном списке сейчас около 40 незакрытых тикетов. При этом без работы не сижу - постоянно что-то исправляю.

Встроенный блокировщик работает недостаточно хорошо по сравнению со связкой ublock+umatrix.

Но он работает.

Это ваше личное мнение или вы это решили за пользователей?

Имелось в виду, что расширения-блокировщики не нужны при наличии встроенного блокировщика. По крайней мере - большинству пользователей.

сделали бы тогда appimage для порядку чтоли …

Да, подтверждаю, поиск починили.

Тогда следующий бесявый баг - в i3wm курсор мыши у края окна всегда переходит в режим изменения размеров окна. Причём переходит он в такой режим немного не доходя до границы окна. Из-за этого невозможно ухватить за полосу прокрутки на сайтах, где она сделана очень тонкой.

Я репортил этот баг в своё время. Такое поведение мыши наблюдается только с окнами вивальди.

Для теста поставил снова вивальди (сейчас им не пользуюсь по описанным в теме выше причинам) и сразу натолкнулся на ещё один баг.

Создаём чистый профиль. Значки на экспресс-панели выглядят так: https://0x0.st/HvJi.png

Перетаскиваем несколько значков друг на друга - получается папка: https://0x0.st/HvJ-.png

Заходим в папку. Значки появляются на долю секунды и исчезают: https://0x0.st/HvJo.png

Выходим из папки и остальные значки тоже исчезают: https://0x0.st/HvJH.png

После этого страница не юзабельна. F5 не помогает. Только открывать новую страницу. Баг воспроизводится раза со второй или третьей попытки.

Версия браузера «6.4.3160.42 (Stable channel) stable (64 бита)».

Фатальный баг для «Stable channel», не находите? Поднимите вопрос тестирования в компании, иначе можете потерять пользователей. Получается, что единственный гибко настраеваемый браузер тот ещё глюкодром. Высад :(

Лучше бы на github.

Внутри оно проприетарное?

Теперь о каждом новом пакете на flathub будем новость писать?

Ещё и неофициальная версия…

Фатальный баг для «Stable channel», не находите?

Не фатальный (т.к. доступ к ячейкам появляется после переключения на другую вкладку и обратно), но неприятный. С ним уже работают - я тоже принимаю участие в исправлении в качестве тестировщика, который может воспроизвести баг. Думаю, когда починят - попадёт в минорное обновление.

Поднимите вопрос тестирования в компании, иначе можете потерять пользователей.

Невозможно исправить абсолютно все баги. Данный баг воспроизводится нестабильно, не у всех и не всегда. Трудно отловить причину. Повторю, что этим уже занимаемся.

Тогда следующий бесявый баг - в i3wm курсор мыши у края окна всегда переходит в режим изменения размеров окна. Причём переходит он в такой режим немного не доходя до границы окна. Из-за этого невозможно ухватить за полосу прокрутки на сайтах, где она сделана очень тонкой.

Нашёл только один баг-репорт, который хотя бы примерно на эту тему. Он закрыт ещё в 6.1 - не воспроизводится.

Если пришлёте номер - я посмотрю точнее.

Не фатальный (т.к. доступ к ячейкам появляется после переключения на другую вкладку и обратно), но неприятный.

Фатальный, т.к. про информацию в скобках я узнал только сейчас из вашего сообщения, а не зная этого, такой баг будет сильно раздражать. Просто поставьте себя на место пользователя - вы хотите открыть нужный сайт вот прям сейчас, а у вас банально папка с закладками не открывается.

Невозможно исправить абсолютно все баги.

Не спорю. Я лишь констатирую факт. Надеюсь, что со временем всё же большая часть багов будет исправлена и я смогу вернуться на вивальди.

Номер не подскажу. Я давно его отправлял. Знаю только то, что на мыло уведомлений не приходило до сих пор. По крайней мере, баг воспроизводится до сих пор.

Просто поставьте себя на место пользователя - вы хотите открыть нужный сайт вот прям сейчас, а у вас банально папка с закладками не открывается.

Я сам у себя обнаружил этот баг. Так что я и есть пользователь. И, повторю, этот баг всплывает нерегулярно, так что и вижу я его пару раз за день. Всё остальное время браузер работает нормально.

Знаю только то, что на мыло уведомлений не приходило до сих пор. По крайней мере, баг воспроизводится до сих пор.

Уведомление с номером репорта приходит сразу после отправки. Если вы, конечно, указали свой работающий адрес почты.

Если баг воспроизводится - отправьте баг-репорт с описанием, как повторить.

Адрес рабочий указывал, но письмо не сохранил: ответа ждал долго, но в итоге я решил, что этим никто заниматься не будет и удалил письмо, так что номер не вспомню. Дело давно было, может год назад или около того.

Повторить просто - ставите i3wm, ставите вивальди, запускаете вивальди и всё. Просто наводите курсор мыши на любую границу окна браузера. Сам курсор мыши перейдёт в режим изменения размеров окна немного не доходя до границы окна. Как я писал выше, особенно это мешает на сайтах с тонкими полосами прокрутки.

Вот мой конфиг на всякий https://paste.ee/p/uZYIz хотя сомневаюсь, что дело в нём. Такое поведение наблюдается только с окном вивальди.

Вот пример тонких полос прокрутки https://paste.ee/p/lWIBH В хроме я могу спокойно ухватиться за неё и прокрутить страницу просто перетаскивая ползунок. В вивальди это сделать невозможно.

Отправьте баг-репорт с этими подробностями - тестеры проверят на своих машинах.

Туда можно на русском всё скопипастить?

Туда можно на русском всё скопипастить?

Лучше на английском.

Тогда я пас.

Вы же в прошлый раз как-то отправляли баг-репорт? Там не надо сочинение писать - достаточно короткими фразами по шагам описать порядок действий.

VB-101753

Спасибо!

А вы точно понимаете, что такое менеджер пакетов и что такое flatpak?

Конечно. Вот APT — это менеджер пакетов. RPM тоже. А вот flatpak это рак, я же написал.

Дистирбьюция приложений - всего лишь одна из задач. Flatpak решает несколько других проблем.

И RPM - это не менеджер пакетов лол.

И RPM - это не менеджер пакетов лол.

https://en.wikipedia.org/wiki/RPM_Package_Manager

RPM Package Manager (RPM) (originally Red Hat Package Manager, now a recursive acronym) is a free and open-source package management system

Ок, насчёт rpm убедил, признаю. Что насчёт флатпака то?

Так я ж говорю, flatpak это рак.

flatpak не нужен, но только в нормальных дистрах (Арч, Гента

gentoo наоборот, на мой взгляд отличная базовая система для флатпака.

Ну вот например прямо сейчас ютуб ополчился на блокировщики рекламы. uBlock Origin, как самый активно разрабатываемый блокировщик, тут же запилил обход этой проблемы. у вашего блокировщика такая оперативность присутствует? и вообще, присутствуют ли продвинутые методики блокировки рекламы, такие чтобы не ломать сайт на котором эта реклама должна отображаться?

В целом - новость хорошая. Такую проприетарщину как vivaldi можно устанавливать только из flatpak.

Но смысл если в репах новее? «Изоляция» позволит ссх и пгп ключи своровать, да и все удалить в хомяке. Там можно и бинарники хоста запускать, ну тот же докер, а докер у нас с правами рут…

Ну вот например прямо сейчас ютуб ополчился на блокировщики рекламы. uBlock Origin, как самый активно разрабатываемый блокировщик, тут же запилил обход этой проблемы. у вашего блокировщика такая оперативность присутствует?

Блокировщик в Vivaldi использует сторонние списки блокировки (их список видно в настройках браузера). Всё, что там есть - есть и у нас. Мы не занимаемся собственными списками блокировки.

«Изоляция» позволит ссх и пгп ключи своровать

не позволит, если всё правильно настроить.

сторонние списки блокировки

Это понятно. Но помимо списков блокировки, uBlock Origin использует всякие продвинутые трюки типа подмены ресурсов страницы или подмены вызовов.

Но помимо списков блокировки, uBlock Origin использует всякие продвинутые трюки типа подмены ресурсов страницы или подмены вызовов.

Есть такое. У нас пока не все их правила поддерживаются.

Я Вивальди пользуюсь уже года 4, не меньше. Ни на винде, ни на линуксе я вообще никаких (!) багов не видел. Серьёзно, всё работает прекрасно. И менять браузер я не собираюсь – после вивальди любой другой браузер выглядит каким-то неполноценным