LINUX.ORG.RU

2silverwing: а задолбали "мы такие честные, такие честные, а все такие ворюги, такие ворюги..." А на проверку оказалось что не честные, а просто воровать нечего было... А как появилось что, так сразу честность вся и кончилась...:)
Я никогда и не скрывал что по идейным соображениям сру на все авторские права, окромя естейственных прав - типа указания авторства при цитировании например...

Irsi
()

Irsi возьми с полки пирожок и не говори за всех. Мне было бы насрать на баннер, если бы он не был таким наглым. Да в общем-то мне просто насрать. Хотя деньги я бы и платить не стал даже если бы они у меня были по двум причинам: 1. браузер - говно 2. да еще и бета А это уже наглость за тестирование деньги драть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

некоторым anonymous-ам:
1. Нет ничего страшнее фанатизма; фанатеющий до срывания
волос со своей ж@пы линуксоид - зрелище весьма жалкое и смешное.
К чему это я говорю? Да к тому, что под каждую конкретную задачу
ищут не экзотическое решение, а наиболее эффективное с минимумом
временных затрат на установку и сопровождение комплекса.
2. Хамящий анонимус - вызывает не больше уважения, чем
тявкающая исподтишка подзаборная шавка. Хочешь грубость ляпнуть,
назовись хоть и физию свою покажи, чтобы видеть разницу меж
обезьяной и человеком.
3. У каждого "свои тараканы в голове", но, видимо, тенденция
такова, что красноглазость - болезнь заразная, оно и понятно -
круг размахивающих флагом "Рулез_энд_суксь" пионЭров день ото
дня ширится. :( Возрастное, что ли?

Сергей,
линуксоид со шестилетним стажем

silverwing
()
Ответ на: комментарий от Irsi

за оперу можно заплатить, по сравнению с IE это весч, особенно на моем канале 2.5 кБ/с

stavros
()
Ответ на: комментарий от silverwing

че это я раньше до этого не додумался :)) спасибо помогло

stavros
()
Ответ на: комментарий от silverwing

че это я раньше до этого не додумался :)) спасибо помогло

stavros
()
Ответ на: комментарий от silverwing

> некоторым anonymous-ам:

Конкретному "линуксоиду со шестилетним стажем":

Парашу какую-то написал, словесный понос. Если обращаешься к кому-то, но
приводи цитаты, а если сам с собой, то для этого забор есть, чтоб писательством
заниматься.

anonymous
()

Опера - говно. Норвежцы ея сочиняющие мудаки суть. Ибо яко ни была б замечательна задумка, ежели исполнение и интерфейсина ничего акромя тошноты не вызывает, то даже факт наличия сего дерьма под славный Линукс ничего кроме жалочти не вызовет.

Stork
()

2Stork Это ты зря! Интерфейс очень хороший и удобный - попробуй минут пять потыкать мышой - и все поймешь. Надеюсь ;)

SadStork
()

Опера - рулез. Пользуюсь в основном ей, причём не только под FreeBSD.

Вопросы к попробовщим beta2 - пофиксили ли они 2 заметных бага beta1: 1) В полях ввода с явно указанными style в растровых шрифтах вместо русских букв отображались вопросики (на ttf`ах всё OK было)... 2) в сообщениях, как у anonymous (*) (2002-04-22 14:52:49.709) или как на странице анекдотов на www.anekdot.ru текст разъезжался по одному слову на строку...

(?)

Allter
()

2Allter (*) (2002-04-23 09:43:34.856):

"Баг" номер 2 отсутствует и в бете1. Смотрите у себя в консерватории (возможно, кривой monospaced шрифт или глюк freetype/чего еще там).

Дайте, пожалуйста, URL, где можно посмотреть на баг номер 1. Потому что ничего подобного пока не видел.

P.S. Opera 6.0B1/LNX.

Obidos ★★★★★
()

Гопники. Не понимаете прелестей Оперы - помолчите. Только лишний раз себя с глупой стороны выставляете. Орать, будто lynx это круто (почему не links кстати?), а Опера ацтой - предел безумства. Даже без комментариев.

Wotson
()
Ответ на: комментарий от Allter

Первый вроди пофиксили, но один существенный добавили: На сайтах написанных шрифтом Arial (~60% сайтов), вместо него отображается Times, и как я не игрался с настройкими шрифтов ничего не вышло :(((( Выглядит это мерзко.... Так что пришлось даунгрейтнутся на Beta1.

anonymous
()

А ещё опера хороша тем, что большинство нормальных действий в ней можно сделать на клавишах, не хватаясь за мышь.

Например, F8 - быстрый переход в строку адреса.

Правда, стандартный набор клавиш был некритически перенесён в линуксовую версию из виндовой - так, Ctrl+F4 в меню значится, но в KDE, естественно, не работает (но работает Ctrl+W)...

hobbit ★★★★★
()

2Obidos: Первый баг у меня проявляется, например, на http://www.e1.ru/resource/phorum/ в любом форуме-топике.

А про второй баг я имею в виду такой: http://pioneer.convex.ru/~amis/a.png (80K) Из-за чего так может быть?

Причём так одинаково и дома (Debian unstable + xfs-xtt, но шрифты прописаны крониксовские), и на работе (FreeBSD и только крониксовские шрифты, без фонтсервера). А вот у соседа на работе Debian potato + xfs-xtt, шрифты прописаны нормальные и первого бага нет. Про второй не помню.

2hobbit: Вот и хорошо, что в винде и в линуксе одно и то же... А то что KDE имеет свои планы на разные комбинации клавиш - это её дело, ибо не все ей пользуются... :)

Allter
()

2Allter: по поводу вторго бага - дефолтные стили править не пробовал?

Irsi
()

2Allter: На указанной Вами странице (форум про сотовые) глюк в полях ввода не наблюдается.

Linux самодельный на базе Peanut 8.1, XFree86 3.3.6, Opera 6.0B1. Фонты Cronyx.

К сожалению, мне некуда выложить скриншот, подтвердающий сказанное. :(

Obidos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.