LINUX.ORG.RU

Microsoft: Мы любим Open Source

 ,


0

0

Брэд Смит (Brad Smith) из корпорации Microsoft, выступая на конференции Open Source Business Conference, указал сообществу сторонников программного обеспечения с открытым кодом на то, что в Microsoft изменилось отношение к ним. «Мы не сомневаемся в важности создания моста, которые позволит различным частям индустрии работать вместе, — заявил Смит. — Мы верим в мост, который будет масштабируемым, удобно обрабатываемым, доступным по средствам… Такой мост сложно построить. Но я скажу, что сегодня как никогда нужно создать такой мост». По его словам, в Microsoft осознают «важную роль, которую играет в индустрии программное обеспечение с открытым кодом». Более того, Брэд Смит высказал комплименты в адрес Open Source-разработчиков, признав, что «это, конечно, не то, что вы привыкли слышать от нас». «Все мы создаем программное обеспечение, — продолжил Смит. — Все мы часть одной индустрии — часть индустрии, вобравшей в себя множество разнообразных компонентов».

Источник новости: http://www.nixp.ru/news/8992

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от iRunix

> > Свобода программного продукта - это 4 основных свободы, декларируемых FSF.

> Правда чтоль? А я думал, что свобода это отсутсвие ограничений в лицензии программы.

Ну, Вам, уважаемый, уже много раз здесь намекали, что такая свобода смахивает на беспредел. Она - прямой путь к монополии, т. е. к полной свободе одних и бесправию других. Пример - МС. Другой пример - монотеизм. В том и заключается гений Столлмана, что он определил необходимые и достаточные свободы для софта. Это пример для всех остальных жизненных явлений. Неплохо бы проделать такую же конкретную работу и для них. Декларация прав человека - это здорово, но очень теоретически, и на практике к ней подвёрстывают что угодно и ей явно не хватает что-то вроде GPL :) Сильно подозреваю, что те, кто нами правят, этого не осилят - аналитика слаба, поскольку они гуманитарии.

Евгений

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вендекапец

Вендекапец настанет, когда будет новость OpenSource: Мы любим Microsoft.

wfrr ★★☆
()

Я не сомневаюсь, что Open Source то они не любят...

summatus
()

Опенсорцокапец?

anonymous
()

>Microsoft: Мы любим Open Source

Хм... В моем понимании любить и трахать все-таки разные вещи...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Ну почему это? сделать .NET открытой технологией выгодно.. И если не получится открыть сам .NET, то просто помогут развиться mono.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

не грусти красноглазый и не надо жалеть

скоро виндовс вернется. стоит лишь захотеть

давайте висту поставим, гента уже не нужна

и что виндовс поделка - красноглазая брехня

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Он маскируется под обычный, а потом из него выходит отряд балмеров?

Нет, потом он расширяется, раздвигается и вытается раздавить противоположный берег.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Масштабируемый мост переломлен пополам,

А наш батюшка Балмер совсем усох.

Он разложился на висту, на эксплорера код,

А OpenSource все идет, идет по плану.

И весь софт оказался GPL --

Все идет по плану!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Все линуксы кроме убунту слили. Ибо ни один из коробки не поддержал мою таблетку 6)

Ты будешь удивляться, но даже виста из коробки не будет поддерживать твою таблетку

P.S. А у тебя таблетка красная или синяя? :)

Deleted
()

Блин... Внутренний голос твердит, что здесь каверза какая-то... Только вот, где собака порылась - не понимаю. Ну, и ладно! Я - технарь, мне простительно недопонять лавировки в высокой политике M$. ;-)

P.S. Вот, ежлиб сиё заявление прозвучало лет 20 назад, когда уже всем была видна ущербность политики "продвигания" однозадачных систем (ака cp-m, ms-dos, etc)...

R_Valery ★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

+1 Жополизы, видят что с каждым днем все хреновей, вот и думают с кем бы еще из опенсурс контракт заключить.

MMouXe
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> ...даже виста из коробки не будет поддерживать твою таблетку

;-)) Эт - в точку.

> А у тебя таблетка красная или синяя? :)

По всей видимости - синяя...

R_Valery ★★★
()

Ви таки глупцы и паникеры камрады. Да, майкрософт любит OpenSource, ибо с ним можно конкурировать, это то к чему они привыкли(деньги, юр.лица и прочее манагерсое гавно). OpenSource это бизнес-модель.

Но! Хер два МС скажут подобное про Free Software, ибо мы просто люди(тысячи нас!) и нас как бы и победить то нельзя, ибо мы ни за что не отвечаем. И таки мы их порвем, нашим фанатизмом и добротным кодом. Не забывайте еще, что OpenSource'а то и нет ка бы. Это миф. Все что вы видите - Linux,X.Org, EMACS, VIM etc - есть Свободное программное обеспечение.

Зы.Как же противно стало читать ЛОР из-за этих пользователей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

да, да я в курсе: lawyer - юрист, просто мельком прочитал как employee... ;-) да и не совсем в контексте перевода был коммент, а по его сути, тонко подмеченной самим Смитом...

Bobr
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>майкрософт любит OpenSource, ибо с ним можно конкурировать, это то к чему они привыкли(деньги, юр.лица и прочее манагерсое гавно). OpenSource это бизнес-модель.

ИМХО это признание конкурентоспособности модели, любви нет и быть не может. Возлюби врага своего... ага уже возлюбили.

summatus
()
Ответ на: комментарий от mono

>Урра! Наша взяла!

>Даешь .NET под LGPL.

Теперь банановый !

anonymous
()

> Мы любим Open Source

...в одно место, вместе со всем остальным сообществом

temy4
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Ты будешь удивляться, но даже виста из коробки не будет поддерживать твою таблетку

Поддерживает

> А у тебя таблетка красная или синяя? :)

Серая

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

iRunix - наведи порядок в своей башке , а другим мозги не трахай

Никто не мешает ставить закрытые дрова и программы на софт под GPL 2.

Как всегда в ветке должен быть начитанный дуралей/провокатор - иначе смачному флейму не быть. И куда хитросделанный JB подевался ? - он в мозги сношал более профессионально :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Правда чтоль? А я думал, что свобода это отсутсвие ограничений в лицензии программы. iRunix

На свой софт ты хочешь ставить ограничения и не хочешь открывать исходники... А вот все остальные почему то должны предоставить тебе свободные либы... мда... Прописываю путевку в биореактор

anonymous
()

КХМ ну что вам сказать Мелкомягкие отличились еще в далеком 2002 (или 2003 не помню точно), а именно они выделили деньги на поддержку сайта и проекта www.gnu.org о чем там есть соответсвующая запись о пожертвованиях за 2002 или 2003 год. Они пожертвовали около 500 бьаков так что любят но не очень сильно. GPL & OpenSource не конкурент Винде, кстате это гуд. почему? да потому что вопервых юзеры висят на винде и их приучают платить бабло а злобным пиратам закручивают гайки. Так что для честного програмера это хорошо. Особенность закрытого кода, да очень сложно доказать спер ты ту или иную примочку или же написал сам. ТОже плюс для корыстных програмеров. Даешь пиратсво среди прогеров но не юзверей. А о Линукс и OpenSource в целом это класно это круто тут другой мир в котором приятно отдохнуть после циничного обогащения на почве Винды, что бы потом с новыми силами ринутся грабить и цинично выкачивать деньги за сомнительный продукт у юзверей вантузятников. Вобщем ничего тут не поменяетсо. Экономика б#!@$я :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На свой софт ты хочешь ставить ограничения и не хочешь открывать исходники...

хочешь и можешь это разные вещи.

>А вот все остальные почему то должны предоставить тебе свободные либы...

Никто никому ничего не должен.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Никто не мешает ставить закрытые дрова и программы на софт под GPL 2.

Дрова на софт? В своей башке порядок наведи сначала.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: Юзер интерфейс для ядра по Бреду Смиту от Orlusha

> the Linux kernel violates 42 Microsoft patents, while its user interface and other design elements infringe on a further 65. > Че-та я не понял, где у кернела юзер-интерфейс.

> Только идея, господа, только идея! Поскольку у человека с мыслями Бреда (sic!!!) Смита всё задом наперёд, то есть он путает юзер интерфейс с хакер бэкдором, он на самом деле хочет сказать, что микрософт нашёл 65 хакер бэкдоров в ядре и запатентовал их, чтобы потом продать разработчикам ядра.

Вы не пробовали учить английский, господа... ?

Ядро Линукса нарушает 42 Microsft патента, в то время как пользовательский интерфейс и другие дизайнерские элементы ущемляют другие 65

WindowsXP ★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

> Ядро Линукса нарушает 42 Microsft патента, в то время как пользовательский интерфейс и другие дизайнерские элементы ущемляют другие 65

пущай в суд подают на ... "ветер" А Microsft патент на позы у компа имеет ? - непростительное упущение :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Добротный код Open source - это миф!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Сначала вдумайся в фразу, на которую газифицировал лужу, клоун.

anonymous
()

ну-ну, чета как-то не вериться...

OzOx
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>> Он маскируется под обычный, а потом из него выходит отряд балмеров?
>Нет, потом он расширяется, раздвигается и вытается раздавить противоположный берег.

после чего дружно рухнет в реку стикс

OzOx
()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

>Ядро Линукса нарушает 42 Microsft патента, в то время как пользовательский интерфейс и другие дизайнерские элементы ущемляют другие 65

Только конкретный список патентов приведен не был. Кроме того, Windows 32 API очень похож на Юниксовый за исключением спаренного fork&exec в лице CreateProcess. Кто что у кого крал - это вопрос.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Так чешется! И еще как!!! Сволочь!

А может - так тому и быть? И давайте уже о бабах, вершители!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

> Ядро Линукса нарушает 42 Microsft патента, в то время как пользовательский интерфейс и другие дизайнерские элементы ущемляют другие 65

Где its? В оригинале шла рачеь про пользовталеьский интерфейс Линукса. Видимо, про menu makeconfig речь шла.

sv75 ★★★★★
()

/me кастует заклинание апстенки на балмера

Fredy
()

Балабол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Если бы там не было проприетарных лицензированных кусков то отдал бы

если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.

mirage
()

Так что готовьте вазелин, ОпенСорс'ники, от такой любви не спрячешься.

anonymous
()

> Microsoft: Мы любим Open Source

...и хотим его продавать...

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Так что готовьте вазелин, ОпенСорс'ники, от такой любви не спрячешься.

у нас есть волшебное заклинание Апстенку Головой. Если его применить, то поза несущегося с дымящимся наперехват Баллмера резко становится резко вертикальной и потенция сразу прекращается вследствие отсутствия ГМ.

Да, на войне, как на войне, есть место всяческой хуйне....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Помолчи лучше. Может за умного сойдешь.

А у тебя не получилось ? :))) . На linux.org.ru по дурке пишем ? Cлив защитан.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.