LINUX.ORG.RU

SCO Group умудрилась обнаружить в ядре Linux свой код


0

0

Darl McBride сделал своё очередное амбициозное заявление. На этот раз оно касалось ядра Linux. В этом заявлении говорится о том, что SCO умудрилось обнаружить в ядре "места построчно совпадающие с кодом из UnixWare", и что еще более примечательно "...код, который, судя по всему, был искажен, чтобы не походить на UnixWare". Так, что если раньше они обвиняли Suse и Red Hat которые включали в дистрибутив "неправильный" код. Теперь под удар попадают все остальные дистрибутивостроители...

>>> Подробности

anonymous

Проверено: green

>только анонимность позволяет лажаться, меряться... материть всех и вся. Анонимусы -- наше все.

А мне можно лажануться? Меряться я не хочу (у меня и так больше всех), матерится тут стало опасно (по крайней мере, пока Рут не спит)... так хоть лажануться слегка. Совсем немножко...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ёлки-палки, если твое призвание -- грамотно лажаться (по полной, так сказать, программе) -- вперед. Покажи класс. Переплюнь всех... Твое право...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

матерится тут стало опасно (по крайней мере, пока Рут не спит)...

Детсад какой-то. А ты под R00T'ом не работай.

P.S.: не рви контекст (думаю, мы квиты).

anonymous
()

Что-то мне подсказывает, что IBM договорится со SCO полюбовно без всякого суда и заплатит IBM...

anonymous
()

Жалко их всего пару часов DDoS-или, могли бы с недельку... Или еще подольше... Пусть познают гнев линуксоидов!

лично мне стало обидно по тому что, для меня Linux это не только неплохая операционка, но это еще и образ жизни/мышления. Это другой мир, который является чем-то более совершенным и морально чистым, чем наше общество, где люди заботятся не о деньгах а о том, что они создают. И когда какая-то грязная компания пытается урвать себе кусок (а еще хуже - если все целиком) тыкая патентами/исками -- мочить таких сволочей, которые пытаются посягнутся на святое и, может быть, разрушить эту сложившуюся систему.

Им и DDoS-а мало будет, ни у кого нет доступа к старегическому ядерному вооружению? :)

sseREGa
()

лично мне стало обидно по тому что, для меня Linux это не только неплохая операционка, но это еще и образ жизни/мышления. Это другой мир, который является чем-то более совершенным и морально чистым, чем наше общество, где люди заботятся не о деньгах а о том, что они создают

2 sseREGa: Вытри сопли и работай. Просто делай это Ж))))

anonymous
()

2IceD: >>Добрее надо быть :) >>http://wisephp.sourceforge.net/sounds/11-bit_dobree.mp3 Это ты создал ? Типа под воздействием здешних анонимусов ? Анонимусов мочить !!!!

Мало их, паскудных анонимусов, мочить! Давить их, мерзавцев, паровым катком, гнать ссаными тряпками и рвать что тузик грелку. Они подлецы как один, прихвостни подлеца -- Луговс... Ой, мля -- Антихриста Ж)))

Рекама: Вы все еще мочите анонимусов, а мы уже работаем на фре. И теперь идем к вам.

anonymous
()

2sseREGa:

> Linux это не только неплохая операционка, но это еще и образ жизни/мышления. Это другой мир, который является чем-то более совершенным и морально чистым

Ага, DDoS это очень морально чисто я так понимаю? Двуличные жн люди и моральные уроды эти линуксоиды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Рекама: Вы все еще мочите анонимусов, а мы уже работаем на фре. И теперь идем к вам.

Господа, я ошибся! Следует читать не "уже работаем", а "давно и без проблем работаем".

anonymous
()

2sseREGa:

А не вы ли уважаемый являетесь создателем kmixer'а? Если
вы, то в каком состоянии сейчас проект и где обитает? Уж
очень интересная задумка была, и на сколько я помню с
битрейтом 48000 так и не было побеждено в версии 0.0.8...:(

anonymous
()

Господа, вы чего серетесь? Я юзаю и Юнихварь и пингвина и фрю. До чего дошли руки настроить - стоит. До чего не дошли - валится по паре раз в месяц. От операционики не зависит нисколько. Кстати мой основной монструозный четырехпроцессорник работает под SuSe и не чихает.

SVRazor
()
Ответ на: комментарий от sseREGa

Боже, мальчик, ты совсем ебнулся? Линукс для него морально чистый мир... Ты воскресную школу имени Ljeenus Torvalds случаем не посещаешь?

anonymous
()

Эх вы! Линуксоиды! Я тут наткнулся недавно в форуме на сообщение, что у чела грохнулся линукс из-за того (ФС Ext3), что он вздумал его ребутнуть во время загрузки! И линукс ему потом сказал, все типа, грохнулся я. Пришлось челу переустанавливать, исправить не смог. Что уж говорить, когда у меня Windows 2000 и при загрузке и во время работы и еще полно чего я ребутил комп, а ему хоть бы хны!!! Ну и че вы на это скажете, а?! Даже не поругался и вообще ничего не сказал! Так что вот такие дела... Хрень все это, если так валится даже из-за ребута во время загрузки!!!! ХРЕНЬ!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Noane

Согласен что УнихВаря и ОпенСервак отстой - по статистике это самые дырявые ОСы среди Юнихов - раз , патчи выходят реже чем у дяди Билла -два, процент использования этих ОС настолько мал что даже BeOS побивает их в цифрах. СЦО - на свалку, а пиздюлей я бы им повесил, это правда. А еще когда-то толь СЦО толь Новелл гнали на Берклийский Юнивер - так родилась FreeBSD!!!

v_kuzmin
()

Все это круги на воде - мы реально не в курсе кто там тонет, кто акции сбрасывает, кто скупает, кто волну гонит. Даже не знаем на какие именно участки кода SCO претендует. Нихера не знаем что там реально происходит... Зато вот 150 комментcов уже готовы :))

Вот последний - "Эх вы! Линуксоиды! <...>" откуда вылез, к чему поведал _чужую_ историю с ребутом? сам подписался что чайник с ручкой, знаков восклицательных наставил.. Смешные люди :)

> "Что уж говорить, когда у меня Windows 2000 и при загрузке и во
> время работы и еще полно чего я ребутил комп, а ему хоть бы хны!!!"

Хорошая система Windows 2000 - так с ней и надо! :)

NiKel
()

2Евгений: Разумеется, он не позвонил.

2anonymous (*) (2003-05-05 07:43:16.635): Интересно, на каком конкретно этапе оно умудрилось "грохнуться"?
Если на этапе до remount'а, то это однозначно было криво собранное ядро или глючное железо (т. к. в тот момент root-раздел подключен read-only).
Если же оно "грохнулось" уже после remount'а, то тут всё ещё веселее становится. Возможно, что дело было опять же в криво собранном ядре.
Про Windows: у меня на работе не раз было, что падал реестр NT4 SP6a и W2K SP1 после повторного выключения питания (типа загружалась - питание вырубили, снова включили и на загрузке питание вырубили: на 3-ий раз писала, что поврежден реестр).

R00T
()

2 ROOT

Я специально пытался уронить линух таким путем (последний слакваре кстати). Просто на сброс давил и все. Ну никак не получилось. Файлуха - рейзер. Матов много было, но все оживало. Уж не знаю, наверно ядро собрал правильно.

Евгений

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

:)

Я так пнял, что коды этого самого SCO закрыты были всегда, потому никто у них ничего своровать не мог.

Я очень сомневаюсь, что в линуксе есть что-то ворованое. Ты сам подумай. Идея линукса слишком великолепна, чтобы кто-то из разработчиков додумался до банального воровства - совесть не позвилит.

А вот высказаная выше идея и программере из SCO, который просто поленился писать два одинаковых кода очень даже вероятна :)

anonymous
()

2anonymous (*) (2003-05-05 09:22:34.989):

> Я так пнял, что коды этого самого SCO закрыты были всегда, потому никто у них ничего своровать не мог

Плохо понял, IBM'у эти коды были доступны и по словам SCO кто-то из разработчиков с IBM пихунул эти коды в линукс. Собственно за это SCO и судит IBM.

> Идея линукса слишком великолепна, чтобы кто-то из разработчиков додумался до банального воровства - совесть не позвилит

Совесть у линуксоида? Эти два понятия просто не могут существовать в одном флаконе.

anonymous
()

Один крендель в свое время на Хариссона наехал по поводу совпадения трех нот в его и джоржевской песнях. Хохма была ещё та, но про кренделя все узнали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Плохо понял, IBM'у эти коды были доступны и по словам >SCO кто-то из разработчиков с IBM пихунул эти коды в линукс. >Собственно за это SCO и судит IBM.

Гм... интересно былобы знать как это выглдит :)

>Совесть у линуксоида? Эти два понятия просто >не могут существовать в одном флаконе. Поясните вашу мысль pls...

Noane
()

>>Совесть у линуксоида? Эти два понятия просто не могут существовать в одном флаконе. >Поясните вашу мысль pls...

Дык это ж тупой виндовозник, который все флаконами меряет :-)

anonymous
()

А что, фря так же работает, как Тайд стирает? Тогда на хрен, на хрен.
:)
Шутка.

jackill ★★★★★
()

Ну так что на счет дизеля? Я ответа так и не получил.

Ну не верю я, что сервак за 8 лет ни разу не перезагружали. Не бывает так.

Просто работаю в Энергосбыте. ТП-шки в среднем раз в год отключают. На профилактику.

anonymous
()

> А не вы ли уважаемый являетесь создателем kmixer'а? Если > вы, то в каком состоянии сейчас проект и где обитает? Уж > очень интересная задумка была, и на сколько я помню с > битрейтом 48000 так и не было побеждено в версии 0.0.8...:(

Я самый. Просто жизнь щас стала такая у меня, что не до творчества опенсорсного :(((

А вообще то у меня до сих пор осталась надежда дописать его..

sseREGa
()

>А что, фря так же работает, как Тайд стирает? Тогда на хрен, на хрен.
> :)
> Шутка.

Хахаха! Просто уморительно.

jackilI
()

Товарищь не сообшил в каком месте грохнулся линукс.Сейчас попробовал тож проделать с asplinux 7.3/ Раз 5 попробовал.Ругался правда но востоновился и работает.Ядро правда родное-нечего неделал.

anonymous
()

2anonymous (*) (2003-05-05 12:40:00.194):

> Просто работаю в Энергосбыте. ТП-шки в среднем раз в год отключают.
> На профилактику.

В нормальных конторах для таких случаев дизели имеются.
Правда, я тоже не верю про восемь лет.

anonymous
()

Ну вот, щяс будет флейм. Я например не верю что виндовс хоть полдня может проработь без перезагрузки. Сколько раз видел, столько и глазам своим не верил, даже не уверяйте. Ну час-два максимум если не трогать...

anonymous
()

В нормальных конторах компьютерная сеть подключена через промышенные УПСы (несклько штук по 50КВат) к которым подведено 2 независимых энерговвода переключающихся автоматически в течении нескольких секунд + дизель на случай ядерной войны :). Но при всем этом 8 лет аптайма просто не реально (если это не майнфрейм конечно).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (2003-05-05 13:34:03.703)

>Ядро правда родное-нечего неделал

Велик могучим русский языка :(((


vada ★★★★★
()

А вот интересно... Может, это все наоборот ? Пользуясь открытостью кода Linux SCO-шники прихватили себе чуток кода когда-то ? :-)

AS ★★★★★
()

>Ну не верю я, что сервак за 8 лет ни разу не перезагружали. Не бывает так. > Просто работаю в Энергосбыте. ТП-шки в среднем раз в год отключают. На профилактику.

Ну, это-то, как раз, не повод для перезагрузки... Никогда не смотрел, как питание, скажем, на городских АТС организовано ? Пара раздельных силовых вводов в здание, батареек часов на... Ну, по всякому, где и на двое суток, да еще дизель на хоздворе...

AS ★★★★★
()

Хрень все это, если так валится даже из-за ребута во время загрузки!!!! ХРЕНЬ!!! anonymous (*) (2003-05-05 07:43:16.635) --------------------------------------------- Малчик, или в Кащенко, или тренированться ядро собирать.... Валится ТОЛЬКO из-за кривых /dev/hands, однако...

dpkg ★★★★
()

"За то время, как СКО подняла волну, у неё акции растут в цене линейно, и же подорожали в три раза. Вот так. У IBM и RH - ничего особенного"
Ха. Ну ты сравнил дохнующую компанию и нормално работающий бизнес./
Изначально ценность паблик компаний оцентиваться по выплачиваемым _дивидедам_. Потом по дивидедам и приспективам. Потом по преспективам на преспективые. потом все в курсе что чихание кошки аудитора приводит к падению курса аудируемой компании на 25%?
Короче руководство SCO хочет нагреть руки на последок, правда одно но - нынешний ковбой в Белом доме пообещал за такие штуки давать по 20 лет за нарушение с конфискацией. А он парень простой - может и дать. а потом еще добавить.

anonymous
()

Релиз SDSC Secure Syslog

>Ну вот, щяс будет флейм. Я например не верю что виндовс хоть полдня может проработь без перезагрузки. Сколько раз видел, столько и глазам своим не верил, даже не уверяйте. Ну час-два максимум если не трогать...

NT 4.0 Server PDC

pagefile.sys created feb 26th 1999 8:08am

>4 years :)

Sun-ch
()

Господа если у кого будет время может обобщите всю информацию по этому вопросу ? А то кто то, что то слышал, кто-то что то сказал. И может все таки переведете это злополучное интервью на русский ?

anonymous
()
Ответ на: Релиз SDSC Secure Syslog от Sun-ch

Сомневаюсь

Хе-хе-хе...


$ ls -l --time-style=long-iso /tmp/.X0-lock 
-r--r--r--    1 root     walrus         11 1970-01-01 10:23 .X0-lock


из той же серии..

walrus
()

Ребят, не надо мне про вводы говорить. Я про них все знаю, работа у меня такая. Мне марка дизеля интересна.

Организовать два независимых ввода довольно сложно, дорого и часто не представляется возможным (господа, мы в России). Вводы должны идти от разных ТП-шек, которые сами запитаны от разных магистральных линий. Тогда получите удовольствие от девайса-переключателя. А иначе в случае обрыва магистрального кабеля девайс сей на фиг не нужен.

Да, про аккумуляторы. Дорогое это удовольствие, скажу я вам. Батарейки менять надо регулярно. А стоят они... Весьма и весьма недешево.

Ну так огласит кто-нибудь марку дизеля, его мощность и примерную стоимость?

Алё, товарисч с 8-годовым аптаймом. Ау!

anonymous
()

Очевидно это тот код который был в UNIX v6, v7, system 3; затем он попал в Khoros и Linux и одновременнно в System V и UnixWare

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну так огласит кто-нибудь марку дизеля, его мощность и примерную стоимость?

Да какой там дизель, он же админ при open server, ему по штату положена open будка рядом с сервером и велогенератор на случай SIGPWR.

anonymous
()

Такой вопрос. Как доказать, что код в закрытой системе производства SCO появился там раньше, чем в Linux? Можно ведь что угодно заявлять. У них есть какие-то документы подтверждающие этот факт?

anonymous
()

Доки это всё фуфел - те любые намутят - про винду с аптаймом - не нуна про 2 часа максимум - у самого по пару суток пахало - но вот 4 года - это тоже нереально - 8 тем более - ну блин - какой там бы не был дизель - + туёвая куча девайсов - это 8 лет как никак и Россия|Украина|Белорусия|етц то не возможно - там всё бывает ,если нет - то возможно - но вот что за сервак такой???

manowar ★★
()

Про 8 лет. Меня больше вот какой факт забавляет: _ЧТО_ этот сервер делает и какой у него IP-шник.
Если он без перезагрузок проработал 8 лет (а, значит, без обновления ядра, etc), то "падать" эта штука просто _ОБЯЗАНА_ от элементарного переполнения TCP/IP стека (ошибка была выявленв примерно в середине 97-го года, т. е. менее, чем 6 лет назад). От "ping -f" тоже железка должна упасть.
Я уж молчу про более веселые глюки в различных демонах, что были выявлены за прошедшие 8 лет...

В общем, вопрос: а IP-шник не подскажешь? :-)

P. S.: Да и вообще, чем админ этой железки занимался ВОСЕМЬ лет? Всю зряплатку на пиво пускал и пил в серверной в компании серо-буро-малиновых-в-крапинку чертиков?

R00T
()

R00T а с чего ты взял что эта машинка в сети торчит вообще. Пля как всегда нафантазирует...

anonymous
()

да в какой сети.... там 8 лет нотепад открыт....
и цпу на 300% потому что 386

gfdsa
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Просто работаю в Энергосбыте. ТП-шки в среднем раз в год отключают. На профилактику.

hint. не у всех сервера стоят подключенными в розетку. У нас, например, вся серверная через UPS. UPS стоит в подвале.

ivlad ★★★★★
()

Как бы не стояло - то 8 лет не может быть в странах СНГ в простой конторе - мож где в ведомствах ........

manowar ★★
()

2anonymous (*) (2003-05-05 20:29:55.437): А при чём тут мои "фантазии"?!??! Глубоконеуважаемый Антихрист трындел, что суперкомпьютеры _ОБЯЗАНЫ_ быть подключенными к Инету для того, чтобы давать им задания из разных частей мира...

Так кто из нас "фантазирует" ты, я или Антихрист?

R00T
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.