LINUX.ORG.RU

Появился OSS 3.99.2a.


0

0

Появилась новая версия коммерческой OSS (Open Sound System)--- OSS 3.99.2a. В этой версии появилась поддержка звуковых устройств, подключаемых по USB, а также поддкржка эмуляции ALSA (libalsa). Эти нововведения носят статус beta-версий. Кроме того, начиная с этой версии OSS бесплатна для персонального использования.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Demetrio ()
Ответ на: комментарий от AlexM

Ме встречалось много звуковух, с которыми alsa вызывает kernel panic, а oss работает нормально. Например MagicMedia 256ZX с моего нутебяка.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Многие игрули как раз OSS используют, если ты про нативные

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

Ну, замечательно. А теперь, внимание, вопрос: сколько в процентном отношении таких звуковух? И сколько их останется, после того, как начнется массовая миграция пользователей на 2.6... Вот-вот...

AlexM ★★★★★
()

Млять, люди. У кого-нибудь line-in у Via 8237 работает? Хоть на каких-нибудь дровах? А то скоро формула-1, а у меня звук не пишется с tv-tuner. Не хочется звуковуху новую покупать. Помогите, пожалуйста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поставил.Впечатлило.Имхо, звук "мощнее". А как бы их вместе юзать?
Т.е. сделать переключение: я пробовал через modprobe -r {все alsa-модули} && soundon , но он пишет ,что не может выгрузить alsu, т.к.
modules.conf предпочтительнее ,чем modules.dep
Вернее всё работает, если вначале грузить oss ,а потом alsa, но вот такая важная рюшечка ,как mixer :) не щупает дивайс

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё. Заработало. Сорри за офф.

anonymous
()

дети... говорить о качестве звука, используя тупые бибикалки.. хорошо хоть, не писи спикер сравниваете..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а вы, наверное, на чистом аккустичском звучани базируетесь? ;-))

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Krok

Я пробовал 5 различных версий ALSA с различными ядрами (и 2.4 и 2.6), звуковухи SB Live! 5.1 и CL46xx. Так вот:
- SB Live! звучит отвратительно, то хрипы постоянные, то хрипы при работе жесткого диска или высокой загрузке ЦП (hdparm -u1 установлено), то звучание какое то нездоровое, как будто эффект наложили (наличие тех или иных артефактов зависит от версий ALSA и ядра);
- CL46xx на ноутбуке не работает после спячки и в STR и в STD, более того после перезагрузки какие то предупреждения по поводу кодеков в dmesg у ALSA. Иногда звук начинает прерываться или плавно угасать (тише становится) до перезагрузки (замечено в mplayer и bzflag).

С OSS с 1995 года, проблем нет :-)

Я только хочу сказать, что для SB Live! 5.1 и CL46xx лучше использовать OSS, ALSA - вроде единственный выход для владельцев on-board новых звуковух (у друга настроил, не помню марку).

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Krok

>Не замечал на Audigy заморочек... Впрочем, может быть, просто мне повезло.

На прошлой неделе в здешнем форуме hardware пролетало (я же их читаю все, дабы faq собирать ; )

Там у человека были нездоровые хрипы.

Что касается kernel panic - ни разу не видел (правда из звуковух я пробовал с alsa sb live, sb 16 vibra, какую-то мерзкую карту на es1371 и всякие встроенные звучки).

Себе в обе машины воткнул sb live и радуюсь жизни.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saper

>SB Live! звучит отвратительно, то хрипы постоянные, то хрипы при работе жесткого диска или высокой загрузке ЦП (hdparm -u1 установлено), то звучание какое то нездоровое, как будто эффект наложили (наличие тех или иных артефактов зависит от версий ALSA и ядра);

Интересно.

У меня две sb live! Одна 5.1, одна нет. На разных машинах. Матери Iwill (2xP-II 450) и ASUS (P-III 1GHz), винты - для первой 2xQuantum Fireball 20GB, на второй Seagate Barracuda IV 40Gb + IBM DTLA 40Gb, подключенные один в контроллер рейда htp370 (иным образом она ata 100 не держит), второй в обычный контроллер. Чипсеты - любимый bx.

Ни при какой нагрузке звук не искажается.

Альсой пользуюсь еще со времен 0.5 версии.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Ни при какой нагрузке звук не искажается.

> Альсой пользуюсь еще со времен 0.5 версии.

Привык, уже не замечаешь - считаешь, что так и должно быть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

Вопревых у мена вторая Audgy по этому и пользуюсь Alsa. Но есть ещё одна шняга... OSS устарелая по своей архитекутре. При всех прочих задержка у неё намного выше. Alsa намного лучше продумана и даёт возможность работать с меньшей задержкой. Oss это как стандартные WM драйвера в винде которыми професионалы никогда непользуются.

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

> OSS устарелая по своей архитекутре. При всех прочих задержка у неё намного выше. Alsa намного лучше продумана и даёт возможность работать с меньшей задержкой.

А не наоборот?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> сколько в процентном отношении таких звуковух?

Каких именно? MagicMedia 256ZX или на которых ALSA kernel panic производит? Первых мне встречалось только одна, вторых - около трети.

> И сколько их останется, после того, как начнется массовая миграция пользователей на 2.6...

А куда им деваться после начала массовой миграции? Каждому новообращённому будут по новой звуковухе или нутебяку выдавать? Где в очередь за 2.6 тогда записываться?

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от jackill

ASUS A7V-E VIA KT133(A?) звук на борту не использую, Quantum Fireball AS 40Gb, Mobile Rack, DVD+/-RW NEC, DVD-ROM NEC. Попробую в ближайшем будущем еще раз ALSA и мой SB Live! 5.1 на ядре 2.6.10 (еще не пробовал).

saper ★★★★★
()

Что характерно, сайт у них выдающийся. Хомяк на каком нибудь .edu года 95 напоминает.

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В отличие от OSS, в alsa убогое качество звука на sblive и audigy

хи-хи, так и представляю как злобный красноглазый хакер пихает в код перетаскивающий PCM в буфер жуткого фида интерполяцию :)))))

hooj ★★
()

В догонку - запарили идиоты, считающие что от смены драйверов изменяется звук - нет этого и точка. Разве что на каком-нить 486 в виду недостаточной производительности заикаться будет.

hooj ★★
()
Ответ на: комментарий от hooj

Ты сам идиот, приходи и посмотри как от смены драйверов изменяется звук. И при том далеко не на 486.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hooj

Выкинь пластиковые пукалки, подключи hi-fi усилок и акустику.
А лучше убей себя: одним ламаком меньше будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если в ушах дерьмо, то хоть WINDOWS хоть пылесос -- один хрен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пластиковых пукалок не держу, как и проводов из бескислородной меди. А если звук разный - значит что-то в настройках пропустили, господа.

hooj ★★
()

Да, есть разница, причем весьма заметная. В последнее время начал покупать музыку исключительно на Audio-CD - задолбали чужие MP3-хи с 128-ю килобитами. Сграбил в OGG с качеством=8 (моим ушам достаточно) и сперва расстроился - с оригинала звучит отлично, из оггов глуховато. Сперва грешил на кодек, а попробовал OSS, и глубина звука, высокие частоты вернулись. Еще создается впечатление, что народ добавил в алгоритм некую эмуляцию экссайтера или что-то еще из этой оперы...

p.s. Акустика - 25 ватт отечественная. Усилитель совковый 1-го класса.

LexxTheFox ★★
()

Пусть конкурируют, может от этого лучше работать будут, лишь бы халявными и дальше оставались.

anonymous
()

АЦТОЙ!

anonymous
()

Поставил на 2.6, midi не поднялся, при попытки врубить второй саунд(bt-audio) всё заглючивает. линки /dev/dsp и /dev/mixer убились, вместо этого создались реальные устройства.

алсу пока не тестанул, попробую и её модулем поднять, авось она только в ядре саундбластер не видит.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.