mount /dev/sr0 .1

cd .1

ls -al

total 17
drwxr-xr-x  4 root   bin    2048 сент. 23  1998 .
drwxr-xr-x. 6 root   root   4096 янв.  20 14:41 ..
drwxr-xr-x  9 daemon daemon 2048 сент. 23  1998 .bbi
-r--r--r--  1 root   root     88 сент. 23  1998 .cdtoc
-r--r--r--  1 root   root   4995 сент. 23  1998 Copyright
lrwxrwxrwx  1 root   root     32 сент. 23  1998 .install_config -> Solaris_2.7/Misc/.install_config
-rw-r--r--  1 root   root     10 сент. 23  1998 .slicemapfile
drwxr-xr-x  7 root   root   2048 сент. 23  1998 Solaris_2.7
-rw-r--r--  1 root   root     35 сент. 23  1998 .volume.inf


dd if=/dev/sr0 of=S7x86.iso bs=2048
258298+0 records in
258298+0 records out
528994304 bytes (529 MB) copied, 119.931 s, 4.4 MB/s

> а зачем оно было нужно?

> у меня еще вопрос по этой теме: кто пользуется неповоротливой фиготой, которая называет сама себя Adobe Acrobat Reader? Я очень обрадовался тормозам и количеству мегабайт, которая эта поделка тащит с собой.

Задавай вопрос.

Шома, не выдумывай))) Слой никеля на макушке - это еще не дорожки с данными))

Уж на то пошло можно даже и титановый лом сломать если постараться..

Безальтернативность в плане надежности/технологичности/простоте.

LOL

Коль уж здесь заговорили о бэкапе персональных данных, то возможно вот решение тут: Собственный аналог dropbox — git-annex assistant

Тем, что только в nero можно записать какой угодно диск без сюрпризов и с первой попытки. Всяким поделями типа cdrecord ничего сложнее записи образа на _однослойную_ dvd/cd болванку я бы не доверил записывать.

Возможно проблема в command line утилите. C dvd+rm-format 7.1 все пишется.

Благодаря Nero Linux я узнал, что под линуксы тоже есть кейгены, правда вроде без музыки был :(

Он консольный емнип был.

только в nero можно записать какой угодно диск без сюрпризов и с первой попытки.

какой угодно диск

Это даже не смешно. Грустный клоун.

Я бы не доверил какойто проприетарщине вообще писать что-то.

если нравится выкидывать запоротые диски в помойку, то не доверяй

Объясните, что реально даёт (давала) клиенту эта поддержка?

Продержит, моя валялась в знакомого более года.

запоротых крайне мало, так что этот миф оставь при себе.

Я не говорю, что CD/DVD надёжны. Я говорю, что жёсткие диски не надёжны.

Ничего не надежно же

про надежность

Достал CD-диск-икону с «интернетом» (статьи с сайтов, документация, драйвера), Esperanza 32x, 2001-ый год, все скопировало идеально. Так надо!

Сегодня же, под видом CD поперло откровенно говно, в 2011 году на рынке открыто продавали (sic) CD-RW 10х, но внезапно... там 4х 654мб. Привод пишет нормально, но диски потом нормально читать не хочет и валит ошибки, шо за??? Пыль?

Про ДВД тоже не ясно, взял за правило все перепроверять, ибо «нет доверия» (с)(тм)

Почему фантастика? Тот же автокад под винду, например. Достойного конкурента под линуксом у него нет, как ни крути. Именно по этой причине мне на работе приходится юзать виртуалку...

Я бы не доверил какойто проприетарщине вообще писать что-то.

Нет, ну я знал, что есть штольманутые фанатики, но настолько!!!!

Nero была единственной прогой, которая умела в Линуксе нормально работать с RW-шками и не запарывать их при этом.

Нет, он точно был с GUI.

Nа ямбись оно хореем через амфибрахий.

Я не фанат Штольмана, сохрани свои знаки ! для других.

Nero была единственной прогой, которая умела в Линуксе нормально работать с RW-шками и не запарывать их при этом.

Ложь, противоположное доказывалось здесь неоднократно.

Я бы не доверил какойто проприетарщине вообще писать что-то
Я не фанат Штольмана

/0

Осталось только понять что можно бэкапить в таких недецких обьемах в домашних условиях.

Тоесть по твоему не любят проприетарщину только фанаты Штольмана? Open new world.

«Качественное ПО» и «достойный конкурент» - это сильно разные вещи. Скажем, юзер в процессе эволюции может научится программированию на уровне юзера Unix. И что ему могут предложить «достойные конкуренты» в этом случае?

Не зря ходило сказание про поиск пользователя Unix, который решит вашу неизвестно как решаемую проблему. А для этого нужна среда пользовательского программирования. Современная. Которой нет ни там, ни здесь.

правда вроде без музыки был :(

Жаль. Без музыки — это уже и не кряк вовсе, а какая-то скучная поделка. В этом должен быть fun-fun-fun.

Ну да. От ядерной зимы ничто не спасёт.

Жесткий может и сломаться. Он не надежный.

Просто пиши на два. ВСе равно выйдет дешевле, чем на 2 DVD. Потому-как качество DVD болванок сейчас тоже оставляет желать лучшего.

Поддержка Nero Linux, проприетарной программы для записи CD/DVD/BluRay в Linux, прекращена

Ай, какой ужосъ! Всем рыдать в подушку два часа! А вообще кто-нибудь ещё пользуется этим барахлом? А зачем, если не секрет?

Бэкапы уже давно делают на raid массивы в каком-нибудь nas. Если нужно файл передать кому-нибудь - есть флэшки и всякие дропбоксы с гугл драйвами. Если же нужно потреблять что-то мультимедийное - давно можно не покупать диск, а воспользоваться цифровой дистрибуцией или торрентами в крайнем случае. У оптических дисков одни лишь недостатки - низкая надёжность по сравнению с raid массивом, крайне низкая скорость записи, отсутствие адекватного поиска. А самое главное - регулярно нужно тащиться в магазин, ждать на кассе, после чего тащиться домой, минимум по 10 минут записывать каждый диск, а потом как дурак всё это подписывать. Хватит уже таких извращений, необходимость в дисководах исчезла несколько лет назад и это хорошо.

P.S. Для тех, кто захочет возразить, что в России не везде качественный интернет - я смею заверить, что для покупки музыки или кино есть все возможности на юге, центральной части, на урале и на дальнем востоке. Понятия не имею, как дела с интернетом в сибири, но у меня есть подозрение, что не хуже остальных регионов.

Да, только они. Остальные при оценке качества программы не смотрят на ее свободу, а смотрят на качество.

От ядерной зимы ничто не спасёт.

Интересно, а как бекапят данные на случая ядерной войны ? :) Какой носитель самый устойчивый к этому делу ?

Интересно, а как бекапят данные на случая ядерной войны ? :) Какой носитель самый устойчивый к этому делу ?

Глиняные таблички и резка по камню. ;-)

Облачный.

регулярно нужно тащиться в магазин, ждать на кассе, после чего тащиться домой, минимум по 10 минут записывать каждый диск, а потом как дурак всё это подписывать

Эх детство...

Благодаря Nero Linux я узнал, что под линуксы тоже есть кейгены, правда вроде без музыки был :(

а там код от вендовой версии подходит.

А кейген был именно настоящий, линуксовый :)

может и так, мне не повезло, эта нера у меня диски портила.

Те, кто не смотрит на свободу бесполезные, очевидно же.

Тем более, что ImgBurn официально поддерживается через вайн.

А оно уже умеет мультисессию?

euro

она в евро была, коллега, 20 евриков. я тоже купил и нисколько не жалею, пара раз очень пригодилось, чем окупилась полностью. а так да, 99,99% случаев cdrecord, wodim и т.д. ;-) я также в основном пользуюсь чистыми shell и explorer но это не означает что я против mc и wc, чо смешивать тёплое и мягкое?8)

DVD

минимум по 10 минут записывать

многа букафф. еслиф чо - до сих пор полно мест где с успехом применяются CD/DVD, а интернеты с поррентами - нет. и да, DVD-RAM - вполне себе надёжен.

еслиф чо - то в сейфах НМЖД хранить не айс. можно неприятно удивиться в какой-то момент.;-)

еслиф чо - то в сейфах НМЖД хранить не айс. можно неприятно удивиться в какой-то момент.;-)

И чем-же не айс?

NERO

есть некоторые вещи, которые нельзя/сложно сделать в cdrecord. но согласен что сейчас наверное смысла в nero/linux нет.:)

не айс

патаму что. ты его размагничивал, сейф свой?;)

Нет уж, спасибо. (Даже технически залить 10ГБ raw файлов в сеть..., нет; спасибо :))

купи нормальный инет

патаму что. ты его размагничивал, сейф свой?;)

у тебя какие-то дикие представления о магнетизме. Ты свою планету размагничивал?

man Магнитное поле внутри проводника.

у меня нормальные представления и хорошо себе суть проблемы с её неочевидными подводными камнями

дело ваше. моё дело - предупредить про возможные грабельки.