Исправление Norgat, (текущая версия) :
Описание порядка чего-то. Алгоритм - это формальная запись, которая должна однозначно интерпретироваться и, в результате своего применения, обеспечивать заранее известный результат. Суть не в значках, суть в том, что значки обозначают. С некотрой точки зрения описательная работа (следует заметить, что формальная описательная работа, а не та фигня, которой историки страдают) не несёт в себе созидания, но, имхо, это не так.
По сути, чем отличается создание алгоритма решения квадратного уравнения от решения задачи создания динамита (не конкретной шашки, а технологии, которая позволяет делать динамитные шашки миллионами)? И там и там есть исходные данные в виде знаний, и там и там в качестве результата получаем алгоритм.
P.S. А что насчёт интегрального исчисления и решения Кеплером задачи измерения объёма «винной бочки» по её формальным параметрам (высоте, диаметру и т.п.), без применения физического эксперимента? Разве это не решение самой насущной естественной проблемы с помощью математики?
Исправление Norgat, :
Описание порядка чего-то. Алгоритм - это формальная запись, которая должна однозначно интерпретироваться и, в результате своего применения, обеспечивать заранее извесный результат. Суть не в значках, суть в том, что значки обозначают. С некотрой точки зрения описательная работа (следует заметить, что формальная описательная работа, а не та фигня, которой историки страдают) не несёт в себе созидания, но, имхо, это не так.
По сути, чем отличается создание алгоритма решения квадратного уравнения от решения задачи создания динамита (не конкретной шашки, а технологии, которая позволяет делать динамитные шашки миллионами)? И там и там есть исходные данные в виде знаний, и там и там в качестве результата получаем алгоритм.
P.S. А что насчёт интегрального исчисления и решения Кеплером задачи измерения объёма «винной бочки» по её формальным параметрам (высоте, диаметру и т.п.), без применения физического эксперимента? Разве это не решение самой насущной естественной проблемы с помощью математики?
Исходная версия Norgat, :
Описание порядка чего-то. Алгоритм - это формальная запись, которая должна однозначно интерпретироваться и, в результате своего применения, обеспечивать заранее изветсный результат. Суть не в значках, суть в том, что значки обозначают. С некотрой точки зрения описательная работа (следует заметить, что формальная описательная работа, а не та фигня, которой историки страдают) не несёт в себе созидания, но, имхо, это не так.
По сути, чем отличается создание алгоритма решения квадратного уравнения от решения задачи создания динамита (не конкретной шашки, а технологии, которая позволяет делать динамитные шашки миллионами)? И там и там есть исходные данные в виде знаний, и там и там в качестве результата получаем алгоритм.
P.S. А что насчёт интегрального исчисления и решения Кеплером задачи измерения объёма «винной бочки» по её формальным параметрам (высоте, диаметру и т.п.), без применения физического эксперимента? Разве это не решение самой насущной естественной проблемы с помощью математики?