LINUX.ORG.RU

Антивирус Касперского 5.5 для Linux, FreeBSD и OpenBSD


0

0

Лаборатория Касперского, ведущий российский разработчик систем защиты от вирусов, хакеров и спама, сообщает о выходе трех новых версий Антивируса Касперского для почтовых и файловых серверов, а также рабочих станций под управлением Linux, FreeBSD и OpenBSD.

Внедрен ряд новых элементов и функциональных возможностей:
- внедрен нового компонент kavmonitor (on-access scanner), обеспечивающего антивирусную защиту файловых систем в режиме реального времени
- за счет внедрения технологии iChecker и двухуровневого кэширования проверяемых объектов было достигнуто значительное снижение нагрузки на вычислительные возможности аппаратной части
- добавлена возможность выбора используемых программой антивирусных баз. Теперь можно использовать три набора антивирусных баз - стандартный, расширенный и избыточный.
- возможность использования скачиваемых баз и модулей до начала их передачи
- упрощена процедура установки и удаления приложения
- изменена политика лицензирования приложения; список лицензированных пользователей теперь формируется и ведется автоматически.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Pi ()
Ответ на: комментарий от swar0g

>>>этот код изменяет в том же .bashrc строчку, где декларируется переменная $PATH, добавляет на самое начало переменной >>Хочу посмотреть на того дурака, у которого ~/ является исполняемым. >мы мыслитель и писатель, но никак не читатель :)

$ cat /etc/fstab | grep home /dev/hdb5 /home reiserfs noexec,noatime 0 0 может разговор про это?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> cat /etc/fstab | grep home /dev/hdb5 /home reiserfs noexec,noatime 0 0 может разговор про это?

для меня не катит, я себе пару лет назад диск разбил на разделы, а сейчас вдруг взять и перейти на lvm и всё опять заново поразбивать, как надо - ломает, в часности, взять и отделить /home от /

во-вторых, в большинстве дистрибутивов подобный сценарий из-за значений по дефолту пройдёт

я себе памом юзерам ридонли $PATH выставляю - вот что в дистрах давно было надо поменять было бы, невесть какое решение, но лишним оно не будет.

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>если уж я с какого-то перепугу заплатил бапки этим урода за продукт, защищающий от ВИРУСОВ, то почему он мешает мне работать с тем, что вирусом не является?!

Западная психология - ты платишь даже за то что защищает систему от тебя, или ограничивает тебя а действиях =)

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от swar0g

> Хочу посмотреть на того дурака, у которого ~/ является исполняемым.

А /tmp и /var/tmp ? А "/bin/sh <~/.script" в конце, например, ~/.bashrc ? :)

anonymous
()

>Лаборатория Касперского, ведущий российский разработчик систем защиты от вирусов, хакеров и спама,
Рыдалъ ... :-)
Прям секретная лаборатория, даже от хакеров защищает :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kahcepb

kavdaemon был в версии 4.0, которая вышла 3 года назад. Может пора обновитсья?

anonymous
()

>Лаборатория Касперского, ведущий российский разработчик систем защиты от вирусов, хакеров и спама

а от КУКИ он меня защитит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kahcepb

aveserver - и потом проверяю каждое письмо как файл. затраты минимальны , разве что минус 40 метров оперативы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от borisych

>$ cat /etc/fstab | grep home /dev/hdb5 /home reiserfs noexec,noatime 0 0 может разговор про это? угу, про ld-linux.so почитай теперь.

угу, и про то что закрыли это уже года два как. запуск с noexec через ld-linux.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

Апологеты clam-av - на нагруженном почтовике у кого работает(4г почты\день)? Когда он только появился - дела обстояли печально, вызов антивируса был организован чуть ли не через перловый скрипт, что печальнейше сказывалось на скорости.

//Loseki

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Хочу посмотреть на того дурака, у которого ~/ является исполняемым.

когда-нибудь работали на системе, где больше двадцати, скажем, шелл-пользователей? и или не у всех рутовый доступ, но достаточное знание юникса и повышенные требования к нему? или же эти юзеры настолько грамотны, что не засирают /usr/local/bin массой самописных утилит, которые вполне себе умещаются в ~/bin -- и, что самое важное, нахрен не нужны другим пользователям?

видимо, нет. иначе, вы бы насмотрелись подобного. и привыкли бы складывать ваши личные юзерские скриптики в ~/bin и чувствовать себя отлично. =))

вот только про функции и алиасы не надо. а то дам для переписывания на шелле энное количество перл-- и тикль-программулек.

vk
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А кто знает, сколько существует вирусов для Линукс?

# /opt/kav/5.5/kav4mailservers/bin/kavscanner -g /tmp/viruses.list

# grep Linux /tmp/viruses.list | wc -l

646

Вот так-то.

shalomikhin
()
Ответ на: комментарий от shalomikhin

> # /opt/kav/5.5/kav4mailservers/bin/kavscanner -g /tmp/viruses.list # grep Linux /tmp/viruses.list | wc -l 646 Вот так-то.

Да там хакокряки одни. Меня виндовый KAV уже задолбал визжать на showpass.exe, который кажет в win9x пароли, стыдливо прикрытые звёздочками. Ламаки.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.