История изменений

аудит кода - штука дорогая

Если бы проблема была только в том, что она дорогая. Cамая большая проблема тут в том, что код, подаваемый на аудит - это ДОКУМЕНТ, который обязан быть должным образом оформлен. Потому что чиновник, который будет заниматься аудитом - он не Шерлок Холмс и не хакир-юное-дарование, и не обязан быть ими. Он человек формальный, и следует инструкциям. Так вот, код, которым написан Линукс - на это, при адекватном подходе, будет дано заключение «не соответствует правилам оформления кода», и всё. Вот для того, чтобы привести код Линукс в надлежащий вид, я даже представить не могу, сколько надо людей. Думаю, тут надо будет усилия крупного города как минимум. И пока всё это будет сделано, пройдёт столько времени, что вся кодовая база устареет абсолютно полностью благодаря природе Linux и Opensource. Так что во все эти сертификаты ФСТЭК и пр., миня смишат. И если вы думаете, что это русские придумали весь этот откатинг, то очень ошибаетесь.

аудит кода - штука дорогая

Если бы проблема была только в том, что она дорогая. Cамая большая проблема тут в том, что код, подаваемый на аудит - это ДОКУМЕНТ, который обязан быть должным образом оформлен. Потому что чиновник, который будет заниматься аудитом - он не Шерлок Холмс и не хакир-юное-дарование, и не обязан быть ими. Он человек формальный, и следует инструкциям. Так вот, код, которым написан Линукс - на это, при адекватном подходе, будет дано заключение «не отвечает правилам оформления кода», и всё. Вот для того, чтобы привести код Линукс в надлежащий вид, я даже представить не могу, сколько надо людей. Думаю, тут надо будет усилия крупного города как минимум. И пока всё это будет сделано, пройдёт столько времени, что вся кодовая база устареет абсолютно полностью благодаря природе Linux и Opensource. Так что во все эти сертификаты ФСТЭК и пр., миня смишат. И если вы думаете, что это русские придумали весь этот откатинг, то очень ошибаетесь.

аудит кода - штука дорогая

Если бы проблема была только в том, что она дорогая. Cамая большая проблема тут в том, что код, подаваемый на аудит - это ДОКУМЕНТ, который обязан быть должным образом оформлен. Потому что чиновник, который будет заниматься аудитом - он не Шерлок Холмс и не хакир-юное-дарование, и не обязан быть ими. Он человек формальный, и следует инструкциям. Так вот, код, которым написан Линукс - на это, при адекватном подходе, будет дано заключение «не отвечает правилам оформления кода», и всё. Вот для того, чтобы привести код Линукс в надлежащий вид, я даже представить не могу, сколько надо людей. Думаю, тут надо будет усилия крупного города как минимум. И пока всё это будет сделано, пройдёт столько времени, что вся кодовая база устареет абсолютно полностью благодаря природе Linux и Opensource. Так что во все эти сертификаты ФСТЭК миня смишат. И если вы думаете, что русские придумали весь этот откатинг, то очень ошибаетесь.

аудит кода - штука дорогая

Если бы проблема была только в том, что она дорогая. Cамая большая проблема тут в том, что код, подаваемый на аудит - это ДОКУМЕНТ, который обязан быть должным образом оформлен. Потому что чиновник, который будет заниматься аудитом - он не Шерлок Холмс и не хакир-юное-дарование, и не обязан быть ими. Он человек формальный, и следует инструкциям. Так вот, код, которым написан Линукс - на это, при адекватном подходе, будет дано заключение «не отвечает правилам оформления кода», и всё. Вот для того, чтобы привести код Линукс в надлежащий вид, я даже представить не могу, сколько надо людей. Думаю, тут надо будет усилия крупного города как минимум. Так что во все эти сертификаты ФСТЭК миня смишат. И если вы думаете, что русские придумали весь этот откатинг, то очень ошибаетесь.