История изменений
Исправление soko1, (текущая версия) :
Во-первых такие вещи в большинстве дистров обходятся дополнительным предупреждением, что типа данное ПО содержит запатентованный код, поэтому если уверены то продолжайте в том же духе и ставьте. А доп. репы для этого по-видимому нужно лишь в centos включать.
Во-вторых запатентованные кодеки лежат в репе rpmfusion, а она к официальным репам centos не относится (если ты имел в виду какой-то другой запатентованный код - приведи пример).
Ну и кто из нас идиот?
Исправление soko1, :
Во-первых такие вещи в большинстве дистров обходятся дополнительным предупреждением, что типа данное ПО содержит запатентованный код, поэтому если уверены то продолжайте в том же духе и ставьте. А доп. репы для этого по-видимому нужно лишь в centos включать.
Во-вторых запатентованные кодеки лежат в репе rpmfusion, а она к официальным репам centos не относится (если ты имел в виду что-то другое - приведи пример).
Ну и кто из нас идиот?
Исходная версия soko1, :
Во-первых такие вещи в большинстве дистров обходятся дополнительным предупреждением, что типа данное ПО содержит запатентованный код, поэтому если уверены то продолжайте в том же духе и ставьте. А доп. репы для этого по-видимому нужно лишь в centos включать.
Во-вторых запатентованные кодеки лежат в репе rpmfusion, а она к официальным репам centos не относится.
Ну и кто из нас идиот?