Исправление fornlr, (текущая версия) :
что каноникал якобы что-то сделали для развития линукс-десктопа(кроме обоев и шрифтов конечно)
Ну ещё раз неадекватство подчёркиваешь. Это клиника.
По факту всё же, можно? Повторю:
Есть факт что в определённый момент Убунту была предъявленна претензия что у них на сайте нет упоминаний о линуксе и что это такое. Предъявлена Линукс-сообществом. Причем в абсолютно адекватной формулировке
Можно пруфлинк на открытое письмо или типа того, фактомёт?
Исправление fornlr, :
что каноникал якобы что-то сделали для развития линукс-десктопа(кроме обоев и шрифтов конечно)
Ну ещё раз неадекватство подчёркиваешь. Это клиника.
По факту всё же, можно? Повторю:
Есть факт что в определённый момент Убунту была предъявленна претензия что у них на сайте нет упоминаний о линуксе и что это такое. Предъявлена Линукс-сообществом. Причем в абсолютно адекватной формулировке
Можно пруфлинк на открытое письмо или типа того, фактомёт?
Исправление fornlr, :
что каноникал якобы что-то сделали для развития линукс-десктопа(кроме обоев и шрифтов конечно)
Ну ещё раз неадекватство подчёркиваешь. Это клиника.
По факту всё же, можно? Повторю:
Кем и когда предъявлена? - Линукс-сообществом. Причем в абсолютно адекватной формулировке
Можно пруфлинк на открытое письмо или типа того, фактомёт?
Исходная версия fornlr, :
что каноникал якобы что-то сделали для развития линукс-десктопа(кроме обоев и шрифтов конечно)
Ну ещё раз неадекватство подчёркиваешь. Это клиника.
По факту всё же, можно? Повторю:
Кем и когда предъявлена? - Линукс-сообществом. Причем в абсолютно адекватной формулировке
Можно пруфлинк на открытое письмо или типа того, фактомёт?