История изменений

у них денег нет.

вот поэтому они и залипнут в нынешнем состоянии еще лет на десять:) меня это абсолютно устраивает) буду отдельный софт из портов обновлять и ничего больше мне не надо. потом портируют наконец wayland (ура-ура!), а заодно оконные среды подтянутся (openbox к 2020 обещают в рамках lxqt). лет через 10 сделают свой аналог systemd, но я не верю, что он будет таким же диким.

я недавно пояснял одному товарищу, что больше всего в линуксе мне нравится bash. он с середины 90х не меняется. с версии 2.00 или типа того его можно использовать и не думать, что новый релиз все сломал и тебе надо срочно переучиваться.

p.s.

с января 2013 года у меня стоит одна и та же ОС, которая получает обновления и выполняет свои функции.

у них денег нет.

вот поэтому они и залипнут в нынешнем состоянии еще лет на десять:) меня это абсолютно устраивает) буду отдельный софт из портов обновлять и ничего больше мне не надо. потом портируют наконец wayland (ура-ура!), а заодно оконные среды подтянутся (openbox к 2020 обещают в рамках lxqt). лет через 10 сделают свой аналог systemd, но я не верю, что он будет таким же диким.

я недавно пояснял одному товарищу, что больше всего в линуксе мне нравится bash. он с середины 90х не меняется. с версии 2.00 или типа того его можно использовать и не думать, что новый релиз все сломал и тебе надо срочно переучиваться.

у них денег нет.

вот поэтому они и залипнут в нынешнем состоянии еще лет на десять:) меня это абсолютно устраивает) буду отдельный софт из портов обновлять и ничего больше мне не надо. потом портируют наконец wayland (ура-ура!) заодно оконные среды подтянутся. лет через 10 сделают свой аналог systemd, но я не верю, что он будет таким же диким.

я недавно пояснял одному товарищу, что больше всего в линуксе мне нравится bash. он с середины 90х не меняется. с версии 2.00 или типа того его можно использовать и не думать, что новый релиз все сломал и тебе надо срочно переучиваться.