История изменений
Исправление mogwai, (текущая версия) :
Этот флатпак же притащил кучу новых сущностей, не понятно
Тебе не надо, другим надо.
решает только одну проблему
Потому другой проблемы при использовании flatpak нет.
Остальные проблемы он создаёт
Никаких проблем при использовании flatpak не наблюдал. Всё что надо читается, везде где надо - пишется. ЧЯДНТ?
чтобы анально огородить приложение - есть докер
И этот человек что-то против flatpak имеет? Бгг. И опять же, docker создавался для упрощения деплоя, а не для изоляции. Эти хипстеры просто решили, что проще деплоить, когда для каждой софтины крутится «отдельный линукс».
чтобы анально огородить приложение - есть докер и lxc
Кто-то говорил про огораживание приложений?) Приложениям на десктопе в фс нужно ограничивать доступ только к /etc и ~/ Остальное пусть хоть зачитаются.
А строить кучу контейнеров, каждый со своими зависимостями внутри
Я где-то за контейнеры говорил? Где SELinux, где контейнеры, ну?
вместо того, чтобы двигаться в сторону dependecy-hell
Правильно. Вместо того, чтобы двигаться к нему, мы ада стараемся избежать.
Мне некогда каждую утилиту на каждой машине настраивать… И этот парк обсуживаться тоже должен не вручную
У тебя либо бардак, либо взаимоисключающие предложения. Если софт по умолчанию откажется сохранять документ в «Картинки», наоборот порядок будет. Будет проще и стандартизировать работу, и проследить за соблюдением правил. Проще будет автоматизировать управление большим парком десктопов.
Мне некогда каждую утилиту на каждой машине настраивать…
Бедолага, открой уже себе ansible, foreman и freeipa (всё, к слову, разработки Red Hat).
Нет у меня гнома.
Твои проблемы. BTW, чего ты тогда кричишь «не надо»? Больше «бреда» в GNOME реализуют, быстрее нелюбимая тобой DE закопается, ну.
Исходная версия mogwai, :
Этот флатпак же притащил кучу новых сущностей, не понятно
Тебе не надо, другим надо.
решает только одну проблему
Потому другой проблемы при использовании flatpak нет.
Остальные проблемы он создаёт
Никаких проблем при использовании flatpak не наблюдал. Всё, что надо читается, везде где надо - пишется. ЧЯДНТ?
чтобы анально огородить приложение - есть докер
И этот человек что-то против flatpak имеет? Бгг. И опять же, docker создавался для упрощения деплоя, а не для изоляции. Эти хипстеры просто решили, что проще деплоить, когда для каждой софтины крутится «отдельный линукс».
чтобы анально огородить приложение - есть докер и lxc
Кто-то говорил про огораживание приложений?) Приложениям на десктопе в фс нужно ограничивать доступ только к /etc и ~/ Остальное пусть хоть зачитаются.
А строить кучу контейнеров, каждый со своими зависимостями внутри
Я где-то за контейнеры говорил? Где SELinux, где контейнеры, ну?
вместо того, чтобы двигаться в сторону dependecy-hell
Правильно. Вместо того, чтобы двигаться к нему, мы ада стараемся избежать.
Мне некогда каждую утилиту на каждой машине настраивать… И этот парк обсуживаться тоже должен не вручную
У тебя либо бардак, либо взаимоисключающие предложения. Если софт по умолчанию откажется сохранять документ в «Картинки», наоборот порядок будет. Будет проще и стандартизировать работу, и проследить за соблюдением правил. Проще будет автоматизировать управление большим парком десктопов.
Мне некогда каждую утилиту на каждой машине настраивать…
Бедолага, открой уже себе ansible, foreman и freeipa (всё, к слову, разработки Red Hat).
Нет у меня гнома.
Твои проблемы. BTW, чего ты тогда кричишь «не надо»? Больше «бреда» в GNOME реализуют, быстрее нелюбимая тобой DE закопается, ну.