История изменений
Исправление alpha, (текущая версия) :
Ты тут лихо играешься терминологией, но упускаешь суть моего вопроса. Fedora не была rolling дистрибутивом, она была point дистрибутивом, а в качестве rolling использовался Rawhide. Это делало Федору более оттестированной и более стабильной при обновлениях, чем всякого рода Arch и почий rolling. При этом Fedora включала в себя весьма свежую пакетную базу.
Мне непонятно почему ты говоришь в прошедшем времени. Ничего из этого не изменилось.
При этом гораздо менее критичные пакеты не обновляются, например Git. То есть это какой-то полу-rolling и на таких как я тестируют отдельные критически важные части будущих Stream/RHEL. Отсюда и мои опасения в снижении стабильности Fedora после появления CentOS Stream.
Я так понимаю, что задать вопрос про гит майнтейнеру ты так и не осилил?
Выбор Btrfs в качестве файловой системы не имеет отношения ни к Stream, ни к Red Hat. gcc в Rawhide действительно обновляется быстрее, но не потому что всем всё равно, а потому что майнтейнеры gcc проводят дополнительные тесты и массовую сборку перед выкаткой в rawhide, больше уверены в результате и лучше представляют последствия чем раньше. И опять же это решение принимается FESCo, а не Red Hat, и именно сообщество этого просит.
Можешь поискать в рассылке дискуссию где я писала о том что предварительное тестирование gcc11 будет происходить вне Rawhide и комментарии (весьма гневные) которые пошли в ответ.
При этом Red Hat же наоборот спонсирует работу по внедрению Rawhide Gating и озадачил своих инженеров и QE вопросом как увеличить покрытие тестами обновлений в Fedora.
Ещё я вижу, что между Fedora и RHEL появился промежуточный дистрибутив
Это неверно. Ещё раз рекомендую посмотреть на картинку. CentOS Stream не сидит в промежутке между Fedora и RHEL. Он является пересборкой пакетов RHEL. И это не некая новая сущность, которая появилась ниоткуда, это открытая development-ветка RHEL. Эта development-ветка существовала последние как минимум 15 лет, просто внутри Red Hat.
Ещё мне нужен Cinnamon, поскольку GNOME мне совершенно не подходит.
Нужен Cinnamon для CentOS - cтановись его ко-майнтейнером в EPEL. Это Open Source, если тебе чего-то очень хочется - иди и сделай.
Исходная версия alpha, :
Ты тут лихо играешься терминологией, но упускаешь суть моего вопроса. Fedora не была rolling дистрибутивом, она была point дистрибутивом, а в качестве rolling использовался Rawhide. Это делало Федору более оттестированной и более стабильной при обновлениях, чем всякого рода Arch и почий rolling. При этом Fedora включала в себя весьма свежую пакетную базу.
Мне непонятно почему ты говоришь в прошедшем времени. Ничего из этого не изменилось.
При этом гораздо менее критичные пакеты не обновляются, например Git. То есть это какой-то полу-rolling и на таких как я тестируют отдельные критически важные части будущих Stream/RHEL. Отсюда и мои опасения в снижении стабильности Fedora после появления CentOS Stream.
Я так понимаю, что задать вопрос про гит майнтейнеру ты так и не осилил?
Выбор Btrfs в качестве файловой системы не имеет отношения ник Stream, ни к Red Hat. gcc в Rawhide действительно обновляется быстрее, но не потому что всем всё равно, а потому что майнтейнеры gcc проводят дополнительные тесты и массовую сборку перед выкаткой в rawhide, больше уверены в результате и лучше представляют последствия чем раньше. И опять же это решение принимается FESCo, а не Red Hat, и именно сообщество этого просит.
Можешь поискать в рассылке дискуссию где я писала о том что предварительное тестирование gcc11 будет происходить вне Rawhide и комментарии (весьма гневные) которые пошли в ответ.
При этом Red Hat же наоборот спонсирует работу по внедрению Rawhide Gating и озадачил своих инженеров и QE вопросом как увеличить покрытие тестами обновлений в Fedora.
Ещё я вижу, что между Fedora и RHEL появился промежуточный дистрибутив
Это неверно. Ещё раз рекомендую посмотреть на картинку. CentOS Stream не сидит в промежутке между Fedora и RHEL. Он является пересборкой пакетов RHEL. И это не некая новая сущность, которая появилась ниоткуда, это открытая development-ветка RHEL. Эта development-ветка существовала последние как минимум 15 лет, просто внутри Red Hat.
Ещё мне нужен Cinnamon, поскольку GNOME мне совершенно не подходит.
Нужен Cinnamon для CentOS - cтановись его ко-майнтейнейром в EPEL. Это Open Source, если тебе чего-то очень хочется - иди и сделай.