История изменений

мы изначально говорили про systemd и я еще тогда сказал что это, возможно, костыль для тех кто занимается линуксом профессионально, но «обычному» пользователю которому нужны котики и сериалы попросту всё равно.

так я и спросил тебя, а линукс вообще для кого? «обычного пользователя» там как такого нет. 2%? корпоративный десктоп под вопросом, потому что обслуживает его не сам пользователь. вообще линукс на десктопе под вопросом из-за отсутствия прикладного коммерческого софта. весь твой «обычный пользователь» - это веб-кодеры и студенты. первые переходят на платные беспроблемные ОС, вторые фактически пытаются запустить игры на ютубе и больше ни на что не влияют.

в то же время на серверах у линукса процент зашкаливает за 80%, в зависимости от сферы. понимаешь, к чему я это?

проблема в том, что systemd, скопированная с десктопного мака, внедряется сразу везде. на самом деле это нишевое решение, которое поддерживает основной внедрятор федоры Facebook, но его решили назвать универсальным и впихнуть везде. Далеко не все компании работают по тем же принципам, что Facebook.

Ситауция такая: куча серверов под линукс и армия админов,

* которая лет 20 исповедует UNIX-way,

* которой платят «чтобы все работало»,

* которая принимает решение, что использовать,

* которая все проблемы практического обслуживания серверов за 20 лет уже знает гораздо лучше, чем поттеринг,

* которая не «простой пользователь» и может исправить скрипт налету

* поттеринг, заметь, никогда не админил, не написал в своей жизни хорошего софта. все его достижение - задизайнировал аудиосистему, которую потом внедрили, а он бросил. баги фиксили уже другие. и через 15 лет признали недостаточно риалтаймовой.

* переделал не только init, но и все базовые компоненты. даже про переписывание glibc речь шла. причем, как я написал выше, без опыта работы в необходимой сфере.

выходит ситуация, которую я описал Релиз systemd-homed - нового компонента systemd (комментарий)

мы изначально говорили про systemd и я еще тогда сказал что это, возможно, костыль для тех кто занимается линуксом профессионально, но «обычному» пользователю которому нужны котики и сериалы попросту всё равно.

так я и спросил тебя, а линукс вообще для кого? «обычного пользователя» там как такого нет. 2%? корпоративный десктоп под вопросом, потому что обслуживает его не сам пользователь. вообще линукс на десктопе под вопросом из-за отсутствия прикладного коммерческого софта. весь твой «обычный пользователь» - это веб-кодеры и студенты. первые переходят на платные беспроблемные ОС, вторые фактически пытаются запустить игры на ютубе и больше ни на что не влияют.

в то же время на серверах у линукса процент зашкаливает за 80%, в зависимости от сферы. понимаешь, к чему я это?

проблема в том, что systemd, скопированная с десктопного мака, внедряется сразу везде. на самом деле это нишевое решение, которое поддерживает основной внедрятор федоры Facebook, но его решили назвать универсальным и впихнуть везде. Далеко не все компании работают по тем же принципам, что Facebook.

Ситауция такая: куча серверов под линукс и армия админов,

* которая лет 20 исповедует UNIX-way,

* которой платят «чтобы все работало»,

* которая принимает решение, что использовать,

* которая все проблемы практического обслуживания серверов за 20 лет уже знает гораздо лучше, чем поттеринг,

* которая не «простой пользователь» и может исправить скрипт налету

* поттеринг, заметь, никогда не админил, не написал в своей жизни хорошего софта. все его достижение - задизайнировал аудиосистему, которую потом внедрили, а он бросил. баги фиксили уже другие. и через 15 лет признали недостаточно риалтаймовой.

* переделал не только init, но и все базовые компоненты. даже про переписывание glibc речь шла. причем, как я написал выше, без опыта работы в этой сфере вообще.

выходит ситуация, которую я описал Релиз systemd-homed - нового компонента systemd (комментарий)

мы изначально говорили про systemd и я еще тогда сказал что это, возможно, костыль для тех кто занимается линуксом профессионально, но «обычному» пользователю которому нужны котики и сериалы попросту всё равно.

так я и спросил тебя, а линукс вообще для кого? «обычного пользователя» там как такого нет. 2%? корпоративный десктоп под вопросом, потому что обслуживает его не сам пользователь. вообще линукс на десктопе под вопросом из-за отсутствия прикладного коммерческого софта. весь твой «обычный пользователь» - это веб-кодеры и студенты. первые переходят на платные беспроблемные ОС, вторые фактически пытаются запустить игры на ютубе и больше ни на что не влияют.

в то же время на серверах у линукса процент зашкаливает за 80%, в зависимости от сферы. понимаешь, к чему я это?

проблема в том, что systemd, скопированная с десктопного мака, внедряется сразу везде. на самом деле это нишевое решение, которое поддерживает основной внедрятор федоры Facebook, но его решили назвать универсальным и впихнуть везде. далеко не все компании, как Facebook.

у нас куча серверов под линукс, армия админов,

* которая лет 20 исповедует UNIX-way,

* которой платят «чтобы все работало»,

* которая все проблемы практического обслуживания серверов за 20 лет уже знает гораздо лучше, чем поттеринг,

* поттеринг, заметь, никогда не админил, не написал в своей жизни хорошего софта. все его достижение - задизайнировал аудиосистему, которую потом внедрили, а он бросил и баги фиксили уже другие. и через 15 лет признали недостаточно риалтаймовой.

выходит ситуация, которую я описал Релиз systemd-homed - нового компонента systemd (комментарий)

мы изначально говорили про systemd и я еще тогда сказал что это, возможно, костыль для тех кто занимается линуксом профессионально, но «обычному» пользователю которому нужны котики и сериалы попросту всё равно.

так я и спросил тебя, а линукс вообще для кого? «обычного пользователя» там как такого нет. 2%? корпоративный десктоп под вопросом, потому что обслуживает его не сам пользователь. вообще линукс на десктопе под вопросом из-за отсутствия прикладного коммерческого софта. весь твой «обычный пользователь» - это веб-кодеры и студенты. первые переходят на платные беспроблемные ОС, вторые фактически пытаются запустить игры на ютубе и больше ни на что не влияют.

в то же время на серверах у линукса процент зашкаливает за 80%, в зависимости от сферы. понимаешь, к чему я это?

проблема в том, что systemd, скопированная с десктопного мака, внедряется сразу везде. на самом деле это нишевое решение, которое поддерживает основной внедрятор федоры Facebook, но его решили назвать универсальным и впихнуть везде. далеко не все компании, как Facebook.

у нас куча серверов под линукс, армия админов, которая лет 20 исповедует UNIX-way, и тут получается, как я описал Релиз systemd-homed - нового компонента systemd (комментарий)

мы изначально говорили про systemd и я еще тогда сказал что это, возможно, костыль для тех кто занимается линуксом профессионально, но «обычному» пользователю которому нужны котики и сериалы попросту всё равно.

так я и спросил тебя, а линукс вообще для кого? «обычного пользователя» там как такого нет. 2%? корпоративный десктоп под вопросом, потому что обслуживает его не сам пользователь. вообще линукс на десктопе под вопросом из-за отсутствия прикладного коммерческого софта. весь твой «обычный пользователь» - это веб-кодеры и студенты. первые переходят на платные беспроблемные ОС, вторые фактически пытаются запустить игры на ютубе и больше ни на что не влияют.

в то же время на серверах у линукса процент зашкаливает за 80%, в зависимости от сферы. понимаешь, к чему я это?

проблема в том, что systemd, скопированная с десктопного мака, внедряется сразу везде. на самом деле это нишевое решение, которое поддерживает основной внедрятор федоры Facebook, но его решили назвать универсальным и впихнуть везде. далеко не все компании, как Facebook.

мы изначально говорили про systemd и я еще тогда сказал что это, возможно, костыль для тех кто занимается линуксом профессионально, но «обычному» пользователю которому нужны котики и сериалы попросту всё равно.

так я и спросил тебя, а линукс вообще для кого? «обычного пользователя» там как такого нет. 2%? корпоративный десктоп под вопросом. вообще линукс на десктопе под вопросом из-за отсутствия прикладного коммерческого софта. весь твой «обычный пользователь» - это веб-кодеры и студенты.

в то же время на серверах у линукса процент зашкаливает за 80%, в зависимости от сферы. понимаешь, к чему я это?

проблема в том, что systemd, скопированная с десктопного мака, внедряется сразу везде. на самом деле это нишевое решение, которое поддерживает основной внедрятор федоры Facebook, но его решили назвать универсальным и впихнуть везде. далеко не все компании, как Facebook.