История изменений
Исправление alex0x08, (текущая версия) :
вы продолжаете заниматься софистикой, обороты компании никак не влияют на качество производимого ПО, ровно как и обратное тоже верно.
«Если по-простому то для B2B играют роль только цифры: «было до внедрения-стало после-заплатили за внедрение и лицензии», а главный критерий качества это полученный эффект для бизнеса.»
Как мне еще донести сию мысль?
А Шляпа к вашему сведению нигде не распространена,
Но тем не менее регулярно встречаю их внедренные продукты. Помимо озвученных выше это например OpenShift.
а так они зарабатывают либо на лохах,
Market Cap 33.43b
Какое смелое заявление, даже дерзкое.
Не нужно приводить в пример jBPM как какое-то выдающееся достижение Шляпы:
Почему? Это на самом деле флагман в BPM, на нем сделано много крупных проектов для компаний, в том числе и моими руками.
в 2010 оттуда благополучно катапультировались ключевые разработчики
Это какие-то мелкие детали, ни на что не влияющие и никому не нужные. Про историю с Activiti я в курсе, ну и что?
а jBPM как не работал с Java 17 так и не работает, ровно как и с Jakarta EE не дружит,
Если вы занимались разработкой на J2EE/JEE то могли заметить что поддержка свежих версий JDK всегда запаздывала. В момент появления JDK 9 вообще чуть ли не пять лет подряд все крупные вендоры сидели на 1.8 весии. У той же IBM Websphere переход с 1.8 был очень тяжелым, при этом у них своя версия IBM JDK.
все силы брошены на написание очередной нетленки в виде Kogito, так что кто по умнее, те даже с jBPM не связывались, а кто по догадливее, те еще лет 8 назад сообразили что к чему.
Так умиляют советы корпорациям. Вы там как, кредит на дом уже выплатили? Мед.страховку продлили?
только вот последних года 4 движений там не наблюдается никаких
Это неважно на самом деле. Вижу вы слабо представляете себе B2B софт и его реалии. Его не переписывают просто так, не дорабатывают просто так и уж точно не меняют просто так. Это не Wayland со спецэффектами.
«Работает - не трожь» это как раз про корпоративный софт. Именно поэтому так любят джаву для таких разработок - софт на ней получается одним из самых долгоживущих.
Для примера одну созданную мною в 2005м году систему вывели из эксплуатации только в 2017м и все это время она работала, ею пользовались.
Исходная версия alex0x08, :
вы продолжаете заниматься софистикой, обороты компании никак не влияют на качество производимого ПО, ровно как и обратное тоже верно.
«Если по-простому то для B2B играют роль только цифры: «было до внедрения-стало после-заплатили за внедрение и лицензии», а главный критерий качества это полученный эффект для бизнеса.»
Как мне еще донести сию мысль?
А Шляпа к вашему сведению нигде не распространена,
Но тем не менее регулярно встречаю их внедренные продукты. Помимо озвученных выше это например OpenShift.
а так они зарабатывают либо на лохах,
Market Cap 33.43b
Какое смелое заявление, даже дерзкое.
Не нужно приводить в пример jBPM как какое-то выдающееся достижение Шляпы:
Почему? Это на самом деле флагман в BPM, на нем сделано много крупных проектов для компаний, в том числе и моими руками.
в 2010 оттуда благополучно катапультировались ключевые разработчики
Это какие-то мелкие детали, ни на что не влияющие и никому не нужные. Про историю с Activiti я в курсе, ну и что?
в бложке разработчики хвалятся, что у них-таки Ctrl+C, Ctrl+V заработал на дворе уже 2023 год подходит к концу,
а jBPM как не работал с Java 17 так и не работает, ровно как и с Jakarta EE не дружит,
Если вы занимались разработкой на J2EE/JEE то могли заметить что поддержка свежих версий JDK всегда запаздывала. В момент появления JDK 9 вообще чуть ли не пять лет подряд все крупные вендоры сидели на 1.8 весии. У той же IBM Websphere переход с 1.8 был очень тяжелым, при этом у них своя версия IBM JDK.
все силы брошены на написание очередной нетленки в виде Kogito, так что кто по умнее, те даже с jBPM не связывались, а кто по догадливее, те еще лет 8 назад сообразили что к чему.
Так умиляют советы корпорациям. Вы там как, кредит на дом уже выплатили? Мед.страховку продлили?
только вот последних года 4 движений там не наблюдается никаких
Это неважно на самом деле. Вижу вы слабо представляете себе B2B софт и его реалии. Его не переписывают просто так, не дорабатывают просто так и уж точно не меняют просто так. Это не Wayland со спецэффектами.
«Работает - не трожь» это как раз про корпоративный софт. Именно поэтому так любят джаву для таких разработок - софт на ней получается одним из самых долгоживущих.
Для примера одну созданную мною в 2005м году систему вывели из эксплуатации только в 2017м и все это время она работала, ею пользовались.