LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление torvn77, (текущая версия) :

Нет, нельзя смирятся.
Надо добиваться того, чтобы опенсорс работал по опенсорсным законам.

Контора-легализатор скачивает исходники

И как это выглядит?

Как возможность «присвоить» любой скачанный код с недействительной на РФ лицензией?
А почему тогда нельзя «присвоить» и код выпущенный без лицензии вообще?

Как признание GPL на код получаемый из-за границы,
но не признание GPL на код выпущенный у нас?
Тогда это надо назвать тем, что есть - дискриминацией Российских производителей и граждан.

Думаю что хоть по первому,хоть по второму можно просто подать в конституционный суд.

И хорошо бы в закон прописать понятия дистра и его монтейнера(сборщика).

Исправление torvn77, :

Нет, нельзя смирятся.
Надо добиваться того, чтобы опенсорс работал по опенсорсным законам.

Контора-легализатор скачивает исходники

И как это выглядит?

Как возможность «присвоить» любой скачанный код с недействительной на РФ лицензией?
А почему тогда нельзя «присвоить» и код выпущенный без лицензии вообще?

Как признание GPL на код получаемый из-за границы,
но не признание GPL на код выпущенный у нас?
Тогда это надо назвать тем, что есть - дискриминацией Российских производителей и граждан.

Думаю что хоть по первому,хоть по второму можно просто подать в конституционный суд.

Исходная версия torvn77, :

Нет, нельзя смирятся.
Надо добиваться того, чтобы опенсорс работал по опенсорсным законам.

Контора-легализатор скачивает исходники

И как это выглядит?

Как возможность «присвоить» любой скачанный код с недействительной на РФ лицензией?
А почему тогда нельзя «присвоить» и код выпущенный без лицензии вообще?

Как признание GPL на код получаемый из-за границы,
но не признание GPL на код выпущенный у нас?
Тогда это надо назвать тем, что есть - дискриминацией Россииских производителей и граждан.

Думаю что хоть по первому,хоть по второму можно просто подать в конституционный суд.