История изменений

1) >1 камня 2) >64Gb оперативы. Не представляю задач, для которых всё это нужно.

видеохостинг на своём сервере. Да-да, та фигня, которая в iframe крутится на каждом первом сайте. Элементарное транскодирование видеопотока (не видеофайла) на лету в несколько размеров картинки (под разную толщину канала у зрителя), сожрёт твой 32-головый ксеон с потрохами. Я с этим совсем недавно работал, типичный сайт раздающий видео имеет «под капотом» кучу компьютеров-кодеров, ибо обычный (класса 8-ядерный интел, неважно бытовой или серверный) проц не выдерживает более 20 потоков (а в HD качестве и того меньше). Кажешь 200 потоков? Раскошелься на 200/20=10 серверов. А расход памяти там могут посчитать только телепаты, т.к. у тебя на выбор или всякие сишные nginx-rtmp, со вроде бы предсказуемой памятью, но убогими фичами и косяками, либо монструозный софт на Джаве (Wowza, Red5) который жрёт RAM как не в себя, либо на Эрланге (Flussonic) - жрёт куда меньше жавы, но если заглючит - то пиши пропало, сожрёт вообще все ресурсы какие есть. Так что не надо тут рассказывать про то, что веб работает на микроволновках в корпусе домашних компьютеров.

1) >1 камня 2) >64Gb оперативы. Не представляю задач, для которых всё это нужно.

видеохостинг на своём сервере. Да-да, та фигня, которая в iframe крутится на каждом первом сайте. Элементарное транскодирование видеопотока (не видеофайла) на лету в несколько размеров картинки (под разную толщину канала у зрителя), сожрёт твой 32-головый ксеон с потрохами. Я с этим совсем недавно работал, типичный сайт раздающий видео имеет «под капотом» кучу компьютеров-кодеров, ибо обычный (класса 8-ядерный интел, неважно бытовой или серверный) проц не выдерживает более 20 потоков (а в HD качестве и того меньше). Кажешь 200 потоков? Раскошелься на 200/20=10 серверов.