LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AS, (текущая версия) :

Ну ок, а бесплатный LTS, в т.ч. для физических лиц востребован? Имеет спрос?

Объявлять LTS - брать дополнительную ответственность. Это должно каким-то образом приносить выгоду. Прямо ли, косвенно ли - не важно. На это нужны люди. А, по факту, мантейнеры пакетов, которые что-то держат на старых ветках, обновляют нужные им пакеты столько, сколько на этих самых ветках сидят. Так что, в каком-то виде, бранчи имеют рад признаков LTS и так, просто неофициально. tzdata вот, к примеру, в p5 даже ещё приезжает. Хотя это не очень хороший пример.

Исправление AS, :

Ну ок, а бесплатный LTS, в т.ч. для физических лиц востребован? Имеет спрос?

Объявлять LTS - брать дополнительную ответственность. Это должно каким-то образом приносить выгоду. Прямо ли, косвенно ли - не важно. На это нужны люди. А по факту мантейнеры пакетов, которые что-то держат на старых ветках, обновляют нужные им пакеты столько, сколько на этих самых ветках сидят. Так что, в каком-то виде, бранчи имеют рад признаков LTS и так, просто неофициально. tzdata вот, к примеру, в p5 даже ещё приезжает. Хотя это не очень хороший пример.

Исходная версия AS, :

Ну ок, а бесплатный LTS, в т.ч. для физических лиц востребован? Имеет спрос?

Объявлять LTS - брать дополнительную ответственность. Это должно каким-то образом приносить выгоду. Прямо ли, косвенно ли - не важно. На это нужны люди. А по факту мантейнеры пакетов, которые что-то держат на старых ветках, обновляют нужные им пакеты столько, сколько на этих самых ветках сидят. Так что, в каком-то виде, бранчи имеют рад признаков LTS и так, просто неофициально.