История изменений

Им повезло с досками. Кто-то случайно закупил линупс-совместимые, бывает и такое.
На самом деле с этим внедрением слишком много «если».

Согласен, согласуется с моим опытом.

Мне, мягко говоря, не понравился ответ Skull: «все очень просто, мы оставили винду и посчитали это успешным внедрением. у нас 5000 случаев успешного внедрения». (Я рассказал знакомому, он выразился проще: «внедренец уев. смешно)» )

Внедрять, откровенно говоря, сложно.

С windows, впрочем, проблемы примерно те же, просто жалоб меньше.

К сожалению, с windows проблем меньше. Настолько меньше, что этим может заниматься не админ, а просто учитель. Это связанно с аппаратной поддержкой и багов меньше в десктопном софте. Я это признаю, как линуксовый админ. Часть проблемы в том, что в школе скорее будут работать с GUI, чем со CLI. Те, кто работает со CLI, в школе не задержится. Мой конкретный опыт говорит, что Linux бы лучше укрепился в школе, будь у него качественный GUI. Это во-первых. (Отсюда Астре плюс за GUI, хотя я этот дистр вряд ли вобще в руки возьму.)

И еще я хочу глубже копнуть вопрос с досками. Доска - это очень тупое изделие , обычно китайского производства. Белая поверхность и две usb-камеры. С поддержкой USB-камер ситуация плюс-минус хорошая.

Проблема в прикладном (обучающем) ПО, которое по моим понятиям написали бы в Альт, если бы не занимались мудней! Просто кому-то нужно взять, сесть и написать ПО для школы, а не перепаковывать в сто тысячный раз чужой пакет.

Лучше бы у альта было меньше пакетов, но они были готовы поставить в школу системники с предустановленной ОС, где все необходимое ПО установлено, если его нет, написано. Конфигурялки подготовлены и т.д. К системнику шла бы доска, школьный тир, если он нужен. И т.д.

И вот поддержкой этого добра они бы и занимались по контракту и с ответственностью. А не говорили, что такой-то проект перешел потом к кому-то еще и они тут ни при чем. Вот это был бы продукт Альт линукс «Школьник» (или как-то так). Законченное решение, а не то фуфло, которое сейчас можно заменить на любой другой дистрибутив.

Им повезло с досками. Кто-то случайно закупил линупс-совместимые, бывает и такое.
На самом деле с этим внедрением слишком много «если».

Согласен, согласуется с моим опытом.

Мне, мягко говоря, не понравился ответ Skull: «все очень просто, мы оставили винду и посчитали это успешным внедрением. у нас 5000 случаев успешного внедрения». (Я рассказал знакомому, он выразился проще: «внедренец уев. смешно)» )

Внедрять, откровенно говоря, сложно.

С windows, впрочем, проблемы примерно те же, просто жалоб меньше.

К сожалению, с windows проблем меньше. Настолько меньше, что этим может заниматься не админ, а просто учитель. Это связанно с аппаратной поддержкой и багов меньше в десктопном софте. Я это признаю, как линуксовый админ. Часть проблемы в том, что в школе скорее будут работать с GUI, чем со CLI. Те, кто работает со CLI, в школе не задержится. Мой конкретный опыт говорит, что Linux бы лучше укрепился в школе, будь у него качественный GUI. Это во-первых.

И еще я хочу глубже копнуть вопрос с досками. Доска - это очень тупое изделие , обычно китайского производства. Белая поверхность и две usb-камеры. С поддержкой USB-камер ситуация плюс-минус хорошая.

Проблема в прикладном (обучающем) ПО, которое по моим понятиям написали бы в Альт, если бы не занимались мудней! Просто кому-то нужно взять, сесть и написать ПО для школы, а не перепаковывать в сто тысячный раз чужой пакет.

Лучше бы у альта было меньше пакетов, но они были готовы поставить в школу системники с предустановленной ОС, где все необходимое ПО установлено, если его нет, написано. Конфигурялки подготовлены и т.д. К системнику шла бы доска, школьный тир, если он нужен. И т.д.

И вот поддержкой этого добра они бы и занимались по контракту и с ответственностью. А не говорили, что такой-то проект перешел потом к кому-то еще и они тут ни при чем. Вот это был бы продукт Альт линукс «Школьник» (или как-то так). Законченное решение, а не то фуфло, которое сейчас можно заменить на любой другой дистрибутив.

Им повезло с досками. Кто-то случайно закупил линупс-совместимые, бывает и такое.
На самом деле с этим внедрением слишком много «если».

Согласен, согласуется с моим опытом.

Мне мягко говоря не понравился ответ Skull: «все очень просто, мы оставили винду и посчитали это успешным внедрением. у нас 5000 случаев успешного внедрения». (Я рассказал знакомому, он выразился проще: «внедренец уев. смешно)» )

Внедрять откровенно говоря сложно.

С windows, впрочем, проблемы примерно те же, просто жалоб меньше.

К сожалению, с windows проблем меньше. Настолько меньше, что этим может заниматься не админ, а просто учитель. Это связанно с аппаратной поддержкой и откровенно говоря багов меньше в десктопном софте. Я это признаю, как линуксовый админ. Часть проблемы в том, что в школе скорее будут работать с GUI, чем со CLI. Те, кто работает со CLI, в школе не задержится. Мой конкретный опыт говорит, что Linux бы лучше укрепился в школе, будь у него качественный GUI. Это во-первых.

И еще я хочу глубже копнуть вопрос с досками. Доска - это очень тупое изделие китайского производства. Белая поверхность и две usb-камеры. С поддержкой USB камер ситуация плюс-минус хорошая.

Проблема в прикладном (обучающем) ПО, которое по моим понятиям написали бы в Альт, если бы не занимались мудней! Просто кому-то нужно взять, сесть и написать ПО для школы, а не перепаковывать в сто тысячный раз чужой пакет.

Лучше бы у альта было меньше пакетов, но они были готовы поставить в школу системники с предустановленной ОС, где все необходимое ПО установлено, если его нет, написано. Конфигурялки подготовлены и т.д. К системнику шла бы доска, школьный тир, если он нужен. И т.л.

И вот поддержкой этого добра они бы и занимались по контракту и с ответственностью. А не говорили, что такой-то проект перешел потом к кому-то еще и они тут не при чем. Вот это был бы продукт. Законченное решение, а не то фуфло, которое сейчас можно заменить на любой другой дистрибутив.

Им повезло с досками. Кто-то случайно закупил линупс-совместимые, бывает и такое.
На самом деле с этим внедрением слишком много «если».

Согласен, согласуется с моим опытом.

Мне мягко говоря не понравился ответ Skull: «все очень просто, мы оставили винду и посчитали это успешным внедрением. у нас 5000 случаев успешного внедрения». (Я рассказал знакомому, он выразился проще: «внедренец уев. смешно)» )

Внедрять откровенно говоря сложно.

С windows, впрочем, проблемы примерно те же, просто жалоб меньше.

К сожалению, с windows проблем меньше. Это связанно с аппаратной поддержкой и откровенно говоря багов меньше в десктопном софте. Я это признаю, как линуксовый админ. Часть проблемы в том, что в школе скорее будут работать с GUI, чем со CLI. Те, кто работает со CLI, в школе не задержится. Мой конкретный опыт говорит, что Linux бы лучше укрепился в школе, будь у него качественный GUI. Это во-первых.

И еще я хочу глубже копнуть вопрос с досками. Доска - это очень тупое изделие китайского производства. Белая поверхность и две usb-камеры. С поддержкой USB камер ситуация плюс-минус хорошая.

Проблема в прикладном (обучающем) ПО, которое по моим понятиям написали бы в Альт, если бы не занимались мудней! Просто кому-то нужно взять, сесть и написать ПО для школы, а не перепаковывать в сто тысячный раз чужой пакет.

Лучше бы у альта было меньше пакетов, но они были готовы поставить в школу системники с предустановленной ОС, где все необходимое ПО установлено, если его нет, написано. Конфигурялки подготовлены и т.д. К системнику шла бы доска, школьный тир, если он нужен. И т.л.

И вот поддержкой этого добра они бы и занимались по контракту и с ответственностью. А не говорили, что такой-то проект перешел потом к кому-то еще и они тут не при чем. Вот это был бы продукт. Законченное решение, а не то фуфло, которое сейчас можно заменить на любой другой дистрибутив.