LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Zmicier, (текущая версия) :

А если я не согласен с GPL?

Бога ради. Она вас не обязывает с нею соглашаться.

С какого перепугу их EULA стала важнее лицензии на ядро?

А кто пишет, что «важнее»?

Почему их лицензию я принять обязан до установки продукта...

Потому что это несвободная лицензия. Что я вам еще могу на это ответить...

а настоящие лицензии на ПО я даже посмотреть не могу?

Ну это косяк, если совсем не можете (а не плохо искали), и при том условии, что в исходниках она есть. Если ее там нет, то вопросы к их авторам.

Чести такой бардак поставщикам, конечно, не делает. Тут я полностью согласен. Надо брать пример лучших — в данном случае с Дебиана, где все правовые уведомления из исходников щепетильно собраны в файлики и разложены по пакетам.

И вообще, где перевод лицензий на Английский, Украинский и Татарский, раз уж эти языки сразу видны в установщике?

Ой, ну все.

Исходная версия Zmicier, :

А если я не согласен с GPL?

Бога ради. Она вас не обязывает с нею соглашаться.

С какого перепугу их EULA стала важнее лицензии на ядро?

А кто пишет, что «важнее»?

Почему их лицензию я принять обязан до установки продукта...

Потому что это несвободная лицензия. Что я вам еще могу на это ответить...

а настоящие лицензии на ПО я даже посмотреть не могу?

Ну это косяк, если совсем не можете (а не нашли), и при том, что в исходниках она есть. Если ее там нет, то вопросы к их авторам.

Чести такой бардак поставщикам, конечно, не делает. Тут я полностью согласен. Надо брать пример лучших — в данном случае с Дебиана, где все правовые уведомления из исходников щепетильно собраны в файлики и разложены по пакетам.

И вообще, где перевод лицензий на Английский, Украинский и Татарский, раз уж эти языки сразу видны в установщике?

Ой, ну все.