История изменений
Исправление Aceler, (текущая версия) :
Вот тут и есть ошибка, по лицензии Вольфганга Рихард может только слушать и давать прослушивать это произведение только физ. лицам. Права включать произведение Вольфганга в сборники он не получал.
Если произведение Вольфганга авторское, то ты прав. Но Вольфганг сам делает составное произведение, поэтому ограничивать Рихарда относительно нот не вправе.
Посуди сам — если я сегодня возьму ядро, несколько программ из coreutils и выпущу свой несвободный дистрибутив — по твоей логике получится, что любой, кто тоже положит к себе в дистрибутив ядро и coreutils, нарушит мои авторские права. Эдакий троллинг, только не патентный, а сборниковый :-) Нет, это так не работает, для сборников действуют другие ограничения, нежели для авторских произведений.
должно отличаться достаточно, твои же слова:
Производная работа
Ты цитируешь мои слова про производную работу. Есть составная, а есть производная. Производная работа — это авторская работа на основе другой авторской. Составная — это сборник нескольких авторских работ. Не запутайся.
В твоём примере я специально чётко обозначил — если на ноты есть отдельная лицензия, то работа Вольфганга составная и Пётр Ильич её включать в свой сборник может. Если же ноты находятся в общественном достоянии, то работа Вольфганга авторская, и только Пётр Ильич не при делах. (Это, конечно, некоторое упрощение реальной ситуации с авторскими правами.)
В случае с дистрибутивами мы всегда имеем дело с составной работой.
Исходная версия Aceler, :
Вот тут и есть ошибка, по лицензии Вольфганга Рихард может только слушать и давать прослушивать это произведение только физ. лицам. Права включать произведение Вольфганга в сборники он не получал.
Если произведение Вольфганга авторское, то ты прав. Но Вольфганг сам делает составное произведение, поэтому ограничивать Рихарда относительно нот не вправе.
Посуди сам — если я сегодня возьму ядро, несколько программ из coreutils и выпущу свой несвободный дистрибутив — по твоей логике получится, что любой, кто тоже положит к себе в дистрибутив ядро и coreutils, нарушит мои авторские права. Эдакий троллинг, только не патентный, а сборниковый :-) Нет, это так не работает, для сборников действуют другие ограничения, нежели для авторских произведений.
должно отличаться достаточно, твои же слова:
Производная работа
Ты цитируешь мои слова про производную работу. Есть составная, а есть производная. Производная работа — это авторская работа на основе другой авторской. Составная — это сборник нескольких авторских работ. Не запутайся.
В твоём примере я специально чётко обозначил — если на ноты есть отдельная лицензия, то работа Вольфганга составная и Пётр Ильич её включать в свой сборник может. Если же ноты находятся в общественном достоянии, то работа Вольфганга авторская, и только Пётр Ильич не при делах.
В случае с дистрибутивами мы всегда имеем дело с составной работой.