LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AS, (текущая версия) :

И подобные изменения дистрибутивы должны делать вслед за апстримом, а не плодить зоопарк.

Ты понимаешь, что зоопарк уже есть, и CentOS, например, как и ALT, не используют memcached.conf вообще? И /etc/sysconfig/memcached на его основе тоже не генерится автоматом. memcached.conf в Debian используется. Вот там можно говорить про изменение в апстриме. В Слаквари, очевидно, тоже.

А ты собрался этот пакет в Gentoo устанавливать?

А минимальный образ CentOS для виртуалок - это уже Gentoo? Или это не CentOS? (внимание, засада. ;-) )

А верность решения биндить демона на сетевые интерфейсы обсуждать нужно с апстримом.

При неиспользовании апстримовского конфига - нет. Только с мантейнером пакета в дистрибутиве. Вот если вести речь по умолчание без конфига вовсе, тогда да, с апстримом.

Я это к тому, чтобы ты не шлангонул «дык они уже отвязали»: привяжи обратно, и продемонстрируй.

Ну ты шланг... То нельзя менять привязку к интерфейсу в конфиге, а как закрыли порт, что, по сути, практически то же самое, так на тестирование уязвимости перевести пытаешься? Ну уж нет. Давай решим, почему нельзя было давно перевесить на lo, если сейчас закрыли udp. Определись с разницей.

А про эксплуатацию я тебе уже не раз ответил.

Исходная версия AS, :

И подобные изменения дистрибутивы должны делать вслед за апстримом, а не плодить зоопарк.

Ты понимаешь, что зоопарк уже есть, и CentOS, например, как и ALT, не используют memcached.conf вообще? И /etc/sysconfig/memcached на его основе тоже не генерится автоматом. memcached.conf в Debian используется. Вот там можно говорить про изменение в апстриме. В Слаквари, очевидно, тоже.

А ты собрался этот пакет в Gentoo устанавливать?

А минимальный образ CentOS для виртуалок - это уже Gentoo? Или это не CentOS?

А верность решения биндить демона на сетевые интерфейсы обсуждать нужно с апстримом.

При неиспользовании апстримовского конфига - нет. Только с мантейнером пакета в дистрибутиве. Вот если вести речь по умолчание без конфига вовсе, тогда да, с апстримом.

Я это к тому, чтобы ты не шлангонул «дык они уже отвязали»: привяжи обратно, и продемонстрируй.

Ну ты шланг... То нельзя менять привязку к интерфейсу в конфиге, а как закрыли порт, что, по сути, практически то же самое, так на тестирование уязвимости перевести пытаешься? Ну уж нет. Давай решим, почему нельзя было давно перевесить на lo, если сейчас закрыли udp. Определись с разницей.

А про эксплуатацию я тебе уже не раз ответил.