История изменений
Исправление tailgunner, (текущая версия) :
тут надо добавить «полуживую» (включая RISC-V), потому что за любой бодро поддерживаемой стоят корпорации и смысл тогда слезать с x86 ?
ISA есть ISA - реализуй ее, и тебе не придется самому писать тулчейн, ОС и эмулятор. А насчет «полуживости» - я сильно подозреваю, что именно RISC-V более жива, чем e2k.
Вообще-то в случае с e2k им нужно заниматься ровно этим
1) у них есть транслятор для х86
Бинарный. Использовать его для боевых программ никто не будет, и ОС Эльбрус работает в родном режиме.
наверно что-то написано изначально под e2k
Нет. Повторю - это новая ISA, тупо ни с чем не совместимая.
Исправление tailgunner, :
тут надо добавить «полуживую» (включая RISC-V), потому что за любой бодро поддерживаемой стоят корпорации и смысл тогда слезать с x86 ?
ISA есть ISA - реализуй ее, и тебе не придется самому писать тулчейн и ОС. А насчет «полуживости» - я сильно подозреваю, что именно RISC-V более жива, чем e2k.
Вообще-то в случае с e2k им нужно заниматься ровно этим
1) у них есть транслятор для х86
Бинарный. Использовать его для боевых программ никто не будет, и ОС Эльбрус работает в родном режиме.
наверно что-то написано изначально под e2k
Нет. Повторю - это новая ISA, тупо ни с чем не совместимая.
Исправление tailgunner, :
тут надо добавить «полуживую» (включая RISC-V), потому что за любой бодро поддерживаемой стоят корпорации и смысл тогда слезать с x86 ?
ISA есть ISA - реализуй ее, и тебе не придется самому писать тулчейн и ОС. А насчет «полуживости» - я сильно подозреваю, что именно RISC-V более жива, чем e2k.
Вообще-то в случае с e2k им нужно заниматься ровно этим
1) у них есть транслятор для х86
Бинарный. Использовать его для боевых программ никто не будет, и ОС Эльбрус работает в родном режиме.
Исходная версия tailgunner, :
Вообще-то в случае с e2k им нужно заниматься ровно этим
1) у них есть транслятор для х86
Бинарный. Использовать его для боевых программ никто не будет, и ОС Эльбрус работает в родном режиме.