LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Zmicier, (текущая версия) :

Ладно, поменял на Linux в России...

Да, спасибо. Это несомненно снимает ошибочные сведения, но, увы, лишь переводя их на положение умолчания. А умолчание это на ЛОРе все-таки тяготеет к свободе.

Так что я бы теперь дописал, что поделие несвободно, в текст. Как-нибудь так, к примеру: «Дистрибутивы УЦ несвободны, но доступны для загрузки и установки на платформы...».

(хотя это не совсем точно, там и для винды есть)

Да ну бросьте. Где мы, в конце концов находимся! :-)

Вот подобрал из той же «...в России» с последней страницы:

— В РФЯЦ-ВНИИЭФ завершена разработка сертифицируемой модификации СУБД PostgreSQL,

— Доступен корпоративный мессенджер «МойОфис Логос»,

— Разработчик МойОфис получил лицензию ФСБ России.

«Мой офис» кросплатформенен явно и громко, а закрепощенный Постгрес — потенциально (его фиг вот так просто приобретешь, так что остается только гадать).

на группу «проприетарное ПО» как-то тоже не очень тянет

Ну если только в том смысле, что она больше для манящих взор конфеток, с иглы которых потом мучительно больно слезать — типа «Скайпа» или «Visual Studio Code». А вовсе не для наколенных поделок в духе первых лет этого века. :-)

А так-то она несомненно проприетарная. Какие тут могут быть варианты? Это же бинарная классификация: все, что не свободно, то несвободно, сиречь проприетарно. И наоборот.

Исходная версия Zmicier, :

Ладно, поменял на Linux в России...

Да, спасибо. Это несомненно снимает ошибочные сведения, но, увы, лишь переводя их на положение умолчания. А умолчание это на ЛОРе все-таки тяготеет к свободе.

И результат налицо — как вы прекрасно видите, нашелся один товарищ, что упорно видит несуществующее. Это значит, что еще по меньшей мере десятки сложили ложное преставление, но промолчали.

Так что я бы теперь дописал, что поделие несвободно, в текст. Как-нибудь так, к примеру: «Дистрибутивы УЦ несвободны, но доступны для загрузки и установки на платформы...».

(хотя это не совсем точно, там и для винды есть)

Да ну бросьте. Где мы, в конце концов находимся! :-)

Вот подобрал из той же «...в России» с последней страницы:

— В РФЯЦ-ВНИИЭФ завершена разработка сертифицируемой модификации СУБД PostgreSQL,

— Доступен корпоративный мессенджер «МойОфис Логос»,

— Разработчик МойОфис получил лицензию ФСБ России.

«Мой офис» кросплатформенен явно и громко, а закрепощенный Постгрес — потенциально (его фиг вот так просто приобретешь, так что остается только гадать).

на группу «проприетарное ПО» как-то тоже не очень тянет

Ну если только в том смысле, что она больше для манящих взор конфеток, с иглы которых потом мучительно больно слезать — типа «Скайпа» или «Visual Studio Code». А вовсе не для наколенных поделок в духе первых лет этого века. :-)

А так-то она несомненно проприетарная. Какие тут могут быть варианты? Это же бинарная классификация: все, что не свободно, то несвободно, сиречь проприетарно. И наоборот.